Άσχετος ή αγενής; Από τον Νίκο Δήμου

Άσχετος ή αγενής; Από τον Νίκο Δήμου Facebook Twitter
8

Του Νίκου Δήμου από το doncat

Εδώ και μερικά χρόνια οι μεγάλες εφημερίδες μας καθιέρωσαν στις επώνυμες στήλες να βάζουν κάτω από την υπογραφή του συντάκτη και την ηλεκτρονική του διεύθυνση (email). Για να μπορούν οι αναγνώστες να επικοινωνήσουν μαζί του. Όμως, πώς; Ιδού ένα παράδειγμα.

Την Τετάρτη 23.1. ο Δημήτρης Μητρόπουλος έγραψε στα ΝΕΑ, στη στήλη του «Αγιογραφίες», ένα κείμενο με τίτλο: «Εφήμερα». Άρχιζε έτσι:

Άσχετος ή αγενής; Από τον Νίκο Δήμου Facebook Twitter

«Το 1984, όταν επανεκδόθηκε το ημερήσιο «Βήμα», και μάλιστα για πρώτη φορά σε μορφή ταμπλόιντ, ο Παύλος Μάτεσις έγραφε για μερικούς μήνες καθημερινό χρονογράφημα. Μπορεί να είναι περισσότερο γνωστός ως θεατρικός συγγραφέας και μυθιστοριογράφος, αλλά ο εκλιπών είχε δώσει τότε μια δική του, αισθαντική αλλά και διεισδυτική εκδοχή για το καθημερινό δημοσιογραφικό σχόλιο. Σε ένα από τα τότε κείμενά του μάλιστα είχε αναφερθεί στο εφήμερο, ένα είδος πεταλούδας, περιγράφοντας με αυτόν τον έμμεσο τρόπο τη γοητεία αλλά και τη σύντομη διάρκεια της δημοσιογραφικής παρέμβασης. Είναι η ματιά του λογοτέχνη».


Πιθανόν να έγραφε και ο Παύλος Μάτεσις τότε στο Βήμα. Δεν το θυμάμαι. Σίγουρο είναι ότι έγραφα εγώ χρονογράφημα από την αρχή (1983 και όχι 84) ως το 87. Και ανάμεσα στα πρώτα, ήταν ένα με τίτλο «Οι Εφήμεροι», που αναδημοσιεύτηκε μετά σε βιβλία και ανθολογίες:

«Τι μένει από έναν χρονογράφο σαν πεθάνει; Ίσως μόνο ένα χρονογράφημα, που γράφει ένας άλλος, που κι αυτός έτσι θα ξεχαστεί. Ίσως κάτι περισσότερο: η ένταση ζωής που χάρισε στους αναγνώστες του. Ο πλούτος και η ευφορία που δώρισε -έστω και για στιγμές- σ' αυτούς που τον διάβαζαν. Αυτή η αίσθηση πρόσθετου βίου: μια αύρα γύρω από το όνομα, μία άλως πίσω από τις λέξεις.


Ο Αριστοτέλης (αλλά και ο Ροΐδης) έχουν γράψει για τα Εφήμερα, τα έντομα που ζουν μόνο μία μέρα: "...ζη και πέτεται μέχρι δείλης..." το εφήμερο πλάσμα. Έτσι και τα κείμενά μας, μιας ημέρας ζωή. Από σκόρπιες μέρες η ιστορία των χρονογράφων, λησμονημένες ψηφίδες. []

Εφήμερα κείμενα, για εφήμερους ανθρώπους. Η αιωνιότητα είναι άλλων το χωράφι».

Θεωρώ απίθανο να γράψαμε Μάτεσις κι εγώ, την ίδια εποχή, το ίδιο θέμα, στην ίδια εφημερίδα. Μάλλον ο Δημήτρης Μητρόπουλος μπέρδεψε τις υπογραφές.

Αυτό δικαιολογείται, μετά από 30 χρόνια. Αυτό που δεν δικαιολογείται, είναι ότι το σχετικό email που του έστειλα αυθημερόν έμεινε αναπάντητο. Και δεν ήταν η πρώτη φορά. Ήδη πριν από δύο μήνες είχα χρησιμοποιήσει πάλι το email του – χωρίς αποτέλεσμα. Και, διάβολε, δεν του έγραφε «ο ανώνυμος αναγνώστης» αλλά ένας συνάδελφος, παλαιότερος.

Έτσι με άφησε με την απορία: ο συντάκτης αυτός είναι ψηφιακά αναλφάβητος; Ή, απλώς, αγενής;

Το πλήρες κείμενο μου "Οι Εφήμεροι" βρίσκεται εδώ: http://www.ndimou.gr

Αρχείο
8

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Αριστοκρατικά φτωχοί, Ελευθεροτυπία, 1991

Ημερολόγιο / Αριστοκρατικά φτωχοί. Του Στάθη Τσαγκαρουσιάνου

Ελάχιστοι κατέχουν το μυστικό να χρησιμοποιούν το χρήμα επ’ αγαθώ, να το σκορπίζουν απαλά, χωρίς ιδιαίτερη σκέψη αλλά ούτε και περιφρόνηση, να το σκορπίζουν όπου θέλουνε αυτοί κι όχι η μόδα
ΣΤΑΘΗΣ ΤΣΑΓΚΑΡΟΥΣΙΑΝΟΣ

σχόλια

5 σχόλια
Απο τον blog του Νίκου Δήμου: "Υ. Γ.: 10.2.13. Ο κ. Δημήτρης Μητρόπουλος απάντησε σήμερα στο μήνυμά μου - αλλά επειδή χαρακτηρίζει την επιστολή του ιδιωτική και τονίζει τον μη δημόσιο χαρακτήρα της, δεν δικαιούμαι να την δημοσιεύσω."...εμείς φαίνεται πως θα μείνουμε με την απορία.
Κρίμα γιατί ο Μητρόπουλος γράφει ενδιαφέροντα σχόλια - και είναι καλλιεργημένος άνθρωπος. Θα περίμενε κανείς από αυτόν μία διαφορετική συμπεριφορά.Με την ευκαιρία σήμερα εξαφανίστηκε από τα ΝΕΑ ο Τάκης Θεοδωρόπουλος χωρίς καμία εξήγηση. Μήπως έπεσε και αυτός θύμα των περικοπών;
ΤΙΣ ΠΡΟΑΛΕΣ ΑΠΟΛΥΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΑ ΝΕΑ ΚΑΙ Ο ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ!ΜΕ ΤΙΣ διαδοχικές απολύσεις ανθρώπων που ξέρουν τη δουλειά τους και σέβονται τους εαυτούς τους Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΠΕΦΤΕΙ .... ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ , ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΟΥ!Η ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΙΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ!www.youtube.com/watch?v=qheBR5rR_nw
johnnie_M, δεν έπιασες το νόημα. Σοβαρές εφημερίδες είναι πχ η Ελευθεροτυπία (που ακόμα χρωστά μισθούς εκατοντάδων εργαζομένων), όχι αυτές οι αστικές φυλλάδες.Αν σου πει κανείς ότι, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, μια εφημερίδα μπορεί να έχει καλά άρθρα, στήλες, κλπ, μη τον ακούσεις. Είναι σαν πατατάκια, πρέπει να την φας όλη.
εννοω: ρουσος βρανας, λυγερος και τοσοι αλλοι ειτε πεθαναν ειτε απολυθηκαν.δεν μιλω για ελευθεροτυπια διοτι ειχε χασει την αψαδα της καιρο τωρα. και δεν ανηκε ποτε στο μπλοκ της πρωτης γφραμμης επιρροης.σε πληροφορω παντως οτι αγοραζα καθημερινα "κ", νεα, ελευθεροτυπια, κυριακη βημα και διαβαζα λογω δουλειας "κερδος" και "ναυτρεμπορικη" για πανω απο 17 χρονια.επετρεψε μου να μπορω να κρινω. αθλιοτητες σαν τα απιστευτα γλυψιματα σε γ.παπ/δρεου, γ. παπ/νου, βενιζελο, τις κατα συυροοη ψευτιες της "κ" (τελευταιο κρουσμα το ποιημα υπερ σταλιν που δηθεν εγραψε ο ριτσος...) δεν τις εβρισκες παλια.τι να πουμε: για αρθρογραφο υμνητη μνημονιων με συζυγο ιδιαιτερα παπ/νου? που ζηταει συγνωμη οταν πιαστηκε να ψευδεται λεγοντας "μεταφρασα λαθος το αρθρο των nytimes"?τα λιβελογραφηματα παπαχρηστου? την κριτικη στην αντιπολιτευση σαν μητερα ολων των δεινων και στοι απυροβλητο η κυβερνηση? το θαψιμο θεματων που δεν αρεσουν στους εργοδοτες-ιδιοκτητες? (πχ χωματερες, δρομοι κλπ )?να φτασω στον πρετεντερη και τη δηλωση οτι ειχαν πιεσεις (απο ποιους)στις οποιες ενεδωσαν για το χρεος?