Σ’ ειδικό επιστημονικό «συμπόσιο» ο Κ. Μητσοτάκης μίλησε - πώς το ‘παθε;- για το διαβόητο ‘65 και τη γνωστή τοις πάσι αποστασία του που επέδρασε στα πολιτικά πράγματα του τόπου περίπου σαν τεκτονικός σεισμός. Αντέχει η συνείδηση ενός πολιτικού τόση μεγάλη «ιστορική ευθύνη»; Όπως δείχνουν τα πράγματα, την αντέχει μόνο με διαρκή αυτο-θεραπεία. Διότι αν δεχθούμε ότι η αποστασία «έθαψε» τον Μητσοτάκη αλλά συνάμα ίδρυσε την παπανδρεϊκή δυναστεία -η οποία ισχύει τέλος πάντων έως σήμερα-, απομένει ένα μαύρο περιθώριο στο οποίο υπάρχει χώρος για υστερόπρωτα σχόλια. Οι μητσοτακικοί σχολιαστές τονίζουν ότι ο «Εφιάλτης» ανακτά χρόνο με το χρόνο το χαμένο έδαφος, επιτρέποντας μάλιστα στον εαυτό του να φθέγγεται ότι «έχει λύσει τους λογαριασμούς του με την Ιστορία». Άλλωστε όλοι ξέρουμε την ισοπαλία: Υπονόμευσε αποστατικά μια κυβέρνηση, τον γκρέμισα από την κυβέρνηση με την ιδια μέθοδο. Τις αγορεύει βούλεται; Ο Κανελλόπουλος; Οι Παπανδρέου; Ο βασιλιάς; Οι επίγονοι; Όλοι νεκροί ή αναξιόπιστοι. Έτσι έχουμε αυτό το θρηνητικό θέαμα ενός πολιτικού που, περίπου σαν την ύαινα, ξεθάβει κάθε τόσο τους εχθρούς του από το χρόνο και πασχίζει να τους διδάξει την αλήθεια.
ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ

Παραιτήθηκε από γραμματέας της ΝΔ η Μαρία Συρεγγέλα

«Είχα 30 Lamborghini»: Ο πιλότος του Πάμπλο Έσκομπαρ αποκαλύπτει πως έβγαζε 20 εκατ. τον μήνα

Επιχείρηση «Ιστός Αράχνης»: Ο στόλος των ρωσικών βομβαρδιστικών που χτύπησε η Ουκρανία ίσως να μην υπάρξει ξανά

Τότεναμ: Απολύθηκε ο Άγγελος Ποστέκογλου 16 ημέρες μετά την κατάκτηση του Europa League

Γιατρός στη Νορβηγία καταδικάστηκε σε 21 χρόνια φυλάκιση για τον βιασμό 70 γυναικών

σχόλια