Δεν μας λεει κατι νεο το αρθρο και προφανως αυτοι που πιστευουν στην αυθεντικοτητα των πρωτοκολλων θα συνεχισουν να το κανουν οτι και να τους πουμε.Εκει που "πιανονται" οι οπαδοι ειναι πως πανω απο 1 αιωνα ο συγγραφεας ηξερε το μελλον με αρκετη ακριβεια.Εδω εχουμε να κανουμε με την "βιομηχανια" των προφητειων,το να προβλεψει καποιος το μελλον δεν ειναι πολυ δυσκολο αφου σε κοινωνικο επιπεδο η ανθρωποτητα ειναι αρκετα προβλεψιμη,μια γενικη προφητεια ειναι πολυ πιθανο να επαληθευτει.Στις πιο συγκεκριμενες και ειδικες προφητειες ειναι θεμα διανοιας του συγγραφεα αλλα και πιθανοτητων καθως δεν γνωριζω καποιον με τον χαρακτηρισμο "κακος προφητης" επειδη δεν επεσε μεσα,παντα ο κοσμος που πιστευει μνημονευει τις πετυχημενες και οχι αποτυχημενες προβλεψεις. Ο ανθρωπος που περιεγραψε το μελλον με μεγαλη ακριβεια και γνωριζουμε το εργο του με λεπτομερεια ηταν ο Ιουλιος Βερν ,δεν ειχε τιποτα το μεταφυσικο,κανενα πνευματικο χαρισμα,ειχε διανοια και φαντασια.
