"Πώς γίνεται να λες στους ανθρώπους ότι υπάρχει εκεί έξω μια υπερ-δύναμη που ελέγχει τα πάντα και να το πιστεύουν, αλλά όταν τους λες ότι ο τοίχος είναι φρεσκοβαμμένος να πρέπει να τον πιάσουν για να πειστούν...;"...κλεμμένο... Carling...Βέβαια εγώ προσωπικά έχω κι άλλες απορίες... π.χ. πώς γίνεται ο Ντόκινς να μην παρουσιάζεται "δογματικός" (όχι κατ' εμέ, αλλά κατά την άποψη κάποιων σχολιαστών) όταν μιλάει με δογματικούς. Δηλαδή, τι θα έπρεπε να πει: "ΟΚ αφού επιμένετε, κάποιος Ιησούς αναστήθηκε και τέλος, αλλά τη θεωρία της εξέλιξης την συζητάμε..." Σόρρυ κιόλας, αλλά αν κάποιος δικαιούται να είναι "δογματικός" (συνεχίζει να με εκνευρίζει αυτή η λέξη όταν αναφέρεται σε επιστήμονες) είναι αυτός που κρατάει τις αποδείξεις στα χέρια του. Δηλαδή, θα έπρεπε να πιστεύουμε ακόμη ότι κάποιος κύριος Άτλας κρατάει τη γη, επειδή η επιστήμη που αποδεικνύει ότι δεν είναι έτσι δεν πρέπει να είναι δογματική...; Παρακάτω είδα ότι η "θρησκεία είναι", λέει "έμφυτη στον άνθρωπο"... ναι... καλά, δηλαδή οι άθεοι είναι ανώμαλοι και μόνο ο πάτερ παφνούτιος και το ποίμνιο είναι καλά και φυσιολογικοί...; Κι έτσι να είναι, που εγώ δεν πιστεύω ότι είναι, αυτό δεν σημαίνει και δεν αποδεικνύει τίποτα για την ύπαρξη θεού... αποδεικνύει μάλλον ότι υπάρχουν πολλά προ-πολιτισμικά κατάλοιπα που θα πρέπει να ξεπεραστούν.