Αν και "φιλος του ποδοσφαιρου" παιδιοθεν, αισθανομαι υποχρεωμενος να "διορθωσω"μια απο τις αποψεις σου γι'αυτο,ενισχυοντας ομως ετσι τις αποψεις σου !Το ποδοσφαιρο δεν "μετετραπη"απο αθλητισμο σε "τζογο" εσχατως.Και τουτο διοτι ειχε παψει να ειναι "αθλητισμος",με την καθαρη εννοια,εδω και πολλες δεκαετιες,οπως και καποια αλλα "ομαδικα αθληματα".Ειχε μετατραπει στην συγχρονη μορφη της "Ρωμαικης αρενας",ητοι σε ενα πεδιο συγκρουσεων στο οποιο οι "οπαδοι"καθε αυτοπροσδιοριζομενης ομαδας οπαδων "καθοδηγουνται" να θεωρουν εαυτους εαυτους ανωτερους των αλλων οπαδων,κατασκευαζοντας ετσι μια τεχνητης μορφης αντιπαλοτητα και εχθρα, μεταξυ ομαδων ανθρωπων τους οποιους ,ουσιαστικα,δεν χωριζε τιποτα,ουτε κοινωνικα,ουτε ταξικα,ουτε οικονομικα,ουτε εθνικα,ουτε θρησκευτικα.Μονον το "εμβλημα",το "λαβαρο",η φανελλα της ομαδας τους !Η δημιουργια της διαδικασιας αυτης της "χειραγωγουμενης εκτονωσης"και "διεξοδου"στην εμφυτη ανθρωπινη ταση για "επικρατηση επι των ομοιων",περαν του οτι αποτελει μια εξαιρετικη μεθοδο ακινδυνης διοχετευσης συσσωρευμενης οργης,λογω προβληματων της κξαθημερινης ζωης,αποτελει και εξαιρετικο "εκπαιδευτικο εργαλειο"για την εξοικειωση των ανθρωπων στην"ενταξη" τους κατω απο ενα,οποιοδηποτε, "λαβαρο",μια "σημαια",μιας εθνικης,θρησκευτικης,κοινωνικης η και κομματικης ομαδας,η οποια μοναδικο στοχο εχει να επιβληθει επι αλλων ,ομοιων αυτης, ομαδων,εξυπηρετωντας ετσι τα συμφεροντα του εκαστοτε ιδρυτη η αρχηγου της.Η προσθηκη στην ολη διοαδικασια "αξιοποιησης"του ποδοσφαιρου ΚΑΙ του οικονομικου σκελους,μεσω του τζογου,ηταν αναποφευκτη σε μια παγκοσμια κοινωνια στην οποια ,τις τελευταιες δεκαετιες ,ελαβε χωραν ο "καθαγιασμος"του χρηματος,και η αναγορευση του σε υπερτατη αξια,μεσω των νεοφιλελευθερων πρακτικων,ενω ταυτοχρονα "παραμερισθηκαν"οι ποικιλες "ιδεολογιες" ως "παρωχημενες".Τα υπολοιπα παρατιθεμενα σχετικα με το ποδοσφαιρο,αν και σωστα,αποτελουν δευτερευουσης σημασιας ζητηματα.
