Στο νωθρό ντιμπέϊτ των αρχηγών, από το πουθενά, δυο μέλη της νυσταλέας παρέας πήραν φωτιά: ο Τσίπρας και η Τρέμη. Η ξαφνική αλλαγή ταχύτητας και έντασης ήταν αφύσικη. Διότι πιστεύω ακράδαντα ότι ήταν προσυμφωνημένη.
Οι δύο πρώτες ώρες εξελίσσονταν σε φιάσκο για Τσίπρα και Λαφαζάνη. Ο πρώτος ουσιαστικά ψέλιζε ορισμένα ήξεις-αφήξεις για την ουσιαστική αυτο-ακύρωση της πολιτικής του, ο δέυτερος χωρίς επικοινωνιακό χάρισμα, μόνο ως αρχηγός κόμματος δεν έπειθε.
Ο Μεϊμαράκης (ο οποίος αργότερα, θα αποδομούσε κι αυτός το άνετο, πατερναλιστικό του στιλ στην αντιπαράθεση με έναν θρασύ Καμμένο) κέρδιζε σαφώς πόντους. Όπως και ο Θεοδωράκης, ο οποίος απεδείχθη ο πιο κερδισμένος ομιλητής της βραδιάς.
Πιστεύω ακράδαντα ότι ο καβγάς τους ήταν απολύτως προσυμφωνημένος. Η Τρέμη κλήθηκε να βρει τρόπο να σώσει το τομάρι του και να του δώσει πάσα για να φανεί ως ο τιμωρός της διαπλοκής, έχοντας τη μία και μοναδική καλή στιγμή του στο τρίωρο.
Όμως, ένας από μηχανής θεός επρόκειτο να διασώσει τελευταία στιγμή τον αφύσικα σφιγμένο Τσίπρα. Κι αυτός ο θεός φορούσε την λεοντή του "εχθρού". Ήταν ο δημοσιογραφικός εκπρόσωπος των ολιγαρχών. Ήταν η Όλγα Τρέμη. (Όταν αυτός έκανε το λιοντάρι για την πολιτική του στα media, εκείνη θίχτηκε κι αυτός της απάντησε ένα ξεκάρφωτο "Γιατί, έχετε τη μύγα και μυγιάζεστε;" -μπλιαχ!)
Πιστεύω ακράδαντα ότι ο καβγάς τους ήταν απολύτως προσυμφωνημένος. Η Τρέμη κλήθηκε να βρει τρόπο να σώσει το τομάρι του και να του δώσει πάσα για να φανεί ως ο τιμωρός της διαπλοκής, έχοντας τη μία και μοναδική καλή στιγμή του στο τρίωρο.
Η "εξυπηρέτηση" είναι, φρονώ, μέρος μιας μεγαλύτερης συμφωνίας διάσωσης του Τσίπρα, που έχει κλειστεί και ήδη καθρεφτίζεται στα ταγμένα φιλοσυριζαϊκά πρωτοσέλιδα των Νέων και του Βήματος. Με αντάλλαγμα, το τομάρι του Mega.
Mέρες τώρα, οι Έλληνες διασκεδάζουν με την νιοστή στροφή του πρώην ΔΟΛ στο θέμα Τσίπρα. Να 'σου πάλι τα κόκκινα φόντα, ο Αλέξης που θα πατάξει το κατεστημένο (LOL), το γλυκό παλληκάρι που τα 'βαλε με τα θεριά και καταβροχθίστηκε με αυτοθυσία.
Έτσι, ο πρώην πρωθυπουργός, που χρόνια τώρα ξιφουλκεί εναντίον των μέσων διαπλοκής, αλλά ως κυβέρνηση δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ εναντίον τους, πάλι διασώζεται από αυτά τα ίδια, με ντιλάκια κάτω από το τραπέζι.
Πάντως και οι δύο, στο συγκεκριμένο, ήταν άτυχοι. Μια τέτοια δραματική αντιπαράθεση προϋπέθετε ένα κάποιο δράμα. Αλλά το ντιμπέϊτ ήταν τόσο νωθρό και άτονο, που η φιλότιμη υποκριτική τους έξαρση φάνηκε σαν διακοπή για διαφημίσεις.
Φάνηκε ψεύτικο. Και ήταν. Δυστυχώς. Και για τους δύο.
Αν κάτι με κάνει να πιστεύω ότι ίσως ο καβγάς δεν ήταν στημένος, όπως λέτε, είναι το γεγονός ότι ο Τσίπρας είχε από νωρίς χάσει τον έλεγχο της κατάστασης και πιθανώς η αντίδραση αυτή να ήταν στο γνωστό μοτίβο: "επιτίθεμαι στα Κανάλια, τη διαπλοκή και τα συμφέροντα όταν μου λένε ότι δεν έχω κάνει τίποτα στην πραγματικότητα για αυτά".
Όταν στο βίντεο ομιλεί η Τρέμη, επί αρκετή ώρα, ζητώντας διευκρινίσεις (εις όνομα των καναλιών) η λήψη είναι απευθείας πάνω στον Τσίπρα, αντί στην ίδια. Πράγματι η κάμερα ΔΕΝ στρέφεται σε αυτόν που ομιλεί (την Τρέμη) για ΟΛΟ το πέρας της αντιλαβής μεταξύ τους που διαρκεί κανα δίλεπτο (τηλεοπτικά χρόνος ίσος με το Πλειστόκαινο).
Το φυσικό και λογικό θα ήταν ο οπερατέρ να στοχεύει στον ομιλητή κάθε φορά, έστω με ένα εμβόλιμο του συντονιστή. Αν παρατηρήσετε το εμβόλιμο στον συντονιστή υπάρχει, αλλά η λήψη στην Τρέμη λείπει. Η κάμερα είναι όλη στον Τσίπρα!
Η τηλεόραση δεν είναι σινεμά όπου μία είναι η κάμερα που "τρέχει" κι η δουλειά γίνεται στο μοντάζ. Όποιος ξέρει από τηλεοπτικό στούντιο γνωρίζει ότι υπάρχουν 2 και ίσως 3 κάμερες που φιλμάρουν και δεν το πάνε μονοπλάνο αλλά δίνουν πάσες. Το ερώτημα είναι λοιπόν ΓΙΑΤΙ υπήρχε αυτή η συγκεκριμένη σκηνοθετική γραμμή στις λήψεις;;;
Οι ερμηνείες νομίζω μπορούν να δωθούν από τον καθένα ανάλογα με το που φτάνει η λογική του και η φαντασία του.
Αν η Τρέμη ήθελε να εμφανίσει τον Τσίπρα ως τιμωρό της διαπλοκής όπως ισχυρίζεστε, εσείς προσπαθείτε με κάθε τρόπο να κάνετε το αντίθετο, προβάλλοντας εικασίες έστω κι αν το " πιστεύετε ακράδαντα".
Μήπως έχουν κόντρα ?
Το ερώτημα είναι: εσείς πού στέκεστε;
Τις προάλλες, βλέπω, κατηγορήσατε την Κωνσταντοπούλου ότι τα βάζει για λόγους αυτοπροβολής/αυτοθυματοποίησης με την Kontra που δεν την διαβάζει κανείς. Ταυτόχρονα κατηγορήσατε τον Τσίπρα επειδή έχει σχέσεις με την Kontra.
*Αν ο Τσίπρας έχει σχέσεις με την Kontra, και η Κωνσταντοπούλου κρίνει (βάσιμα) ότι άρα ο Τσίπρας την στοχοποιεί διά της Kontra, τι σημασία έχει πόσοι την διαβάζουν; Αν Kontra/periodista είναι σε κάποιο κόλπο των μέχρι πρότινος "κύκλων Μαξίμου" (μοιάζετε να πιστεύετε ότι είναι--κι εγώ το ίδιο, μεταξύ μας), οι κυκλοφορίες αφορούν την επιτυχία του κόλπου, όχι την ύπαρξή του. Αν κάνω αισχρές μηχανορραφίες το πόσα τελικά θα τσεπώσω απ' αυτές είναι μάλλον αδιάφορο.
*Αν από την άλλη η Kontra είναι ασήμαντη, ποια είναι η δική σας συγκεκριμένη κριτική προς τις αντιδεοντολογικές πρακτικές των σημαινόντων (=μεγάλων, με υπαρκτό κοινό) Σκάι-Mega-ΑΝΤ1 τόσα χρόνια; Γιατί σας ενόχλησε η Κωνσταντοπούλου που τα βάζει με τον ξεπεσμένο Κουρή, τη στιγμή που κάνετε ακριβώς το ίδιο; Με την κρίσιμη διαφορά ότι η Κωνσταντοπούλου δεν τα βάζει μόνο με τον Κουρή (ή τον Τράγκα).
Και γιατί θυμίζετε ότι ο Τσίπρας δεν χτύπησε τα μέσα διαπλοκής, αφού η δική σας κριτική κατευθύνεται μόνο προς τα πλέον ασήμαντα (και, ναι, συνήθως, όχι πάντα, πλέον χυδαία) εξ αυτών, κι όχι προς αυτά που πραγματικά, με αδιανόητα αντιδεοντολογικές πρακτικές, διαμορφώνουν την κοινή γνώμη;
Αν οι ολιγάρχες σώζουν τον Τσίπρα το κάνουν τονώνοντας όψιμα και αμυδρά ένα δήθεν ασυμβίβαστο προφίλ, που γνωρίζουν πια ότι δεν τους απειλεί στην πραγματικότητα. Το μόνο πιθανό νόημα σε όλα αυτά είναι ότι, εδώ που φτάσαμε, και μέχρι να βρεθεί βιώσιμη για τους ολιγάρχες εναλλακτική, ο Τσίπρας πρέπει κουτσά-στραβά να επιζήσει λέγοντας και τίποτε αριστερό πού και πού.
Ποιο τομάρι, άρα, του Mega εννοείτε; Την ύπαρξή του; Ασφαλώς όχι. Την αξιοπιστία του; Την ποια;
Διότι το ριζικό πρόβλημα δεν είναι ο Τσίπρας, που προφανώς συμβιβάστηκε, αλλά η ολιγαρχία, που μιλάει κι αυτή για κερδισμένους Θεοδωράκηδες αλλά που μέχρι να ξεφορτωθεί τον Τσίπρα, ε, μαστιγώνει λίγο το ψοφάλογο.
Αυτό που είπα εξ αρχής: τον γλεντάνε. Κι εσείς μαζί, fair enough.
Για τη διαπλοκή. Πριν μερικούς μήνες η Αγγελοπούλου έβγαινε φωτογραφίες με τον Τσίπρα χαμογελαστή και λαμπερή, όπως πάντα, δηλώνοντας (είτε η ίδια, είτε μέσω του γιου της) πως τον στηρίζει. Ο ΔΟΛ, στηρίζει Τσίπρα, πλέον ανοιχτά. Αυτά, όμως, είναι ψιλά γράμματα. Χωρίς τη στήριξη μεγάλων ομάδων συμφερόντων, κανείς πολιτικός δεν πήγε μπροστά, πόσο μάλλον ένα τόσο μικρό κόμμα.
Φυσικά και έχει σημασία το γεγονός ότι το κατ΄ευφημισμόν δημοψήφισμα χαρακτηρίστηκε ως παρωδία. ΤΕΡΑΣΤΙΑ σημασία, σε πολιτικό, νομικό και ηθικό πλαίσιο. Εκτός κι αν είναι κανείς ΟΚ να τον δουλεύουν μες τη μούρη του. Δυστυχώς, το παιχνίδι του ναι/όχι το έπαιξαν σχεδόν όλοι.
Στημένο-ξεστημένο το σκηνικό Τρέμη-Τσίπρα, το βρήκα φθηνό.
Απλα π ψηφοφορος του συριζα ακομα τρωει αμεριμνος το σανο του Τσιπρα και του αρεσει...
Την επομενη μερα του δημοψηφισματος ακουστηκε πως τα καναλια,οι επιχειρηματιες και οι εφοπλιστες,ΕΠΙΤΗΔΕΣ ταχθηκαν υπερ του "ΝΑΙ"για να ψηφισει ο κοσμος "ΟΧΙ"! Οτι να 'ναι!
Και η Τρεμη ΕΠΙΤΗΔΕΣ καταστρεφει την δικια της υποληψη,το ονομα της και την ιδιοτητα της σαν καλη δημοσιογραφος....για το καλο του Τσιπρα! Ναι,ναι σιγουρα!
Και σε ενα βιντεο που την ειδαμε με τον Ευαγγελατο να του κανει χειρονομια για να "κοψουν" τον Γλεζο στον αερα...τελικα παρεξηγηση ! Δεν εκανε νοηματα...την μυγα κρατουσε να μην της φυγει!