"Οι μεγαλύτεροι έρωτες δεν ξύπνησαν ποτέ στο ίδιο κρεβάτι "

"Οι μεγαλύτεροι έρωτες δεν ξύπνησαν ποτέ στο ίδιο κρεβάτι " Facebook Twitter
65

Η σχεση τους σε καμια περιπτωση δε λεγοταν συνηθισμενη,ουτε συμβατικη ισως ουτε καν σχεση απο καποιους. Aγαπουσαν σαν τρελοι ο ενας τον αλλον, ηταν γεματοι ερωτα και παθoς αλλα ο καθενας ειχε μια "κανονικη" σχεση με καποιον τριτο. Oχι παντα με τον ιδιο. Oι τριτοι αλλαζαν κατα καιρους, μονο οι δυο τους εμεναν σταθεροι. Αν ηθελαν θα μπορουσαν να ειχαν μια φυσιολογικη σχεση ομως δε το εκανα. Ισως ηταν πολυ τρελοι ο ενας για τον αλλον για να το κανουν ,ισως παλι ηταν πολυ σπανια και ασυνηθιστα τα αισθηματα τους για να μπουν σε συμβατικα καλουπια.


Μπορει να συναντιονταν μερικες φορες τον χρονο και να μιλουσαν λιγες περισσοτερες αλλα τις στιγμες που ηταν μαζι μπορουσαν να ορκιστουν,κι εγω ακομα μπορω να σας ορκιστω, οτι αγγιζαν το απειρο.. O χρονος γινοταν αχρονος και η υλη αϋλη, ο χωρος δεν ειχε διαστασεις και εκεινοι γινονταν σχεδον αθανατοι. Iσως ειναι και η πιο δυνατη μαστουρα αυτο το αισθημα. Iσως το ενιωθαν ,οτι η διαχωριστικη γραμμη αναμεσα στη λογικη και στην παρανοια αυτης της καταστασης ηταν πολυ λεπτη και τα ορια πολυ ευθραυστα, για αυτο επρεπε να το παιρνουν σε πολυ μικρες δοσεις γιατι μπορουσε να τους σκοτωσει η να τους τρελανει.


Αν οντως υπαρχει στον κοσμο καποιος που η ψυχη του εχει φτιαχτει απ'το ιδιο υλικο με καποιου αλλο υ-το αλλο μισο οπως συνηθιζεται να λεγεται- τοτε μαλλον αυτοι ειναι ο καλυτερος ορισμος αυτης της εννοιας. Θα μπορουσαν να πεθανουν ο ενας για τον αλλον. Το εκαναν καθημερινα. Πεθαιναν ο ενας για τον αλλον .Ενα κομματι τους νεκρονοταν μακρια απο τον αλλον κι οταν ηταν 99% νεκροι τοτε συναντιονταν και μεσα σε μερικες ωρες ειχαν αναγεννηθει πληρως. Εγωιστικο? Μερικοι μπορει να το χαρακτηρισουν και ετσι. Εξαρταται την οπτικη γωνια του καθενος. Ισως ηταν και εγωιστικο γιατι εκτος απο την αγαπη υπηρχε και ενας ερωτας, ενα παθος που εραιε παντα,αιωνια ανικανοποιητο.


Αν ρωτατε την αποψη μου, δεν ηταν η πρωτη φορα που συναντουσαν ο ενας τον αλλον σε αυτη τη γη. Πιστευω πως ειχαν συναντηθει πολλες φορες ακομα σε προηγουμενες ζωες και ετσι σε καθε ζωη που ακολουθουσε ο ενας περιμενε τον αλλον, χωρις να το ξερει,απο ενστικτο. Και τις φορες που κατι ειχαν,που τoυς πλυμμυριζε μια θλιψη χωρις να ξερουν το γιατι, ηταν επειδη δεν ειχαν βρει ακομα ο ενας τον αλλον. Σ'αυτη τη ζωη, σ'αυτη που ειμαστε τωρα, απορω πως γινεται να μιλουν για αγαπη ατομα που ζουν μια ψευδαισθηση και πως γινεται να σιωπουν ατομα τα οποια εχουν καταλυθει απο τη φλογα της, την εχουν νιωσει στο πετσι τους και ζoυν την αληθεια της καθημερινα.. Απορω κι αναρωτιεμαι ποσοι απο εμας θα ειμαστε αραγε αληθινα τυχεροι να βρουμε σε αυτη η σε καποια αλλη ζωη οτι αυτοι οι δυο εχουν σ'αυτη και σε ολες τις προηγουμενεσ ζωες τους.


Θα κλεισω λοιπον λεγοντας ΟΧΙ στις συμβατικες σχεσεις, ΟΧΙ στους κανονες οσον αφορα την αγαπη. Και με μια ευχη,οι δυο αυτοι ανθρωποι να καταληξoυν μαζι σε αυτη και σε ολες τις επομενες ζωες που θα ακολουθησουν μεχρι το τελος του κοσμου και να ειναι καλα.

65

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

20 σχόλια
Δεν χρειάζεται να είναι όλες οι σχέσεις συμβατικές. Και οι αφορισμοί ΄κάθε είδους χάνουν πάντα την ουσία. Αυτό που σίγουρα χρειάζεται είναι, όταν γράφουμε, να ακολουθούμε τους κανόνες της γλώσσας. Ή κατάργηση του τονισμού - ως... άποψη - είναι ανοησία. Μίπος να αρχείσουμαι να γράφουμαι κε αίτση για να ίμασται δυαφωραιτηκεί κε... αντησειμβατυκί; :)
Το κείμενο δεν θα το σχολιάσω, το ξέρω απ'έξω, το έχω ζήσει, το ζω. Απλά το ένιωσα. Μου ήρθαν εικόνες, στιγμές, ήχοι, μυρωδιές, τα πάντα. Θα σχολιάσω όμως τα σχόλια με το εξής κατηγορηματικό ύφος: δεν έχετε το δικαίωμα να εκφέρεται γνώμη σε μια τέτοια κατάσταση εφόσον δεν την έχετε ζήσει. Δεν μπορείτε να νιώσετε ούτε το 1% από αυτό που πραγματικά συμβαίνει ανάμεσα σε αυτούς τους δύο, δεν μπορείτε να αφουγκραστείτε ούτε στα πιο τρελά σας όνειρα πως χτυπούν οι καρδιές τους σαν ειδωθούν. Γι'αυτό λοιπόν μην μιλάτε για το τι είναι δυνατό και τι όχι, μη μιλάτε για το τι έπρεπε να γίνει και τι όχι. Κρατήστε το απλά σαν ιδέα στο μυαλό σας κι αν ποτέ έχετε την τύχη ή την ατυχία να το ζήσετε φυλάξτε ένα χαμόγελο για εκείνη την στιγμή!
Και γιατι να μην μπορουν να ειναι απλα μαζι, χωρις ολους αυτους τους τριτους? Μου φαινεται τελειως ανουσιο και εξωφρενικο ολο αυτο το κονσεπτ των τριτων και το να πηδιεμαι απο εδω και απο εκει, παιρνοντας απο τον καθενα αυτο που χρειαζομαι εκεινη την στιγμη, χωρις να δινω δεκαρα για τα αισθηματα των αλλων. Απλα και μονο για να ζω αυτην την "αθανασια" και την "μαστουρα". Που ειναι οι ηθικες αξιες μας? Που ειναι η ανθρωπια μας? Πραγματικα λυπαμαι τετοιους ανθρωπους...
δε νομίζω ότι χρειάζεται να γράψεις πολλά λόγια για να περιγράψεις αυτό που θέλει να πει αυτό το κείμενο.. Αν υπάρχει αυτό το συναίσθημα στον κόσμο τότε είναι τρελό..
Και μόνο στη σκέψη κουράζομαι. Εκτός του ότι κοροϊδεύαν κατ' εξακολούθηση τα συμβατικά τους ταίρια (τα θεσμικά, αν θέλεις), τόση σπατάλη ενέργειας, τόσες χαμένες στιγμές, παράλληλα σύμπαντα...Αν αυτό είναι αντισυμβατικό, να λείπει. Γεμίσαμε κοσμο που νομίζει ότι έχει τα φόντα για ήρωας μυθιστορήματος. Εχω νέα -είναι ελάχιστοι.
Αγαπητή Young_psychologist με ενδιαφέρει πολυ να μάθω γιατι βλέπεις σχιζοειδή διαταραχή και όχι κάτι άλλο, ναρκισσισμό ή οριακή διαταραχή για παράδειγμα. Χωρις ίχνος ειρωνειας και ειλικρινά με πολυ ενδιαφέρον ρωτάω. Οι σχιζοειδης συνήθως παρουσιάζονται σαν άτομα με μειωμένη ερωτική επιθυμία. Μήπως σπούδασες στη Βρετανία; Μπορείς σε παρακαλώ να δώσεις τον ορισμό του σχιζοειδή; sorry αν φαίνομαι επιθετικός απλά με ενδιαφέρει.
Κοίτα δεν έχω τον τύπο και την τύπισσα μπροστά μου για να τους κάνω full και σωστή διάγνωση αλλά οκ..ας πούμε οτι στην περίπτωσή τους κάποια διαταραχή προσωπικότητας θα ταίριαζε σίγουρα.
για μενα ενας μεγαλος ερωτας δικαιολογειται μονο χωρις δολο..δεν μπορει να νομιζεις πως ξερεις ν'αγαπας και ταυτοχρονα να καταδικαζεις σε αδιεξοδη "φυλακη" καποιον αλλο.. οι εννοιες και ιδεολογιες ειναι γενικες στην πορεια ενος ανθρωπου..αν δεν υπαρχει σεβασμος στον ανθρωπο,μεχρι και αυτη η φλογα που περιγραφεται εδω,ειναι ψευτικη κ κατασκευασμενη
Και αφού ήταν τόσο τέρμα αντισυμβατικοί, τις "κανονικές" σχέσεις με τους άλλους, (τους οποίους προφανώς και δε θέλαν τόσο πολύ άρα συμβιβαζόταν μαζί τους) τι τις θέλανε; Όχι τίποτα άλλο αλλά ο υποτίτλος του κειμένου είναι "ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ". Μάλλον "όχι στις σχέσεις" έπρεπε να λέγεται.
αρχικά να πώ πως πολύ 8α με βόλευε..κ η αλή8εια είναι πως πάτησα να το διαβάσω μ ένα αίσ8ημα δικαίωσης.Μετά διάβασα τα σχόλια..-όχι αυτά τα μυ3οπαρ8ενίστικα του ζευγαρώματος..τα άλλα...με το καλό σεξ..κ τον ένα μόνο ερωτευμένο..κ δεν τα βρήκα παράλογα--μάλλον πιο λογικά τα βρήκα απ όσα περιγράφεις..κ δεν μ αρέσει η λογική έχω να σου πω..μα η μέρα μου στράβωσε.
Απλα τα πραγματα. Η συγγραφεας παθουσα κ οχι παρελθοντικα.... Οι 2 πρωταγωνιστες ειναι αλληλοεξαρτωμενοι πνευματικα και κατ επεκταση συναισθηματικα! Ε και προφενεστατα οταν καποιος "στη λεει" εγκεφαλικα ουκ ολιγες φορες θες να τον ........! Νααα και το παθος! Να και η κτητικοτητα!(βλ. "Δεν πιστευω να βρηκες καποιον αλλο που σε διεγειρει πνευματικα πιο πολυ απο μενα?? Α οχι... Αρα ειμαι ακομα ο πρωτος! Τελεια! Μπορουμε να συνεχισουμε αφοβα αυτη την παρανοια με την απαραμιλλη αγαπη χωρις σεξ, αλλα με παθος....") Εν ολιγοις προσυπογραφω με ανεση τη γνωστη και χιλιοειπωμενη εκδοχη της δειλιας!! Τωρα οσο για τους επιλαχοντες κομπαρσους καθολου δεν τους λυπαμαι! Συνηθως ειναι και οι πιο ευνοημενοι απο τους παραλληλους πλατωνικους ερωτες του συντροφου τους. Ο,τι "καλο" εισπραττει απο την αλλη πλευρα, το παει εκει.. Δεν υπαρχουν πραγματικα θυματα στις περισσοτερες σχεσεις κι οποιον επιλεγει να εχει διπλα του ο καθενας, αυτος και του αξιζει!