Τι θα έγραφαν τα ελληνικά ΜΜΕ για τη Σταύρωση

Τι θα έγραφαν τα ελληνικά ΜΜΕ για τη Σταύρωση Facebook Twitter
32

μου ήρθε με ημέιλ (ευχαριστώ αντώνη!)

Τι θα έγραφαν τα ελληνικά ΜΜΕ για τη Σταύρωση Facebook Twitter

Αν υπήρχαν τότε τα σημερινά ΜΜΕ:

-ΤΑ ΝΕΑ: "Μυστικός δείπνος λίγο πριν το δράμα. Αντιρρήσεις ΔΗΜΑΡ στην αποχώρηση Ιούδα"
Άρθρο Πρετεντέρη: Μια Ζωή που δεν σταυρώθηκε

-Espresso: "Φιλί- σοκ από μαθητή σε δάσκαλο. Τι τουίταρε η Ελεονώρα για το σκάνδαλο"

 

-Έθνος: "Υπόνοιες νοθείας από τον ΕΦΕΤ για το κρασί στο Μυστικό Δείπνο. Παρέμβαση Βενιζέλου".

-Καθημερινή: "Κανονικά αύριο η Σταύρωση"
Άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη: Γιατί τόση φασαρία για έναν νομάδα που δεν δούλεψε ποτέ;"

-Αυγή: " Τα ρωμαϊκά μνημόνια οδηγούν στις σταυρώσεις. Αλέξης Τσίπρας: Κατάργηση των σταυρώσεων με ένα άρθρο".

-Ελεύθερη ώρα: "Ελικόπτερο των Ελ θα σώσει τον εσταυρωμένο. Τι λέει η προφητεία του πατέρα Μεθύσιου"

-Mega: "Στην εταιρεία ΑΚΤΩΡ η κατασκευή νέου υπερσύχρονου δρόμου στο Γολγοθά"

-ΣΚΑΪ: "Όλοι αύριο στο λόφο του Γολγοθά. Φυτεύουμε σταυρούς και παπαρούνες. Γιατί όλοι μαζί μπορούμε!"

[+] Προσθέτω εγώ, την εφημερίδα που τα πρωτοσέλιδά της είναι πάντα πανομοιότυπα και δεν έχουν ποτέ σχέση με την άμεση επικαιρότητα

-Ριζοσπάστης: "Όλοι στις 27 Μαϊου στην συγκέντρωση του ΚΚΕ για τους εργαζόμενους στην Πλατεία Κλαυθμώνος. Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Δ. Κουτσούμπας." 

+ LIFO: "Παίρνουμε τα iphone μας και τρέχουμε εκεί - ευκαιρία να αποδειχτεί ότι δεν θα υπάρξει Ανάσταση και όλα είναι παραμυθάκια για παιδιά"

(Προσθέστε ελεύθερα στα σχόλια!)

32

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

16 σχόλια
Ξεχάσατε κάτι σε αθλητικό:- ΦΩΣ ΤΩΝ ΣΠΟΡ: Έτοιμη η 11άδα του νέου θρύλου. Έξω ο Ιούδας από τα πλάνα Μίτσελ. Με τη ρωμαϊκή φάλαγγα Βηθλεέμ το πρώτο φιλικό παρουσία κατασκόπων των Μόντυ Πάιθονς.
Σομπολος: ο 33χρονος αντρας βρεθηκε σταυρωμενος στην κορυφη ενος βουνου εξω απο την πολη με αλλα 2 θυματα δεξια και αριστερα του.Εφεραν ολοι βαριες κακωσεις στα χερια και στα ποδια....Οι θυτες ακομα αναζητουντε...Θε μου σχωραμε μερα που ειναι...;)
"Θύμα ρατσιστική βίας, 33χρονος Ισραηλινός ο οποίος αφού προπηλακίστηκε και βασανίστηκε από οπαδούς της ΧΑ, κατέληξε στα τραύματά του."Δεν ήταν τόσο η καταγωγή, όσο το μήκος των μαλλιών του" φαίνεται να αναφέρει σε δήλωσή του εκπρόσωπος του κόμματος σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει τους δράστες..."
είτε είσαι θρησκευόμενος είτε όχι οφείλεις να σέβεσαι κάποια πράγματα.κακόγουστο και αγενές το email που λάβατε.υπάρχουν πολλά με τα οποία μπορείς να αστειευτείς. η σταύρωση και η ανάσταση δεν είναι από αυτά.
όψεις και απόψεις είναι όλα.χωρίς να είμαι ΄θρησκόληπτη παρθένα'(ξεράθηκα στο γέλιο όταν το διάβασα), όπως είχε την τρομακτική ευγένεια να με αποκαλέσει κάποιος για το ίδιο σχόλιο που έκανα και στο φατσαμπούκι, θεωρώ πως τα πιστεύω του άλλου είτε είναι ιστορικά γεγονότα είτε όχι καλό θα είναι να τα σεβόμαστε!καλό βράδυ!
" Modern scholars consider the baptism of Jesus and his crucifixion to be the two historically certain facts about him, James Dunn stating that these "two facts in the life of Jesus command almost universal assent". Dunn states that these two facts "rank so high on the 'almost impossible to doubt or deny' scale of historical facts" that they are often the starting points for the study of the historical Jesus. Bart Ehrman states that the crucifixion of Jesus on the orders of Pontius Pilate is the most certain element about him. John Dominic Crossan states that the crucifixion of Jesus is as certain as any historical fact can be....Meier states that a number of other criteria, such as the criterion of multiple attestation (confirmation by more than one source), the criterion of coherence (that it fits with other historical elements) and the criterion of rejection (that it is not disputed by ancient sources) help establish the crucifixion of Jesus as a historical event."http://en.wikipedia.org/wiki/JesusΤο ότι υπήρξε ένας εβραίος ιεροκήρυκας ονόματι Ιησούς που σταυρώθηκε στην Ιουδαία επί Ποντίου Πιλάτου θεωρείται αδιαμφισβήτητο ιστορικό γεγονός. Μην τρελαθούμε κιόλας.
Διαφωνώ. Δεν οφείλεις να σέβεσαι παράλογες αντιλήψεις. Και κάθε αντίληψη που δεν υπακούει στη λογική (όπως φίδια που μιλάνε, κατακλυσμός και επανεκκίνηση των ειδών από 1 ζευγάρι ζώα στο όρος Αραράτ, παρθενογένεση και ανάσταση ανθρώπου κλπ) είναι εξ ορισμού παράλογη.
Ιστορικό ή όχι, δεν επιασες μαλλον το αστείο δευτέρου βαθμού...Και ιστορικό γεγονός να ήταν, υπάρχει μεγάλη αποσταση απο το χιούμορ και την ασέβεια. Αλλα μιας και μιλαμε για σεβασμό, σεβαστείτε και σεις το ότι εχουμε όλοι δικαιωμα στο να πιστευουμε ό,τι θελουμε. Να γελάμε ή όχι. Και ενα μυστικο..και εσεις έχετε αυτο το δικαιωμα! Αλλα μην λογοκρίνετε καποιον στο όνομα του Θεού. Ο θεος δεν εχει καμια σχεση με τετοιες ιστορίες...
Για μενα πλακα εχουν ολα αυτα. Παρ ολα αυτα δικαιως ενοχλουν γιατι εξευτελιζουν τα πιστευω καποιου αλλου και αυτο ειναι το σημειο κλειδι. Δεν μπορεις στο ονομα της ελευθεριας του δικου σου λογου να εξευτελιζεις καποιους αλλους. Δεν ειναι λογοκρισια να καλεις καποιον να σταματησει να εξευτελιζει αυτα που πιστευεις και μαζι και σενα τον ιδιο. Και εδω δε μιλαμε για ιδεολογιες, κομματα ή ποδοσφαιρικες ομαδες. Μιλαμε για θεμελιωδη ζητηματα οπως η θρησκευτικη πιστη, το γεννος (το φυλλο, την οικογενεια του) ή η ευρυτερη ομαδα, απο το χωριο μεχρι και αυτο που θεωρει πατριδα. Μηπως θα επρεπε καλυτερα ο καθ ενας να προσεχει να μην το κανει? Οσο γι αυτους που αμφισβητουν την υπαρξη του Θεου επειδη δεν αποδεικνυεται επιστημονικα ας αναρωτηθουν αν η επιστημη αποδεικνυει τη ΜΗ υπαρξη του και ας αφησουν τον κοσμο να πιστευει οτι θελει και να το σεβαστουν!
Ένα παραμύθι που κρατά 2000+ χρόνια, σε μια κοινωνία σήμερα (Δύση) που έπειτα από αιώνες, έχει αποσπαστεί σε τεράστιο βαθμό από τη θρησκεία, όπου οι ιουδαικοί μύθοι φαντάζουν παράλογοι, το χιούμορ είναι αγένεια; Αν πήγαινε κανείς μέσα σε καμιά εκκλησία και έκανε "αστεία" για τα "ιερά", τότε να μιλούσαμε για σεβασμό. Νομίζω έχοντας μεγαλώσει σε μια κοινωνία όπως η νεοελληνική, όπου μας ταΐζουν από τα γεννοφάσκια μας με θρησκεία, έχοντας μπουχτήσει από τον άρρωστο σεβασμό για τους μύθους τους, έχουμε κάθε δικαίωμα να κάνουμε πλακίτσες για τα "θεία" όπως αυτό το mail.
Ξεκολλάτε! Το ότι ΕΣΕΙΣ πιστέυετε κατι, δεν σας δίνει το δικαίωμα να στερήσετε σε κανέναν το δικαίωμα να το σατυρίσει, να το κοροιδέψει, ακόμα και να το βεβηλώσει. Σεβόμαστε τους πιστούς μιας θρησκείας, επειδή είναι συνάνθρωποί μας, δεν έχουμε καμμία μα καμμία υποχρέωση να σεβαστούμε και την ίδια τη θρησκεία.
Ξέχασες τον Αυτιά:«...σας καταλαβαίνω, σας καταλαβαίνω... αλλά περιμένετε λίγο στη γραμμή σας πριν τετέλεσθε, να πάμε σε ένα σύντομο διαφημιστικό διάλειμμα και επιστρέφουμε μαζί σας...»σ.σ. Συγνώμη αλλά κάτι μου λέει πως ο Χριστός είχε και έκανε χιούμορ.
Newsit: Πρώτοι καλύπτουμε την βάναυση σταύρωση του Ιησού, κάποιου που δεν είχε πειράξει ούτε μυρμήγκι. Ακούγεται μάλιστα (εμείς είμαστε βέβαιοι) ότι θα του βγάλουν πρώτα όλα τα νύχια.Τραγικό συμβάν!!!!!!!!!!!!
Προσθέτω κι εγώ:Μακεδονία: ουδείς ασχολήθηκε με τον εσταυρωμένο εξ αριστερών, τον φερόμενο Βαρνάβα, του οποίου η καταγωγή φέρεται να εικάζει από την μακεδονική πολη Βέροια. Φήμες φέρουν τον Βαρνάβα να έχει πέσει θύμα αθηνο-ρωμαιο-εβραιομασονικής πλεκτάνης.
αυτή τη "γειτονιά των αγγέλων" την εχω ακούσει τόσες φορές που μου έρχεται συνειρμικά μια εικόνα απο γωνιακά διώροφα , μια ΕΒΓΑ και κάτι άνθρωποι με τεράστια φτερά που πηγαινοέρχονται χαλαρά τύπου "καθημερινότητα".