Προσφυγικό και πειρατικές πιρουέτες: Μια διαφορετική προσέγγιση για την περίπτωση της Καρόλα Ρακέτε

Προσφυγικό και πειρατικές πιρουέτες: Μια διαφορετική προσέγγιση για την περίπτωση της Καρόλα Ρακέτε Facebook Twitter
11

Οι άνθρωποι είναι ευσυγκίνητοι. Τόσο που να τους σέρνουν από τη μύτη οι επαγγελματίες χειραγωγοί. Η Καρόλα Ρακέτε, που βλέπω σήμερα να την επευφημεί το μισό fb, είναι, αλίμονο, τέτοια. Δεν το λέω εγώ. Το λέει, ουσιαστικά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο οποίο η οργάνωσή της προσέφυγε σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει την εντελώς ανεύθυνη δράση της.

Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου λοιπόν, «δεν συντρέχουν εξαιρετικά σοβαροί και επείγοντες λόγοι» για να υποχρεωθεί η Ιταλία να υποδεχθεί τους παράνομους μετανάστες. Η Ρώμη ήδη επέτρεψε να αποβιβαστούν οι πιο ευάλωτοι από τους επιβαίνοντες, 12 από τους συνολικά 53, ανάμεσά τους οι έγκυες γυναίκες, και οι εναπομείναντες στο Sea-Watch 3 δεν ανήκουν στις «κατηγορίες των πιο ευάλωτων προσώπων», πάντα κατά το σκεπτικό της απόφασης του ΕΔΑΔ.

Άραγε πόσοι από τους "αλληλέγγυους" σήμερα γνωρίζουν την απόφαση του δικαστηρίου; Και πόσοι θα μπορούσαν να τη γνωρίζουν, δεδομένου ότι τα περισσότερα ΜΜΕ, που απεχθάντονται τον Σαλβίνι, την έθαψαν τις πρηγούμενες μέρες;

Η "κρίση" του Sea-Watch 3 που κατέληξε στις χθεσινές πειρατικές πιρουέττες της πλοιάρχου Ρακέτε και εξόργισε όλη την Ιταλία (όχι μόνο τους οπαδούς του Σαλβίνι, η γυναίκα εμβόλισε πλοίο της ιταλικής ακτοφυλακής, για "πράξη ανεπίτρεπτης βίας" μίλησε ο Ιταλός εισαγγελέας Λουίτζι Πατρονάτζο που διέταξε τη σύλληψή της), η "κρίση" λοιπόν είναι κατασκευασμένη, σκηνοθετημένη ακριβώς για να κινητοποιήσει τους ευαίσθητους αλλά αφελείς Ευρωπαίους.

Ούτε αυτό θα τα μάθετε από τα ΜΜΕ: Η πολιτική των αυστηρών ελέγχων στη Μεσόγειο τα τελευταία χρόνια είχε ως αποτέλεσμα την δραματική μείωση των πνιγμών, από 5.096 το (μοιραίο) 2015 σε λιγότερους από 550 φέτος. Και φυσικά αυτό δεν αρέσει καθόλου στα κυκλώματα των διακινητών και τους ιδεοληπτικούς που τους βοηθούν - ως άλλοι "χρήσιμοι ηλίθιοι" για να θυμηθώ τη φαρμακερή φράση του Λένιν.

Η δραματική πτώση των θανάτων οφείλεται αποκλειστικά σε έναν παράγοντα. Στην εγκατάλειψη της δολοφονικής, όπως αποδεικνύεται, πολιτικής του «θα τα καταφέρουμε!» και στον αποτελεσματικό έλεγχο των θαλασσίων περασμάτων. Από τη στιγμή που τέθηκε φραγμός στη δραστηριότητα των ποικιλώνυμων εκείνων "ανθρωπιστικών" ΜΚΟ που σε αγαστή συνεργασία με τους διακινητές στις ασιατικές και αφρικανικές ακτές έφερναν καραβιές ψυχές στη Μεσόγειο για να τις "σώσουν" κατόπιν, με το αζημίωτο, οι πνιγμοί μειώθηκαν κατακόρυφα.

* Ο Κώστας Κουτσουρέλης είναι διακεκριμένος συγγραφέας και μεταφραστής

11

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Θοδωρής Αντωνόπουλος / Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Αν θεωρήσουμε την ομοφυλοφιλία επάγγελμα, αξιότιμε κ. συνήγορε, τότε σίγουρα αυτό θα πρέπει να ενταχθεί στα βαρέα ανθυγιεινά. Τουλάχιστον για όσο μπορούν να δηλητηριάζουν τον δημόσιο λόγο κακοποιητικές απόψεις, αντιλήψεις και πρακτικές, σαν αυτές που είτε εκφέρετε είτε ενθαρρύνετε.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Δημήτρης Π. Σωτηρόπουλος / Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Αντί να διαφωνήσουμε για το ένα ή το άλλο θέμα, όπως και είναι θεμιτό και αναμενόμενο σε μια δημοκρατία διαλόγου, το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε είναι να εξευτελιζόμαστε οι ίδιοι και να εξευτελίζουμε τους άλλους, ωσάν να ήταν οι χειρότεροι εχθροί μας.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Π. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
O βούρκος των ημερών

Στήλες / O βούρκος των ημερών

Σήμερα: Μηνύματα στο αλεξίπτωτο • • • βουλευτική ηπιότητα • • • περιβαλλοντικη καταστροφή στο Ισραήλ • • • δύσκολες μέρες για τον Μακρόν • • • εμβολιαστική ευνοιοκρατία • • • ένας γενναιόδωρος πρώην οδηγός νταλίκας • • • η περιπέτεια της «μυστικής ομιλίας»
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Αρετή Γεωργιλή / Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Γιατί όλη αυτή η πολιτική χυδαιότητα που αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από το πραγματικό πρόβλημα και στρέφει τη συζήτηση σε μια στείρα κομματική αντιπαράθεση, στις πλάτες όλων αυτών των παιδιών, που το μόνο που ζητούν είναι δικαίωση και γαλήνη;
ΑΡΕΤΗ ΓΕΩΡΓΙΛΗ
Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Τι διαβάζουμε σήμερα: / Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Σήμερα: Τα Ζεν της Βαϊκάλης • • • νίκη μεγαλοψυχίας • • • η βία δεν πτοεί (ακόμη) τους Βιρμανούς • • • μια πρώτη δικαίωση • • • οι επίμονοι Ινδοί αγρότες • • • δημοκρατία και πίτσα • • • ένας τιτάνας
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

6 σχόλια
Έχει ένα ενδιαφέρον όντως το φαινόμενο των double standards και πως αυτό χρησιμοποιείται – ενίοτε συστηματικά. Μπορούμε πχ να καταγγέλλουμε από την μία το cherry picking ως πρακτική, να προειδοποιούμε ότι δεν πρέπει να λέμε ποτέ σε έναν με διπλά κριτήρια ότι έχει διπλά κριτήρια διότι αυτό αυτομάτως μας κάνει "φασίστες" κατά την δική του παράλογη λογική, να προειδοποιούμε για το πόσο επικίνδυνος είναι "ο φασίστας της διπλανής πόρτας που ανέχεται de facto μόνο ομοϊδεάτες του", να λέμε ότι είμαστε "100% κατά της νομοθεσίας για την ρητορική μίσους που αφήνει ανοιχτή την πόρτα για την ποινικοποίηση της πολιτικής διαφωνίας μέσω της διασταλτικής ερμηνείας κακής νομοθεσίας", να λέμε ότι "η νομοθεσία για την ρητορική μίσους όχι μόνο πάσχει από κακούς ορισμούς […] αλλά και "τρέχει" από ανθρώπους πολύ συγκεκριμένης ιδεολογίας με τάσεις ιστορικού ρεβανσισμού", ότι "η πώληση αγανάκτησης, ευαισθησίας και εν τέλει ακρότητας είναι εύκολη και επικερδής", ότι "αυτοί που ενοχλούνται από τα νοήματα και τις λέξεις είναι οι ακραίοι του σήμερα"……και από την άλλη να ονειρευόμαστε "δημοκρατικότατες" απελάσεις αντιφρονούντων επειδή δεν χαίρονται που είναι μέλη της ομάδας ΜΑΣ (αυτή των Ελλήνων, λες και το "Έλληνες" μας ανήκει κατ’ αποκλειστικότητα και το ορίζουμε εμείς, οι "καλοί" Έλληνες) και μιλούν για αυτήν την ομάδα – ή, ακριβέστερα, για μέρος της – απαξιωτικά ("Ελληναράδες", "νοικοκυραίοι" κτλ), προκαλώντας μας (τι δυστυχία!) αγανάκτηση, μιζέρια και αβάσταχτη δυσφορία με την κριτική, τα νοήματα και τις λέξεις τους. Καταλήγοντας έτσι – πολύ "λογικά" – στο "δημοκρατικότατο" συμπέρασμα (που είναι και το πραγματικό ζουμί, η βαθύτερη ουσία των λόγων μας και φανερώνει ποια είναι πραγματικά η νοοτροπία και οι πεποιθήσεις μας) ότι "ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΩΞΕΙ" (σ.σ. τα κεφαλαία δικά μου). Όχι μόνο όταν χρησιμοποιούν (κακώς) βία, αλλά και όταν (τολμούν να) μιλούν (επαναλαμβάνω, να ΜΙΛΟΥΝ) , διαταράσσοντας την ομογενοποιημένη σούπα της εξιδανικευμένης και ισοπεδωτικής ομοιογένειας που τόσο αγαπούν μερικοί. Ποιοί μετανάστες; Εδώ δεν αντέχουμε τους δικούς μας...https://www.lifo.gr/articles/opinions/242307/giannis-antetokoynmpo-to-omorfotero-paramythi-toy-ellinikoy-politikoy-ethnoys
"Η πολιτική των αυστηρών ελέγχων στη Μεσόγειο τα τελευταία χρόνια είχε ως αποτέλεσμα την δραματική μείωση των πνιγμών, από 5.096 το (μοιραίο) 2015 σε λιγότερους από 550 φέτος"5.096 δεν ήταν το 2015 αλλά το 2016 όταν έγινε η συμφωνία με την Τουρκία:The report, released Friday from the International Organization for Migration (IOM), notes the highest number of fatalities, at 5,096, was recorded in 2016, when the short and relatively less dangerous route from Turkey to Greece was shut, following the European Union-Turkey deal. Arrival totals were 363,348 split almost evenly between Italy and Greece, with much smaller numbers arriving in Malta, Cyprus and Spain. άρα:363,348 αφίξεις - 5,096 θάνατοι το 2016https://news.un.org/en/story/2017/11/637162-mediterranean-crossing-still-worlds-deadliest-migrants-un-report...ενώ το 2015IOM recorded total sea arrivals to Europe in 2015 at 1,004,356 IOM Counts 3,771 Migrant Fatalities in Mediterranean in 2015Central Mediterranean (Ιταλία)2,892Eastern Mediterranean (Ελλάδα)805Western Mediterranean (Ισπανία)74άρα:1,004,356 αφίξεις - 3,771 θάνατοιhttps://www.iom.int/news/iom-counts-3771-migrant-fatalities-mediterranean-2015+για το 2017:Mediterranean Migrant Arrivals Reached 171,635 in 2017; Deaths Reach 3,116https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reached-171635-2017-deaths-reach-3116+για το 2018:Mediterranean Migrant Arrivals Reach 113,145 in 2018; Deaths Reach 2,242https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-113145-2018-deaths-reach-2242+για το 2019:Mediterranean Migrant Arrivals Reach 24,645 in 2019; Deaths Reach 555https://www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-24645-2019-deaths-reach-555___________οπότε για το 1ο εξάμηνο του 2019 έχουμε 555 θανάτους και 24,645 αφίξειςενώ για όλο το 2015 είχαμε 3.771 θανάτους στις 1.004.356 αφίξειςBEHIND THE NUMBERSThe drop in migrants dying in the Mediterranean hides a disturbing realityhttps://qz.com/1514244/the-disturbing-reality-behind-the-drop-in-mediterranean-migrant-deaths/+“Some would say there are fewer deaths in Europe, and the EU’s policy is working”, says Ann Singleton, an academic specialising in migration data at the University of Bristol. “But there’s so much that’s unknown. Deaths are less likely to be reported if they occur in remote areas of Africa, and the number of people are dying inland, or in Libyan detention camps, isn’t recorded.“If you look at maps, it looks as though the Mediterranean is the most dangerous area of the world for migrant journeys. But we can never say if that’s true, because we simply don’t know what’s happening elsewhere,” says Singleton.https://www.theguardian.com/world/2018/jun/20/the-list-europe-migrant-bodycount
@ Βλαχακι"οπότε για το 1ο εξάμηνο του 2019 έχουμε 555 θανάτους και 24,645 αφίξεις ενώ για όλο το 2015 είχαμε 3.771 θανάτους στις 1.004.356 αφίξεις"Λογικο αν σκεφτεις οτι το 15 και το 16 οι περισσοτερες αφιξεις ηταν μεσω Ελληνικων νησιων και οχι στα ανοιχτα μεταξυ Ιταλιας και Αφρικης. Αλλα οπως και να χει το αποτελεσμα ειναι καλο. Λιγοτεροι θανατοι και πολυ λιγοτερες παρανομες αφιξεις. Ολα καλα
ΥΓ Μου αρέσει που το άρθρο τιτλοφορείται ως μια "διαφορετική προσεγγιση".Όλοι ξέρουμε ποια είναι η mainstream... Η "κανονική", που σε άλλους τομείς την μισούμε την "κανονικότητα". Cherry picking.ΥΓ2 Μην λες ποτέ σε έναν με δίπλα κριτήρια ότι έχει διπλά κριτήρια. Αυτό αυτομάτως σε κάνει... φασίστα!
Προσφυγικό με βάρκες γεμάτες νεαρούς άντρες, χωρίς γυναικόπαιδα! Ποιον κοροϊδεύουν; Μιλάμε για μετανάστευση. Μιλάμε για μια Αφρική που έγινε 1,25 δις και συνεχίζει, χωρίς ανάλογη ανάπτυξη. Ποιος θα βρει τη δύναμη να πει πως ο υπερπληθυσμός είναι οικολογικό πρόβλημα; Ποιος θα πει στην Αφρική να μη γεννά τόσο;Αγαπητή Καρόλα Ρακέτε, είσαστε οι χρήσιμοι ηλίθιοι του μεγάλου κεφαλαίου που θέλει τους εργαζόμενους να μετακινούνται όπως τα προϊόντα. Του κεφαλαίου που ψάχνει συνεχώς νέες αγορές. Του κεφαλαίου που άνετα θα προσαρμοστεί στην μπούργκα, αν χρειαστεί, θα την κάνει μάλιστα μόδα. Δεν σας κάνει εντύπωση άλλωστε που έχετε τα ΜΜΕ μαζί σας;
Χρήσιμος ηλίθιος δεν είναι αυτός που έχει βρει μια δουλειά που θα του αποφέρει και ένα πολιτικό μέλλον.Αυτός είναι ένοχος και έξυπνος. Χρήσιμος ηλίθιος δεν είναι κανείς που πουλάει και βγάζει λεφτά από την οπενμπορντεράδικο κίνημα. Κονόμα και ηλιθιότητα δεν πάνε μαζί.Δες σε ποιες ΜΚΟ πάνε τα λεφτά του ΟΗΕ και της ΕΕ. Δες την ταχύτητα με την οποία η Λέσβος κατακλύστηκε από άπειρες ΜΚΟ. Μην τρελαθούμε ότι είναι ηλίθιοι. Αριστερούληδες είναι. Όχι ηλίθιοι. $$$$$ + ιδεολογία = σύγχρονη αριστερά. Τα ίδια και χειρότερα ισχύουν και για το εμπόριο φεμινισμού.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita#/media/File:Co2_emissions_per_capita_our_world_in_data.svghttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_ecological_footprint#/media/File:World_map_of_countries_by_ecological_deficit_(2013).svghttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_energy_consumption_per_capita#/media/File:World_Map_-_Energy_Use_2013.pnghttps://en.wikipedia.org/wiki/Water_footprint#/media/File:World_Water_Footprint.pnghttps://geospatialmedia.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/10/WWF1.png"The Countries That Use the Most ResourcesIf all the world's population lived like these countries, we would use up a year's worth of the planet's resources in less than six months".https://www.thestreet.com/personal-finance/the-countries-that-use-the-most-resources-per-person-14699472...για την οικολογία, μαζική αυτοκτονία:-)
Ποιο είναι δηλαδή το επιχείρημα από οικολογική σκοπιά; Να ευχόμαστε να μείνουν αυτοί οι άνθρωποι για πάντα φτωχοί, ώστε παρότι πολλοί, να μην καταναλώνουν όσο η Δύση;
Who’s really destroying the earth?(...)"In the year 2000 there were approximately six billion people on the planet, 21 per cent in industrial countries, and the remaining 79 per cent in developing countries. Nevertheless, industrial countries accounted for nearly 80 per cent of all resources consumed. They were also responsible for the production of nearly 80 per cent of all waste and pollutants"(...)Developing countries are the most affected by the growing social and environmental damages derived from decades of imposition of the established international economic order. Most of their economies are based on the ruthless exploitation of both people and natural resources, to feed industrial processes mainly driven by industrial nations.(...)Nearly 70 per cent of the accumulated emissions of carbon dioxide in the last 50 years have come from the excessive consumption of energy of industrial countries.Carbon dioxide emissions are among the main culprits of global warming, now threatening the stability of people and ecological processes all over the world, particularly in tropical developing countries.(...)the population dilemma should not be isolated from the political and economic context it which it has thrived. The perception of population growth in developing countries as the culprit of worldwide environmental damage is a fallacy that deserves to be eradicated. https://www.newstatesman.com/global-issues/2009/03/developing-population------Ο Οβελίξ και η τούρτα που την έκοψε σε ...3 κομμάτια μεν,https://ci.memecdn.com/6876865.jpgμόνο που ήταν άνισα δε. Αυτό είμαστε.