Απορρίφθηκε το αίτημα για άρση ασυλίας του Μιχελάκη

Απορρίφθηκε το αίτημα για άρση ασυλίας του Μιχελάκη Facebook Twitter
4

Απορρίφθηκε, παρά την αντίθετη απόφαση της επιτροπής Δεοντολογίας, το αίτημα για άρση ασυλίας του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννη Μιχελάκη.

Κατά την ψηφοφορία που διεξήχθη το απόγευμα της Τετάρτης, σε σύνολο 190 παρόντων βουλευτών, 96 ψήφισαν κατά της άρσης ασυλίας του Γιάννη Μιχελάκη, 86 υπέρ, ενώ υπήρξαν και 7 λευκά, καθώς και ένα «παρών».

Το αίτημα για την άρση της ασυλίας του βουλευτή αφορά σε υπόθεση φερόμενου χρηματισμού από τον επιχειρηματία Αν. Πάλλη.

4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ ΓΚΙΛΦΟΙΛ WSJ

Πολιτική / Σταύρος Παπασταύρου για WSJ και Γκίλφοϊλ: «Δεν τέθηκε ποτέ πίεση ή απειλή στη χώρα»

«Δεν τέθηκε ποτέ αίτημα, πίεσης ή απειλής της χώρας μας να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια ούτε βέβαια κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει ανεκτό. Οι αποφάσεις μας, όπως γνωρίζετε λαμβάνονται με γνώμονα μόνο το εθνικό συμφέρον και το όφελος των Ελλήνων πολιτών» είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας
THE LIFO TEAM
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ ΟΠΕΚΕΠΕ ΔΙΚΗ

Πολιτική / ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβλήθηκε για τις 20 Νοεμβρίου η δίκη της βουλεύτριας Κατερίνας Παπακώστα

Η Κατερίνα Παπακώστα βρέθηκε ενώπιον του δικαστηρίου, καθώς της καταλογίζεται ηθική αυτουργία σε απιστία, ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση και απόπειρα απάτης με υπολογιστή
THE LIFO TEAM

σχόλια

3 σχόλια
Σε άλλο post σε συζήτηση περί δημοκρατίας είχα σχολιάσει και είχα πει ότι τελικά είναι στο χέρι του πολίτη να δει ποιοι λειτουργούν αντι- δημοκρατικά από τους "από πάνω" και να τους στείλει σπίτι τους.Ορίστε ένα ωραίο παράδειγμα. Σε άλλες άρσεις ασυλίας που έγιναν δεκτές (λιγοστές πάντως) το επιχείρημα ήταν ότι αφού υπάρχουν έστω ενδείξεις και αφού δεν φαίνεται κάποια προσπάθεια πίεσης ή εκβιασμού του βουλευτή (λόγος ύπαρξης της ασυλίας) η άρση θα πρέπει να γίνει δεκτή και από εκεί και πέρα ας κρίνει η δικαιοσύνη.Άρση ασυλίας δεν σημαίνει ότι καταδικάζεται ο βουλευτής, σημαίνει ότι δίνουμε άδεια στην δικαιοσύνη να το διερευνήσει (πράγμα που λογικά θα πρέπει να θέλει και ο ίδιος ο βουλευτής για να καθαρίσει το όνομά του).Το επιχείρημα αυτό είναι σωστό. Που πήγε όμως τώρα;;; Μήπως προσπαθεί κάποιος "σκοτεινός κύκλος" να αποσπάσει τον Μιχελάκη από τα καθήκοντά του με ψεύτικες καταγγελίες; Μήπως προσπαθούν να τον πείσουν να ψηφίσει ή να μην ψηφίσει κάτι μέσω φανερά ανυπόστατων καταγγελιών;Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα λοιπόν. Όποιος κόπτεται για την δημοκρατία ξέρει τι και ποιον δεν πρέπει να ψηφίσει την επόμενη φορά. Εκτός αν δεν τον νοιάζει, εκτός αν δεν το θεωρεί ως μείζον θέμα, πάνω από όλα ηθικής, οπότε πάω πάσο...(Εν καιρώ βέβαια θα τα λέμε και για την αντίπαλη πλευρά γιατί και αυτοί έχουν τα δικά τους)