«Πληρωμένα» άρθρα στη wikipedia

«Πληρωμένα» άρθρα στη wikipedia Facebook Twitter
4

«Πληρωμένα» άρθρα «ανέβαιναν» στη Wikipedia, από χρήστες που δούλευαν στην ανοιχτή εγκυκλοπαίδεια προκειμένου να δημοσιεύουν κείμενα για σκοπούς προώθησης, κάτι αντίθετο με τους editors της εγκυκλοπαίδειας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC, η Σου Γκάρντνερ, executive editor του Wikimedia Foundation (σ.σ: πρόκειται για την μη κερδοσκοπική οργάνωση που διαχειρίζεται την εγκυκλοπαίδεια), επιβεβαίωσε ότι εκατοντάδες λογαριασμοί χρηστών θεωρούνται ύποπτοι, ενώ περισσότεροι από 250 έχουν ήδη μπλοκαριστεί.

Η Γκάρντερ τόνισε πως η υπόθεση ερευνάται και επανέλαβε πως «σκοπός μας είναι να παρέχουμε ουδέτερες, αξιόπιστες πληροφορίες στους αναγνώστες μας, και ο,τιδήποτε το απειλεί αυτό αποτελεί σημαντικό πρόβλημα».

Από τα μέχρι τώρα στοιχεία, φαίνεται πως οι περισσότερες «ύποπτες» εγγραφές προέρχονται από την αμερικανική εταιρεία Wiki-PR, η οποία, όπως διατείνεται, διαχειρίζεται και μεταφράζει σελίδες της Wikipedia.

Όπως αναφέρει η Wikipedia, οι υποπτες εγγραφές έχουν «προωθητικό χαρακτήρα».

Σε απάντηση, η Wiki-PR αρνείται ότι παραβίασε τους κανόνες της Wikipedia, αλλά εξήγησε πως αυτό που ήθελε ήταν να εξασφαλίσει ότι η παρουσίασή των λημμάτων θα είναι ακριβής.

Μιλώντας στο BBC, o διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Τζόρνταν Φρεντς, είπε ότι «ερευνούμε το αντικείμενο και γράφουμε με ακριβή και αρκούντως τεκμηριωμένο τρόπο για αυτό, καλύπτοντας κενά στη Wikipedia για πολλά θέματα τα οποία δεν ενδιαφέρουν άλλους editors. Αποτελούμε τμήμα της δομής της Wikipedia».

«Υπάρχει μία μάλλον σιωπηλή πλειονότητα στην Wikipedia η οποία υποστηρίζει το editing επί πληρωμή. Αυτό που κάνουμε δεν είναι μαγεία. Η αποστολή μας είναι να σεβόμαστε τους άλλους editors και να ακολουθούμε τους κανόνες. Κάποιοι έρχονται σε αντίφαση ή αλληλοεπικάλυψη μεταξύ τους, αλλά αυτό είναι τμήμα της λειτουργίας κάθε open source εγχειρήματος, όπως η Wikipedia» αναφέρει σε email, το οποίο δημοσιεύει η Wall Street Journal, ο Φρεντς.

Τech & Science
4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Η φωνή του Μάικλ Κέιν διαβάζει την Οδύσσεια χωρίς τον Μάικλ Κέιν

Τech & Science / Η φωνή του Μάικλ Κέιν διαβάζει την Οδύσσεια χωρίς τον Μάικλ Κέιν

Η ElevenLabs κυκλοφόρησε μια 13ωρη ηχητική Οδύσσεια με επίσημα αδειοδοτημένη AI ρέπλικα της φωνής του Μάικλ Κέιν, ανοίγοντας ξανά τη συζήτηση για το τι μένει από έναν ηθοποιό όταν η φωνή του μπορεί να συνεχίσει να δουλεύει χωρίς εκείνον.
THE LIFO TEAM
Μπορείς να ερωτευτείς ένα chatbot; Μια συγγραφέας δοκίμασε και βρήκε κάτι πιο τρομακτικό από τη μοναξιά

Τech & Science / Μπορείς να ερωτευτείς ένα chatbot; Μια συγγραφέας δοκίμασε και βρήκε κάτι πιο τρομακτικό από τη μοναξιά

Η Lauren Oyler απέκτησε έναν ai σύντροφο για να γράψει ένα κείμενο. Αυτό που συνάντησε δεν ήταν έρωτας, αλλά μια παράξενη απομίμηση οικειότητας που δείχνει πόσο δύσκολο είναι να αντικατασταθεί ο πραγματικός άλλος.
THE LIFO TEAM
Ο Cory Doctorow δεν φοβάται την AI. Φοβάται αυτούς που τη πουλάνε

Τech & Science / Ο Cory Doctorow δεν φοβάται την AI. Φοβάται αυτούς που τη πουλάνε

Στο The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI, ο συγγραφέας και κριτικός της Big Tech δεν επιτίθεται στην τεχνολογία, αλλά στο επιχειρηματικό μοντέλο που τη μετατρέπει σε εργαλείο εργασιακής πίεσης, επενδυτικού θορύβου και οικονομικής φούσκας.
THE LIFO TEAM
AI INFLUENCER ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΥΜΟΣΗΝΗ

Τech & Science / Έρευνα: Εταιρείες χρησιμοποιούν AI influencers χωρίς να ενημερώνουν τους καταναλωτές

Η συζήτηση γύρω από τη χρήση εικονικών influencers γίνεται ακόμη πιο έντονη λόγω της δυσκολίας που αντιμετωπίζουν πολλοί χρήστες στο να διακρίνουν το αυθεντικό περιεχόμενο από εκείνο που έχει δημιουργηθεί με AI
THE LIFO TEAM

σχόλια

3 σχόλια
υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που χρησιμοποιούν το wikipedia για σοβαρές και επαγγελματικές χρήσεις;εγώ πάντως το χρημοποιώ για να δώ πόσα χρόνια ζούνε οι ελέφαντες και τί τρώνε τα σκαθάρια.
Η Wikipedia ορθώς δεν θεωρήθηκε ποτέ αποδεκτή πηγή στην ακαδημαϊκή έρευνα, αλλά εμμέσως συνέβαλε στο κίνημα της ανοιχτής πρόσβασης στην πληροφορία. Πρωτοβουλίες όπως το Open Journal Access, η κατ᾽επιλογή πρόσβαση σε αποθετήρια όπως το JSTOR, αποτελούν απότοκα αυτού του κινήματος. Δεν θεωρώ τη W αξιόπιστη , αλλά αρκετές φορές αποτελεί καλό έναυσμα για περαιτέρω αναζήτηση σε θέματα που δεν μου είναι οικεία. Σε κάθε περίπτωση θα ήμουν σκεπτικός στο να την αναθεματίσω ή να τη συστήσω ανεπιφύλακτα.
Kαι έπεται συνέχεια αποκαλύψεων με τις δωρεές χρηστών και που καταλήγουν.Δεν είναι τυχαίο ότι πουθενά δεν θεωρείται πλέον αξιόπιστη πηγή, η Wikipedia. (παρά μόνο για τις ηλικίες ορισμένων celebrities).