«Πληρωμένα» άρθρα στη wikipedia

«Πληρωμένα» άρθρα στη wikipedia Facebook Twitter
4

«Πληρωμένα» άρθρα «ανέβαιναν» στη Wikipedia, από χρήστες που δούλευαν στην ανοιχτή εγκυκλοπαίδεια προκειμένου να δημοσιεύουν κείμενα για σκοπούς προώθησης, κάτι αντίθετο με τους editors της εγκυκλοπαίδειας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC, η Σου Γκάρντνερ, executive editor του Wikimedia Foundation (σ.σ: πρόκειται για την μη κερδοσκοπική οργάνωση που διαχειρίζεται την εγκυκλοπαίδεια), επιβεβαίωσε ότι εκατοντάδες λογαριασμοί χρηστών θεωρούνται ύποπτοι, ενώ περισσότεροι από 250 έχουν ήδη μπλοκαριστεί.

Η Γκάρντερ τόνισε πως η υπόθεση ερευνάται και επανέλαβε πως «σκοπός μας είναι να παρέχουμε ουδέτερες, αξιόπιστες πληροφορίες στους αναγνώστες μας, και ο,τιδήποτε το απειλεί αυτό αποτελεί σημαντικό πρόβλημα».

Από τα μέχρι τώρα στοιχεία, φαίνεται πως οι περισσότερες «ύποπτες» εγγραφές προέρχονται από την αμερικανική εταιρεία Wiki-PR, η οποία, όπως διατείνεται, διαχειρίζεται και μεταφράζει σελίδες της Wikipedia.

Όπως αναφέρει η Wikipedia, οι υποπτες εγγραφές έχουν «προωθητικό χαρακτήρα».

Σε απάντηση, η Wiki-PR αρνείται ότι παραβίασε τους κανόνες της Wikipedia, αλλά εξήγησε πως αυτό που ήθελε ήταν να εξασφαλίσει ότι η παρουσίασή των λημμάτων θα είναι ακριβής.

Μιλώντας στο BBC, o διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Τζόρνταν Φρεντς, είπε ότι «ερευνούμε το αντικείμενο και γράφουμε με ακριβή και αρκούντως τεκμηριωμένο τρόπο για αυτό, καλύπτοντας κενά στη Wikipedia για πολλά θέματα τα οποία δεν ενδιαφέρουν άλλους editors. Αποτελούμε τμήμα της δομής της Wikipedia».

«Υπάρχει μία μάλλον σιωπηλή πλειονότητα στην Wikipedia η οποία υποστηρίζει το editing επί πληρωμή. Αυτό που κάνουμε δεν είναι μαγεία. Η αποστολή μας είναι να σεβόμαστε τους άλλους editors και να ακολουθούμε τους κανόνες. Κάποιοι έρχονται σε αντίφαση ή αλληλοεπικάλυψη μεταξύ τους, αλλά αυτό είναι τμήμα της λειτουργίας κάθε open source εγχειρήματος, όπως η Wikipedia» αναφέρει σε email, το οποίο δημοσιεύει η Wall Street Journal, ο Φρεντς.

Τech & Science
4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Βρισκόμαστε πιο κοντά από ποτέ σ’ ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα;

Τech & Science / Πόσο κοντά βρισκόμαστε σ’ ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα;

Σύμφωνα με το βιβλίο «Nuclear Age», ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από ποτέ, με την παρουσία τουλάχιστον εννέα πυρηνικών δυνάμεων και την έλλειψη αποτελεσματικού διεθνούς πλαισίου για τον περιορισμό της απειλής.
LIFO NEWSROOM
Η Ε.Ε. αποσύρει iPhone από την αγορά λόγω υπερβολικής ακτινοβολίας

Τech & Science / Η ΕΕ αποσύρει iPhone από την αγορά λόγω υπερβολικής ακτινοβολίας

Η υπόθεση ξεκίνησε στη Γαλλία, όταν τεχνικοί έλεγχοι αποκάλυψαν ότι το συγκεκριμένο μοντέλο ξεπερνούσε το όριο SAR, δηλαδή τον δείκτη που υπολογίζει πόση ακτινοβολία απορροφά ο ανθρώπινος οργανισμός
LIFO NEWSROOM
Αυξάνονται τα κρούσματα υπνικής άπνοιας στους καύσωνες

Τech & Science / Αυξάνονται τα κρούσματα υπνικής άπνοιας στους καύσωνες

Η υπνική άπνοια, κατά την οποία η αναπνοή του ατόμου διακόπτεται κατά τη διάρκεια της νύχτας, δεν προκαλεί απλώς υπερβολική υπνηλία, αλλά μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο υπέρτασης, εγκεφαλικού επεισοδίου, καρδιακών παθήσεων και διαβήτη τύπου 2
LIFO NEWSROOM
Παγκόσμια βλάβη στη Microsoft: Προβλήματα σε Outlook, Teams, Minecraft και μεγάλες εταιρείες

Τech & Science / Παγκόσμια βλάβη στη Microsoft: Προβλήματα σε Outlook, Teams, Minecraft και μεγάλες εταιρείες

Η εταιρεία αναφέρει ότι «ορισμένοι χρήστες του Microsoft 365 ενδέχεται να αντιμετωπίζουν καθυστερήσεις ή δυσκολίες σύνδεσης», ενώ οι μηχανικοί της εργάζονται για την πλήρη αποκατάσταση των υπηρεσιών
LIFO NEWSROOM
Τουρκία: Σπίτι στην Πισιδία χτίστηκε με λίθους που φέρουν στα ελληνικά επιστολή του Ρωμαίου αυτοκράτορα Καρακάλλα

Τech & Science / Τουρκία: Σπίτι στην Πισιδία χτίστηκε με λίθους που φέρουν στα ελληνικά επιστολή του Ρωμαίου αυτοκράτορα Καρακάλλα

Το σπίτι χτίστηκε τη δεκαετία του 1950 από κατοίκους που, δίχως να το γνωρίζουν, χρησιμοποίησαν πέτρες από τα ερείπια της αρχαίας πόλης Τακίνα στο Πολυδώριο Πισιδίας
LIFO NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που χρησιμοποιούν το wikipedia για σοβαρές και επαγγελματικές χρήσεις;εγώ πάντως το χρημοποιώ για να δώ πόσα χρόνια ζούνε οι ελέφαντες και τί τρώνε τα σκαθάρια.
Η Wikipedia ορθώς δεν θεωρήθηκε ποτέ αποδεκτή πηγή στην ακαδημαϊκή έρευνα, αλλά εμμέσως συνέβαλε στο κίνημα της ανοιχτής πρόσβασης στην πληροφορία. Πρωτοβουλίες όπως το Open Journal Access, η κατ᾽επιλογή πρόσβαση σε αποθετήρια όπως το JSTOR, αποτελούν απότοκα αυτού του κινήματος. Δεν θεωρώ τη W αξιόπιστη , αλλά αρκετές φορές αποτελεί καλό έναυσμα για περαιτέρω αναζήτηση σε θέματα που δεν μου είναι οικεία. Σε κάθε περίπτωση θα ήμουν σκεπτικός στο να την αναθεματίσω ή να τη συστήσω ανεπιφύλακτα.
Kαι έπεται συνέχεια αποκαλύψεων με τις δωρεές χρηστών και που καταλήγουν.Δεν είναι τυχαίο ότι πουθενά δεν θεωρείται πλέον αξιόπιστη πηγή, η Wikipedia. (παρά μόνο για τις ηλικίες ορισμένων celebrities).