«Πληρωμένα» άρθρα στη wikipedia

«Πληρωμένα» άρθρα στη wikipedia Facebook Twitter
4

«Πληρωμένα» άρθρα «ανέβαιναν» στη Wikipedia, από χρήστες που δούλευαν στην ανοιχτή εγκυκλοπαίδεια προκειμένου να δημοσιεύουν κείμενα για σκοπούς προώθησης, κάτι αντίθετο με τους editors της εγκυκλοπαίδειας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC, η Σου Γκάρντνερ, executive editor του Wikimedia Foundation (σ.σ: πρόκειται για την μη κερδοσκοπική οργάνωση που διαχειρίζεται την εγκυκλοπαίδεια), επιβεβαίωσε ότι εκατοντάδες λογαριασμοί χρηστών θεωρούνται ύποπτοι, ενώ περισσότεροι από 250 έχουν ήδη μπλοκαριστεί.

Η Γκάρντερ τόνισε πως η υπόθεση ερευνάται και επανέλαβε πως «σκοπός μας είναι να παρέχουμε ουδέτερες, αξιόπιστες πληροφορίες στους αναγνώστες μας, και ο,τιδήποτε το απειλεί αυτό αποτελεί σημαντικό πρόβλημα».

Από τα μέχρι τώρα στοιχεία, φαίνεται πως οι περισσότερες «ύποπτες» εγγραφές προέρχονται από την αμερικανική εταιρεία Wiki-PR, η οποία, όπως διατείνεται, διαχειρίζεται και μεταφράζει σελίδες της Wikipedia.

Όπως αναφέρει η Wikipedia, οι υποπτες εγγραφές έχουν «προωθητικό χαρακτήρα».

Σε απάντηση, η Wiki-PR αρνείται ότι παραβίασε τους κανόνες της Wikipedia, αλλά εξήγησε πως αυτό που ήθελε ήταν να εξασφαλίσει ότι η παρουσίασή των λημμάτων θα είναι ακριβής.

Μιλώντας στο BBC, o διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Τζόρνταν Φρεντς, είπε ότι «ερευνούμε το αντικείμενο και γράφουμε με ακριβή και αρκούντως τεκμηριωμένο τρόπο για αυτό, καλύπτοντας κενά στη Wikipedia για πολλά θέματα τα οποία δεν ενδιαφέρουν άλλους editors. Αποτελούμε τμήμα της δομής της Wikipedia».

«Υπάρχει μία μάλλον σιωπηλή πλειονότητα στην Wikipedia η οποία υποστηρίζει το editing επί πληρωμή. Αυτό που κάνουμε δεν είναι μαγεία. Η αποστολή μας είναι να σεβόμαστε τους άλλους editors και να ακολουθούμε τους κανόνες. Κάποιοι έρχονται σε αντίφαση ή αλληλοεπικάλυψη μεταξύ τους, αλλά αυτό είναι τμήμα της λειτουργίας κάθε open source εγχειρήματος, όπως η Wikipedia» αναφέρει σε email, το οποίο δημοσιεύει η Wall Street Journal, ο Φρεντς.

Τech & Science
4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Δύο δίδυμες γεννήθηκαν με τον ίδιο καρκίνο. Το DNA αποκάλυψε κάτι που κανείς δεν περίμενε

Τech & Science / Δύο δίδυμες γεννήθηκαν με τον ίδιο καρκίνο. Το DNA αποκάλυψε κάτι που κανείς δεν περίμενε

Οι γιατροί είχαν εντοπίσει έναν όγκο μόνο στο ένα έμβρυο. Μετά τη γέννηση διαπίστωσαν ότι νοσούσαν και οι δύο αδελφές. Μια νέα μελέτη εξηγεί τι είχε συμβεί μέσα στη μήτρα.
THE LIFO TEAM
Το Νόμπελ Ιατρικής γίνεται θεραπεία: Άνθρωποι με τύφλωση αρχίζουν να βλέπουν ξανά αντικείμενα

Τech & Science / Το Νόμπελ Ιατρικής γίνεται θεραπεία: Άνθρωποι με τύφλωση αρχίζουν να βλέπουν ξανά αντικείμενα

Τρεις ημέρες μετά τη βράβευση των δημιουργών της οπτογενετικής, νέα κλινική μελέτη δείχνει πώς μια ένεση και ειδικά γυαλιά μπορούν να αποκαταστήσουν ένα μικρό μέρος της χαμένης όρασης.
THE LIFO TEAM
Μετά τη γλώσσα και την εικόνα, η Big Tech θέλει να μάθει στην AI τη γλώσσα των κυττάρων

Τech & Science / Μετά τη γλώσσα και την εικόνα, η Big Tech θέλει να μάθει στην AI τη γλώσσα των κυττάρων

Google, Meta και αμερικανικό Δημόσιο συγκεντρώνουν πόρους 1,8 δισ. δολαρίων για ένα φιλόδοξο επιστημονικό εγχείρημα. Ποιος όμως θα αποκτήσει πρώτος πρόσβαση στα δεδομένα της ζωής;
THE LIFO TEAM
ΜΑΡΓΚΑΡΕΤ ΧΑΜΙΛΤΟΝ MIT APOLLO 11

Τech & Science / Πέθανε η Μάργκαρετ Χάμιλτον, πρωτοπόρος που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην προσελήνωση του Apollo 11

Η επιστήμονας πληροφορικής του MIT ηγήθηκε της ανάπτυξης του λογισμικού για την αποστολή στη Σελήνη και τιμήθηκε με το Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας το 2016
THE LIFO TEAM
Πρωτοποριακή μεταμόσχευση όρχεως σε 19χρονο στη Βρετανία μπορεί να ανοίξει νέους δρόμους για τη γονιμότητα

Τech & Science / Πρωτοποριακή μεταμόσχευση όρχεως σε 19χρονο στη Βρετανία μπορεί να ανοίξει νέους δρόμους για τη γονιμότητα

Οι γιατροί στο Εδιμβούργο προχώρησαν σε μια εξαιρετικά σπάνια μεταμόσχευση, χρησιμοποιώντας ορχικό ιστό που είχε διατηρηθεί πριν από τη χημειοθεραπεία του νεαρού ασθενούς.
THE LIFO TEAM

σχόλια

3 σχόλια
υπάρχουν δηλαδή άνθρωποι που χρησιμοποιούν το wikipedia για σοβαρές και επαγγελματικές χρήσεις;εγώ πάντως το χρημοποιώ για να δώ πόσα χρόνια ζούνε οι ελέφαντες και τί τρώνε τα σκαθάρια.
Η Wikipedia ορθώς δεν θεωρήθηκε ποτέ αποδεκτή πηγή στην ακαδημαϊκή έρευνα, αλλά εμμέσως συνέβαλε στο κίνημα της ανοιχτής πρόσβασης στην πληροφορία. Πρωτοβουλίες όπως το Open Journal Access, η κατ᾽επιλογή πρόσβαση σε αποθετήρια όπως το JSTOR, αποτελούν απότοκα αυτού του κινήματος. Δεν θεωρώ τη W αξιόπιστη , αλλά αρκετές φορές αποτελεί καλό έναυσμα για περαιτέρω αναζήτηση σε θέματα που δεν μου είναι οικεία. Σε κάθε περίπτωση θα ήμουν σκεπτικός στο να την αναθεματίσω ή να τη συστήσω ανεπιφύλακτα.
Kαι έπεται συνέχεια αποκαλύψεων με τις δωρεές χρηστών και που καταλήγουν.Δεν είναι τυχαίο ότι πουθενά δεν θεωρείται πλέον αξιόπιστη πηγή, η Wikipedia. (παρά μόνο για τις ηλικίες ορισμένων celebrities).