Σοκαρισμένος o Βρετανός δημοσιογράφος μετά τη βουτιά θανάτου στη Ραφήνα- "9 στους 10 λιμενικούς απλά κοιτούσαν..."

Σοκαρισμένος o Βρετανός δημοσιογράφος μετά τη βουτιά θανάτου στη Ραφήνα- "9 στους 10 λιμενικούς απλά κοιτούσαν..." Facebook Twitter
13


 

Ο Tom Bradby, δημοσιογράφος στο βρετανικό ITV, έγινε μάρτυρας ενός τραγικού περιστατικού, όταν βρισκόμενος τυχαία στο λιμάνι της Ραφήνας την Κυριακή, είδε ένα αυτοκίνητο να κάνει "βουτιά" στη θάλασσα μαζί με τον ηλικιωμένο οδηγό του. Η βουτιά θανάτου του 70χρονου άντρα συγκλόνισε τον Bradby, όχι μόνο σαν θέαμα, αλλά κι επειδή, όπως καταγγέλλει στο Twitter οι λιμενικοί έμειναν σχεδόν αμέτοχοι στη διάσωση του ηλικιωμένου.

 

Ο Bradby περιέγραψε με λεπτομέρεια το τραγικό περιστατικό με απανωτές του αναρτήσεις στο Twitter, σημειώνοντας πως βούτηξε και ο ίδιος στη θάλασσα προκειμένου να σώσει τον άτυχο άνδρα. «Βούτηξα, προσπάθησα να τον βγάλω έξω, δεν τα κατάφερα. Σοκαριστικό αυτό που έζησα!», γράφει χαρακτηριστικά.


Στη συνέχεια όμως εξαπολύει δριμύ κατηγορώ εναντίον των αρχών που βρίσκονταν εκεί, καταγγέλοντας ότι από τους 10 παρόντες λιμενικούς κι αστυνομικούς, μονάχα ένας έσπευσε να βοηθήσει, με τους υπόλοπους να είναι απλοί παρατηρητές, μη συμμετέχοντας στην προσπάθεια διάσωσης.


13

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

8 σχόλια
Ας δεχθουμε οτι τα οσα λεει ο αγγλος δημοσιογραφος ειναι αληθη.Μεχρι και την τελευταια λεξη.Αυτο τι σημαινει ; Οτι στα ενα-δυο λεπτα που μεσολαβουν μεχρι την βυθιση του αυτοκινητου επρεπε να πηδηξουν στο νερο οι ενστολοι για να σωσουν τον αυτοχειρα ; Ποσοι απο αυτος ειναι καλοι κολυμβητες ; Ποσοι εχουν εκπαιδευθει στο τι πρεπει να κανουν σε τετοια περιπτωση ; Πως θα ανοιγαν τις πορτες,οι οποιες δεν ανοιγουν με τιποτα λογω εξωτερικης πιεσης ; Και αν ,με καποιο τροπο,εσπαγαν νωρις τα τζαμια,η καταιονιστικη εισοδος του νερου οχι μονον θα βυθιζε αμεσως το αυτοκινητο,αλλα η δινη ισως συμπαρεσυρε και τους ιδιους.Μονον οταν γεμισει νερο το αυτοκινητο,και εξισορροποιηθει η πιεση,ειναι εφικτο το ανοιγμα πορτοπαραθυρων.Αλλα τοτε το αυτοκινητο ειναι ηδη "στον πατο".Και χρειαζονται ικανοτητες δυτη για αποτελεσματικη παρεμβαση.Δεν αποδεχομαι,φυσικα, την αδιαφορια,ουτε τον τυχον φοβο,σε καμμια περιπτωση.Και πιστευω οτι ο Αγγλος ειναι αξιος πολλων συγχαρητηριων για την πραξη του.Αλλα αλλο ειναι μια εκουσια και καθ'ολα επαινετη ηρωικη αποφαση,και αλλο η λογικη/επαγγελματικη λειτουργια.
Όταν αισθάνεσαι ότι δεν ξερεις η/και δεν μπορείς να προσφέρεις κάτι , είναι καλύτερο να μην κανείς τιποτα! τουλάχιστον δεν θα κανεις περαιτέρω ζημιά .... Βασική αρχή που μαθαίνει κάποιος σε σεμινάρια Α βοηθειών!Και το να απεγκλωβισεις κάποιον υπό τέτοιες συνθήκες δεν είναι καθόλου εύκολο!
Και να βουτουσαν θα ηταν αχρηστο. Δεν ανοιγουν οι πορτες του αυτοκινητου, λογω της αντιστασης του νερου.Πρακτικα καποιος απο εξω, διχως παροχη οξυγονου δεν μπορει να ασκησει ικανη δυναμη να ανοιξει την πορτα.Μονο εαν εχει κατεβασμενο τζαμι μπορει να βγει καποιος...Ουσιαστικα μονο αυτος που ειναι μεσα στο αυτοκινητο μπορει να κανει κατι τα πρωτα 2 λεπτα...Υποθετω οτι οι λιμενικοι το εχουν δει πολλες φορες το εργο και γι'αυτο δεν προσπαθησαν περισσοτερο...Ακουγομαι κυνικος, αλλα δεν εχει νοημα να κινδυνευσουν και αλλοι .....
Εκπληκτική λογική απάθειας. Τόσο απαθείς έχουμε γίνει και μεις τελικά; Οι λιμενικοί δεν θα μπορούσαν να βοηθήσουν να σπάσουν τα τζάμια; 2 λεπτά είναι πάρα πολλή ώρα. Εδώ σώζουν κόσμο σε πολύ χειρότερες συνθήκες. Δηλαδή αν ήταν ατύχημα, κάποιος πχ έχανε τον έλεγχο του οχήματός του θα τον άφηναν να πνιγεί και αυτόν με την ίδια λογική σου δηλαδή "ουπς τι να κάνουμε, πάει;" Αν είναι δυνατόν!!!
"Αμεσα, έγιναν προσπάθειες απεγκλωβισμού του από στέλεχος της οικείας Λιμενικής Αρχής και τη συνδρομή δύο ιδιωτών με αρνητικά αποτελέσματα. Ο επιβαίνων ανασύρθηκε τελικά από στελέχη της Μονάδας Υποβρύχιων Αποστολών Πηγή: www.lifo.gr" (από τον έτερο σύνδεσμο).Προς τους παραπάνω σχολιαστές:Δεν αντιλαμβάνομαι πού βρίσκονται τα "προφανή" στοιχεία που να δεικνύουν ότι ο Bradby ψεύδεται/ κάνει προπαγάνδα (sic). Φυσικά, δεν γνωρίζω γιατί δεν αντέδρασαν περισσότεροι άνθρωποι -ίσως- και να είχαν τους λόγους τους (π.χ. άγνοια του τι πρέπει να γίνει ακριβώς κ.λπ.).
Θα μας τρελάνεις; Παραθέτεις το άρθρο το οποίο αναφέρει ότι έπεσε στο νερό ένας λιμενικός και 2 ιδιώτες κι αναρωτιέσαι που βρίσκονται τα προφανή στοιχεία ότι ο δημοσιογράφος ψεύδεται όταν αναφέρει ότι ήταν ο μοναδικός που έπεσε στο νερό να σώσει τον 70χρονο; Και η προπαγάνδα από εκεί προκύπτει. Έπεσαν προφανώς όσοι γνώριζαν πως μπορούσαν να βοηθήσουν. Δηλαδή αν έπεφταν καμμιά δεκαριά άσχετοι στο κολύμπι ή την διάσωση θα νιώθατε καλύτερα κάποιοι;
trollolo, συμπληρώνοντας τον/ην 8bf88a17 o δημοσιογράφος δεν γράφει πως ήταν ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ (ιδιώτης) που βούτηξε στην θάλασσα. Αυτό που γράφει είναι πως έπεσε ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ένστολος, κάτι που επιβεβαιώνεται και από το κείμενο που παρέθεσα πριν. ...Και ανέφερα ήδη ότι μπορεί να υπήρχαν συγκεκριμένοι λόγοι που δεν αντέδρασαν περισσότεροι, οπότε hold your horses.
Παρακολούθησα το συμβάν από κοντινή απόσταση και δυστυχώς ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος παρουσιάζει τα γεγονότα όπως ακριβώς έγιναν. Ενώ όλοι ετρεξαν να δουν τι συνέβει μόνο ένας άνθρωπος βούτηξε στη θάλασσα και αυτός σίγουρα δεν ήταν λιμενικός. Το αυτοκίνητο βούλιαξε μέσα σε δευτερόλεπτα και το μόνο που έκαναν ήταν να πετάξουν ένα σωσίβιο για να βγεί ο εθελοντής που βούτηξε.
Αδυνατώ να πιστέψω ότι δημοσιογράφος, που είναι γνωστοί ότι μένουν αμέτοχοι μπροστά σε ένα ρεπορτάζ ακόμα κι αν κρίνεται η ζωή ενός ανθρώπου, έπεσε να σώσει τον 70χρονο ενώ οι λιμενικοί έμειναν αμέτοχοι. Βλέπω η προπαγάνδα συνεχίζεται...
Μόνο ότι έγραψε τουίτερ και από το βάθος της θάλασσας δεν μας είπε...Στο ποστ της Lifo πάντως για το γεγονός αναφέρει ότι βούτηξαν ένας λιμενικός και δύο ιδιώτες, δεν γράφει αν ο ένας ήταν Βρετανός. Τώρα αν έπρεπε να βουτήξουν και οι 10 που παρίσταντο αυτό δεν το γνωρίζω. Ξέρει κανείς ποιο είναι το πρωτόκολλο σε αυτές τις περιπτώσεις;