Aπό τη μεριά που το βλέπω εγώ (Μαθηματικός/Οικονομολόγος) δίνω πολύ περισσότερη βάση στον κ. Νικολακόπουλο. όχι στο θέμα "πολεμικές αποζημιώσεις" διότι αυτό όπως πολύ ορθά αναφέρει και ο κ. Μίχας έχει διευθετηθεί, αλλά στο θέμα "κατοχικό δάνειο." Πέραν του ότι στηρίζει τα επιχειρήματα του στο διεθνές δίκαιο (προσοχή, όχι στο εθνικό) τα τεκμήρια που χρησιμοποιεί μπορούν όντως να σταθούν σε μια αντιπαράθεση. Προφανώς τα ποσά τα οποία υπολογίζει είναι απίθανο να μπορούν να καταβληθούν ή έστω να απαιτηθούν, ωστόσο κάποιο μέρος αυτών θα μπορούσαμε τα το κερδίσουμε εάν όχι μέσω διακστηρίων , ίσως μέσω διακανονισμού. Συνεπώς "πολεμικές αποζημιώσεις" ξεχάσ'τε τες, για το "κατοχνικό δάνειο" κάτι μπορεί να γίνει.