Μα φυσικά, και η πρόσφατη ετυμηγορία του ΣΤΕ για την Αταλάντη έθεσε το ζήτημα στη βάση τού.http://m.lifo.gr/now/greece/189152/nai-apo-to-ste-gia-tin-toyristiki-ependysi-1-5-dis-eyro-stin-atalanti#2019883Κατά τους συμβούλους Επικρατείας, στις μελέτες κ.λπ. που περιγράφεται το επενδυτικό σχέδιο, γίνεται αναφορά για πολλαπλά οικονομικά και κοινωνικά οφέλη στην τοπική και εθνική οικονομία από την επίμαχη επένδυση, εκτιμώμενου ύψους 1,5 δισ. ευρώ. Κατόπιν τούτου, η επένδυση έχει ζωτική σημασία για την εθνική οικονομία, που υπερτερεί της διαφυλάξεως της δασικής βλάστησης στην επίμαχη περιοχή.« Η επένδυση έχει ζωτική σημασία για την εθνική οικονομία, που υπερτερεί της διαφυλάξεως της δασικής βλάστησης στην επίμαχη περιοχή.»Τι μας λέει λοιπόν η επίσημη γραμμή της πολιτείας; Το οικονομικό όφελος υπερτερεί του περιβαλλοντικού. Μετά γιατί θα πρέπει ο πολίτης να ανακυκλώνει ή να μην χτίζει αυθαίρετα; Πέραν όλων των άλλων βέβαια, η ανακύκλωση αποτελεί και ένας πρώτης τάξεως ξέπλυμα συνείδησης. Έχω δει ανθρώπους που δεν κάνουν βήμα χωρίς αμάξι, αλλάζουν κινητό κάθε χρονο, παίρνουν ρούχα με την ίδια συχνότητα που αγοράζουν ντομάτες αλλά ανακυκλώνουν ευλαβικά για να προστατεύουν το περιβάλλον...Διόρθωση, για να νομίζουν πως προστατεύουν το περιβάλλον.
