Πραγματικά τον Βαρουφάκη δεν το καταλαβαίνω. Τι εννοώ:Κάθε οικονομολόγος έχει τη δική του οπτική για τα πράγματα, άλλωστε δεν υπάρχει μία οικονομική θεωρία, για τ' όνομα του Θεού. Υπό αυτή την έννοια οι απόψεις του είναι δικαιολογημένες. Τάσσεται υπέρ μίας οικονομική θεώρησης των πραγμάτων versus κάποιας άλλης. OK, accepted.Το πρόβλημά του όμως δεν είναι οι απόψεις του, αλλά η τεκμηρίωση αυτών. Και τι εννοώ:Δεν του άρεσε ας πούμε η τελευταία συμφωνία επαναγοράς ομολόγων. Μάλιστα. Γιατί όμως;Γράφει λοιπόν ένα άρθρο με τίτλο "Η θλιβερή άλγεβρα της επαναγοράς" στο οποίο κι εξηγεί τα οικονομικά της επαναγοράς και βρίσκει γιατί δεν μας συμφέρει και ότι θα είναι ζημιωγόνο για το κράτος κτλ.Κι εκεί ακριβώς, έρχεται ο καθηγητής Προκοπάκης (πρώην καθηγητής στο Columbia) να του απαντήσει με ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ γιατί κάνει λάθος σε ΟΛΑ όσα αναλύει και του γράφει πως είναι τα σωστά.Αποτέλεσμα; Καμία απάντηση από τον Βαρουφάκη. Καμία νέα ανάλυση με την οποία απαντάει στον Προκοπάκη. Γιατί; Μήπως γιατί η δική του ανάλυση ήταν τελικά λάθος; Όποιος γνωρίζει οικονομικά φυσικά το ξέρει αυτό.Καλά θα κάνει ο οποιοσδήποτε να μην είναι απόλυτος.