Απέκλεισε το ενδεχόμενο να συνεργαστεί με τη Χρυσή Αυγή, η ηγέτιδα του Εθνικού Μετώπου στη Γαλλία Μαρίν Λεπέν, παρά το γεγονός ότι για να σχηματιστεί μια πολιτική ομάδα στο ευρωκοινοβούλιο, απαιτείται η συμμετοχή 25 βουλευτών από 7 διαφορετικές χώρες.
Η Λεπέν δήλωσε ότι θα πάει στις Βρυξέλλες να συναντήσει έναν αριθμό πολιτικών υπευθύνων, αλλά όταν οι δημοσιογράφοι της ζήτησαν να γίνει πιο σαφής, η ίδια ανέφερε ότι δεν θα συνεργαστεί με την Χρυσή Αυγή, το ουγγρικό Jobbik και το βουλγαρικό Ataka.
Μάλιστα η Μαρίν Λεπέν είπε ότι δεν πρόκειται να συναντηθεί ούτε με τον Γερμανό νεοναζί ευρωβουλευτή Udo Voigt.
Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr
Δείτε περισσότερα
Βαζει υποθηκη για Προεδρος.
Θέλετε να την φάτε;φέρτε δουλίτσες με λεφτά.
Δεν θέλετε;κλαίτε.
Αδυνατούν (ή δεν θέλουν) να καταλάβουν την ιδεολογία που κρύβεται πίσω από τις λέξεις.
Τυφλή βλακεία και τυφλή οργή!
Αυτό που ίσως μπορούμε να κάνουμε είναι να τους παραγκωνίσουμε και να τους κλείσουμε το στόμα με πράξεις (οι οποίες θα έιναι η βελτίωση της κοινωνίας μας).
Εγω ,παντως,το εχω κανει αρκετες φορες.
Τα συμπερασματα μου ειναι τα ακολουθα (και γραφω με τον "κομψοτερο"δυνατο τροπο):
Το κυριαρχο στοιχειο ειναι,κατα κανονα,το "οχι υψηλο"μορφωτικο,γνωστικο,η ακομη και διανοητικο επιπεδο.
Με αιχμη ειτε την ολοκληρωτικη αγνοια Ιστοριας,κοινωνιολογιας,πολιτικης θεωριας,και οικονομικων,ειτε την εντελως "στρεβλη"και απολυτως "κατευθυνομενη" γνωση.
Οι περισσοτεροι ειναι ανεργοι η χαμηλομισθοι χειρωνακτες.Στους οποιους η Χ.Α.εχει παρουσιασθει ως "βασικη υπερσπιστης των δικαιωματων τους" αλλα και του "ελληνοχριστιανικου πολιτισμου".Πολλοι απο αυτους,οι καπως πιο νεοι, διαβαζουν,αν διαβαζουν κατι,μονον οπαδικες αθλητικες εφημεριδες.Φασιστες δεν μπορεις να τους πεις διοτι εχουν ολοκληρωτικη αγνοια του τι σημαινει ναζισμος και φασισμος.Θυμαμαι μια φορα που επιασα κουβεντα με μερικους απο αυτους,25 ως 30 ετων,και τους εκανα καποιες ερωτησεις.Οταν απελπισθηκα οτι θα απαντησουν σωστα σε κατι σχετικο με την Αρχαια Ελλαδα,τους ρωτησα για τον Ναζισμο και την Γερμανια.
Παραθετω,ενδεικτικα,μερικες ερωτησεις-απαντησεις:
Ποιος ηταν ο Ερνεστ Ραιμ ; "--κενο--"
Ποιον μεγαλο γερμανο στρατηγο του Β παγκοσμιου πολεμου ξερετε ; "Τον ....Χιτλερ".!!
Ποιος ηταν ο Γιοζεφ Γκεμπελς ;"-κενο-"
Ποιο ηταν το πρωτο επαγγελμα του Χιτλερ ; "Αξιωματικος" !!!
Τι γνωριζετε για το συμφωνο Μολοτωφ-Ριμπεντροπ ; "-κενο-"
Τι ηταν ο Χαινριχ Χιμμλερ;"Στρατηγος"!
Αυτα,ενδεικτικα.
"Ναζι"οχι,λοιπον."Χαζοι",ισως.
Ο Εθνικισμός θέλει το κοινό Έθνος, Την κοινή Θρησκεία, Την κοινή Ιστορία Και παραδώσεις, και Την αντίληψη κοινής ταυτότητας μεταξύ των Μελών της και τίποτα άλλο.
ο Εθνικοσοσιαλισμός δεν πιστεύει σε Τίποτα από τα παραπάνω.. Ο Χίτλερ έλεγε πως οι Γερμανοί όφειλαν να συνενώσουν όλους τους λαούς που μιλούσαν την ίδια γλώσσα και είχαν το ίδιο αίμα. Φυλετικό και όχι Εθνικό.
Δηλαδή πάσης φύσεως εθνικότητα που είναι λευκή, οποιαδήποτε και αν είναι αυτή, οπουδήποτε και αν πιστεύει, οποιαδήποτε γλώσσα και αν μιλάει να συνενωθεί εναντίων κάποια άλλης που θα έχει άλλο χρώμα
Κάποιες σκέψεις μου, παρεμφερείς με αυτά που έγραψες: Ο καλύτερος, κατά τη γνώμη μου, ορισμός του εθνικισμού (σε αντιπαράθεση με τον πατριωτισμό), έχει δοθεί από τον Ντε Γκωλ (ο οποίος βέβαια κάθε άλλο παρά διεθνιστής ήταν): " Πατριώτης είναι αυτός που αγαπά την πατρίδα του. Εθνικιστής είναι αυτός που μισεί τις πατρίδες των άλλων". (Ενδεχομένως να τον έχεις ακούσει, γράφεται συχνά-πυκνά, εν είδει ψαγμένου υποτίθεται δημοσιογραφικού κλισέ--και αποδίδεται, λανθασμένα, στον Κλεμανσώ).
Όσο πιο επιφανειακές είναι οι γνώσεις κάποιων για την πατρίδα τους, αλλά και για τις πατρίδες των άλλων (π.χ. κοινή ιστορία), τόσο πιο απλό γι αυτούς είναι να ορίσουν την ταυτότητά τους αρνητικά: με βάση του τι (νομίζουν) πως δεν είναι. Άρα όσο πιό αμόρφωτος είναι κάποιος (αλλά υποχρεωτικά και κομπλεξικός--γιατί αμόρφωτοι απλώς ήταν π.χ. και ο Μακρυγιάννης ή ο Θεόφιλος), τόσο πιο πολύ του πάει η νοοτροπία του εθνικιστή.
Βέβαια οι χρυσαβγίτες αυτοαποκαλούνται "έλληνες εθνικιστές": Οι μεν οπαδοί νομίζουν πως εθνικιστής είναι κάποιος πολύ, πολύ, μα πάρα πολύ πατριώτης. Τα δε στελέχη (Κασιδιάρης, Μιχαλολιάκος, και άλλα ψώνια του inner circle), αν οι ίδιοι γνωρίζουν, τότε μάλλον "διασκεδάζουν" με την άγνοια των οπαδών, γιατί αισθάνονται γενικώς übermensch (ιμιτασιόν), και ξέρουν πως οι οπαδοί είναι στην ουσία φουκαράδες. Άρα τους πετάνε την πολυσύλλαβη λέξη "εθνικιστές", νά'χουν κάτι να πιπιλάνε.
Φυσικό είναι ένας Γάλλος εθνικιστής να αναγνωρίζει ως "ισάξιό" του μόνο κανέναν π.χ. Γερμανό εθνικιστή (μια και οι Γερμανοί τους φορέσανε πέη το 1870, το 1914-1918, και το 1940-1945)--αν και αυτό παίζεται, δεδομένου πόσο σνομπ είναι συχνά οι Γάλλοι, ακόμα και όταν δεν είναι σωβινιστές ή εθνικιστές. Η δε Μαρί Λεπέν προσπαθεί να γίνει mainstream πολιτικός, οπότε τους μεταμοντέρνους βαλκάνιους γιαλαντζί νεοναζί τους αντιμετωπίζει ως λευκά σκουπίδια (white trash, αμερικανιστί, ή ενδεχομένως και ordures blanches, γαλλιστί). Και βέβαια έχει δίκιο, κι ας είναι αισχρή ρατσίστρια.
Οι Ναζί τώρα, ήταν μια ιδιαίτερη περίπτωση Γερμανών εθνικιστών που ήταν και φανατικοί αντισημίτες (αν και αυτό πήγαινε χέρι-χέρι με τον εθνικισμό τότε), και οι οποίοι ακολούθησαν την λογική του εθνικισμού (διανθισμένη με ψευδοεπιστημονικές θεωρίες) στα έσχατα: αφού είμαι ανώτερος γενετικά, πολιτισμικά, κλπ. πρέπει να εξοντώσω όλους τους άλλους που δεν είναι σαν εμένα (αρχίζοντας από τους Εβραίους) γιατί πιάνουν τόπο. Τώρα το που κολλάνε αυτές οι θεωρίες με τους δικούς μας νεοναζί, τι να σου πω...Στον αντισημιτισμό, στον αντικομμουνισμό, αλλά κυρίως στην ηλιθιότητα.
το κακό είναι ότι δεν διαβάζουμε αρκετά για τις πολιτικές δυνάμεις που ζητούν την ψήφο μας και προσπερνάμε ιδεολογίες (πολλές αρκετά ακραίες) για την πλάκα μας.
θα σεβαστώ την απόφαση αυτού που θα ψηφίσει χρυσή αυγή επειδή όντως είναι εθνικοσοσιαλιστής γιατί θα ΄χει συνείδηση της επιλογής του και γιατί θα μπορώ να αντιπαρατεθώ μαζί του. τον καθένα που ψηφίζει μέχρι και σήμερα χρυσή αυγή χωρίς να ξέρει τι όντως πιστεύει η χρυσή αυγή τον θεωρώ ανάξιο διαλόγου. όπως και των άλλων κομμάτων βέβαια.
θα έπρεπε να μας υποχρεώνουν (αφού δεν το κάνουμε μόνοι μας) να έχουμε πλήρη γνώση της ιδεολογίας κάθε κόμματος.
αν ψηφίζουμε στην τύχη δε μας φταίει που αφήνουμε το μέλλον μας σε τυχαίους.
Κρυφα ομως... μαλλον τους θελει...