Η ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΙΔΗΣΗ ότι οι βελγικές αρχές ανακάλεσαν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης του Δημήτρη Αβραμόπουλου φάνηκε ως επίλογος στην εμπλοκή του ονόματός του στο Qatargate. Τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι.
Το ένταλμα ανακλήθηκε αφού ο πρώην Επίτροπος παρουσιάστηκε αυτοπροσώπως στις Βρυξέλλες και εξετάστηκε στο πλαίσιο της έρευνας που διεξάγει η βελγική Δικαιοσύνη. Από τη στιγμή που εμφανίστηκε οικειοθελώς, δεν υπήρχε πλέον λόγος να παραμένει σε ισχύ το ένταλμα για τη σύλληψη και την παράδοσή του. Η ανάκλησή του αφορά αυτή τη διαδικασία και δεν αποτελεί κρίση για την ουσία της υπόθεσης.
Στις 17 Σεπτεμβρίου η Βουλή είχε άρει την ασυλία του, με τη σύμφωνη γνώμη του, ώστε να μην υπάρχει κοινοβουλευτικό κώλυμα στην εκτέλεση του εντάλματος. Ο ίδιος είχε ήδη γνωστοποιήσει ότι, μέσω των νομικών του εκπροσώπων, είχε συνεννοηθεί με τις βελγικές αρχές για να παρουσιαστεί οικειοθελώς στις Βρυξέλλες, όπως και έγινε, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για όσα του καταλογίζονται.
Με την ανάκληση του εντάλματος εξέλιπε και το αντικείμενο της διαδικασίας στην Ελλάδα. Ο σχετικός φάκελος στο Εφετείο Αθηνών αφορούσε αποκλειστικά την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος και όχι την ουσία του Qatargate. Το ελληνικό δικαστήριο δεν κλήθηκε να κρίνει αν ευσταθούν ή όχι όσα διερευνούν οι βελγικές αρχές.
Η ανάκληση του εντάλματος έκλεισε το ζήτημα της εκτέλεσής του στην Ελλάδα. Όχι την έρευνα στο Βέλγιο. Με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, η έρευνα αυτή δεν έχει περατωθεί ούτε έχει υπάρξει κρίση επί της ουσίας που να κλείνει την υπόθεση ως προς τον πρώην Επίτροπο.
Και αυτό, βέβαια, δεν αναιρεί το τεκμήριο της αθωότητας. Ο Αβραμόπουλος αρνείται από την πρώτη στιγμή οποιαδήποτε παράνομη εμπλοκή και δεν υπάρχει δικαστική απόφαση που να έχει κρίνει το αντίθετο. Δεν έχει, όμως, μέχρι στιγμής περατωθεί η έρευνα ως προς εκείνον ούτε έχει υπάρξει κρίση επί της ουσίας όσων εξακολουθούν να διερευνώνται.
Η σχέση του Αβραμόπουλου με την υπόθεση περνά μέσα από τη Fight Impunity, την οργάνωση που είχε ιδρύσει ο Αντόνιο Παντσέρι, ένα από τα κεντρικά πρόσωπα του Qatargate.
Ο πρώην Επίτροπος συμμετείχε στο τιμητικό της συμβούλιο μετά τη λήξη της θητείας του στην Κομισιόν. Έχει υποστηρίξει ότι δεν είχε εκτελεστικές ή διαχειριστικές αρμοδιότητες και ότι η συμμετοχή και η αμοιβή του ήταν γνωστές και απολύτως νόμιμες.
Η θέση ήταν πράγματι τιμητική, αλλά όχι άμισθη. Ο Αβραμόπουλος αμειβόταν με 5.000 ευρώ τον μήνα και είχε λάβει προηγουμένως την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να αναλάβει τη συγκεκριμένη δραστηριότητα μετά τη θητεία του.
Ο πρώην Επίτροπος είχε επικαλεστεί την έγκριση της Κομισιόν, αλλά και τους ελέγχους που ακολούθησαν μετά το ξέσπασμα του Qatargate, ως στοιχεία που ενίσχυαν τη θέση του ότι δεν υπήρχε κάτι επιλήψιμο στη δική του συμπεριφορά.
Η Επιτροπή δεν αμφισβήτησε ούτε ότι είχε εγκρίνει τη συμμετοχή του στη Fight Impunity ούτε ότι γνώριζε την αμοιβή του. Ξεκαθάρισε, όμως, τι ακριβώς είχε ελέγξει.
Η αρχική έγκριση αφορούσε το αν ένας πρώην Επίτροπος μπορούσε, υπό συγκεκριμένους όρους, να αναλάβει αυτή τη δραστηριότητα μετά τη λήξη της θητείας του. Και όταν, μετά το ξέσπασμα του Qatargate, η Κομισιόν επέστρεψε στον φάκελο Αβραμόπουλου, εξέτασε αν είχαν τηρηθεί οι περιορισμοί που η ίδια είχε θέσει όταν έδωσε την άδεια.
Δεν ερεύνησε τη Fight Impunity, τη λειτουργία της ή όσα εξετάζουν οι βελγικές αρχές. Ούτε ένας τέτοιος διοικητικός έλεγχος θα μπορούσε να υποκαταστήσει την ποινική έρευνα. Η ίδια η Επιτροπή είχε διαχωρίσει τα δύο ζητήματα: άλλο αν ο πρώην Επίτροπος τήρησε τους όρους της άδειας που του είχε δοθεί και άλλο η διερεύνηση της ΜΚΟ και όσων περιλαμβάνονται στη βελγική δικογραφία.
Κατ’ αντιστοιχία με όσα είχαν προηγηθεί με την Κομισιόν, η ανάκληση του εντάλματος έκλεισε, λοιπόν, το ζήτημα της εκτέλεσής του στην Ελλάδα. Όχι την έρευνα στο Βέλγιο. Με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, η έρευνα αυτή δεν έχει περατωθεί ούτε έχει υπάρξει κρίση επί της ουσίας που να κλείνει την υπόθεση ως προς τον πρώην Επίτροπο.
