Απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης του Ρωμανού από τον Άρειο Πάγο

Απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης του Ρωμανού από τον Άρειο Πάγο Facebook Twitter
9

Aπορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο η αίτηση αναίρεσης που είχε καταθέσει η υπεράσπιση του απεργού πείνας Νίκου Ρωμανού κατά του επίσης απορριπτικού βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου Πειραιά στο αίτημα φοίτησης του στο ΤΕΙ Αθηνών.

Το αίτημα της απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τις εκπαιδευτικές άδειες του Νίκου Ρωμανού επρόκειτο να συζητηθεί χτες Δευτέρα, κάτι που όμως δεν έγινε επειδή δεν προσήλθε ο εισαγγελέας.

Ο Νίκος Ρωμανός συνεχίζει για 30η μέρα την απεργία πείνας ενώ σήμερα έχουν προγραμματιστεί πορείες αλληλεγγύης σε περιοχές της Αθήνας και άλλες πόλεις της Ελλάδας.

Ελλάδα
9

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Θεσσαλονίκη - Σοβαρές καταγγελίες για τη δομή των ΑμεΑ-Μητέρα: «Ξέρω ότι δίπλα στο γιο μου πέθαναν άλλα τρία παιδιά»

Ελλάδα / Θεσσαλονίκη - Σοβαρές καταγγελίες για τη δομή των ΑμεΑ-Μητέρα: «Ξέρω ότι δίπλα στο γιο μου πέθαναν άλλα τρία παιδιά»

Οι αποκαλύψεις ξεκίνησαν όταν ο 20χρονος Πάρης έχασε τη ζωή του το Νοέμβριο του 2021 και η οικογένειά του κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στις αρχές
NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
ε φυσικά, χωρίς κόμμα είμαι ένα τίποτα. χωρίς αντιπροσώπευση ένα μηδενικό. αν δεν αναθέσω σε άλλους τις ευθυνές είμαι σχεδόν διάφανη. Επίσης να σου θυμίσω ότι ο Ρωμανός και οι υπόλοιποι συλληφθέντες της Κοζάνης είναι αθώοι για τρομοκρατία από το δικαστήριο. Αφού πιστεύεις σε αυτό γτ τον λες τρομοκράτη, λόγω των πιστεύω του; (ωραίο το κόλπο να απαντάς με ερωτήσεις :) )
Αμ δεν το χεις μη το προσπαθείς!Εκτός απο το δικαστή πιστεύει κάνας άλλος πως ο Ρωμανός δεν είναι τρομοκράτης?Το λέει ο ίδιος, το λέει ο Μαζιώτης, το λένε οι σύντροφοι του, το λένε οι αλληλέγγυοι του!Για έναν κοινό ληστή τραπεζών γίνεται όλος αυτός ο ντόρος?Ή γίνεται επειδή είναι ένας της άκρας αριστεράς που θέλει να καταργηθεί η δημοκρατία και να εγκαθιδρυθεί οτιδήποτε ανελεύθερο (για όλους τους άλλους) έχει στο θολωμένο του μυαλό?υγ: Όταν θες να απαντήσεις σε κάποιον απαντάς κάτω απο την ανάρτηση του, οχι αλλού.
Της άκρας αριστεράς ο Ρωμανός; Τα έχεις μπερδέψει πάρα πάρα πολύ τα πράγματα. Δεν έχει καμία σχέση η αναρχία με την αριστερά, ούτε μέσες ούτε άκρες.
Υπάρχει άνθρωπος που να υποστηρίζει ακόμα πως αυτός ο άνθρωπος πρέπει να φεύγει απο τη φυλακή και να βολτάρει στην Αθήνα?Διαβάστε: Τους λόγους για τους οποίους κατήλθε σε απεργία πείνας φέρεται να αναλύει σε τηλεφωνική παρέμβασή του σε εκδήλωση στο Ε.Μ.Π. στις 19-11-2014, ο Νίκος Ρωμανός, ο οποίος διανύει την 28η ημέρα απεργίας πείνας στο νοσοκομείο «Γεννηματάς». Η παρέμβαση, όπως φέρεται να προκύπτει από την ανάρτηση της ιστοσελίδας του αντιεξουσιαστικού χώρου «Ιndymedia», αφορά την προώθηση νομοθετημάτων που όπως εκτιμά θα καταργήσουν τις εκπαιδευτικές άδειες.Ακούγεται να λέει: «Τώρα όσον αφορά την εκπαιδευτική άδεια που διεκδικώ είναι και αυτή κάτι το οποίο έχει κατακτηθεί μέσα από πολλούς αγώνες μέσα στις φυλακές είναι πράγματα που θεωρούνται δεδομένα αλλά σε λίγο καιρό όπως φαίνεται θα καταργηθούν μέσα από αυτό το νομοσχέδιο …. Και προφανώς η διεκδίκηση που κάνω δεν αφορά την στέρησή μου στο δικαίωμα της εκπαίδευσης, ούτως ή άλλως θεωρώ ότι τα πανεπιστήμια είναι χώροι περιστολής του ανθρώπινου πνεύματος και δημιουργίας ανθρώπων πειθήνιων.Όμως, όπως είπα και πιο πριν, καλούμαστε συνεχώς να επιλέγουμε τους αγώνες μας προσπαθώντας να βάλουμε κάποια αναχώματα στην καταστολή που δεχόμαστε. Και εγώ από την μεριά μου κοιτώντας από την μία έναν αυξανόμενο περιορισμό τόσο σε εμάς, κυρίως σε εμάς για την ακρίβεια, και από την άλλη μια δυνατότητα που μου παράγεται βάσει των δικών τους νόμων επέλεξα την απεργία πείνας, όχι κάνοντας μία επίκληση στην αστική νομιμότητα αλλά θέτοντας έναν εκβιασμό και προκαλώντας το δήθεν ανθρωπιστικό χαρακτήρα του συστήματος. Πάνω κάτω αυτά είχα να πω, τώρα δεν ξέρω άμα θέλετε να με ρωτήσετε και εσείς κάτι». ΗΧΗΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ:https://athens.indymedia.org/post/1534984/
το αν θα "βολτάρει" ή όχι καθορίζεται από τα πιστεύω του; δεν καταλαβαίνω πού συνδέεται ο σχολιασμός με το ηχητικό απόσπασμα (το οποίο είναι γνωστό απο τις 19 του Νοέμβρη). Εδώ έβαλες στο κοινοβούλιο - στο οποίο πιστεύεις - ανθρώπους οι οποίοι φτυνουν την δημοκρατία - την οποία επίσης πιστεύεις. Τι φοβάσαι στο πρόσωπο του Ρωμανού;
Και επειδή υπάρχουν στη Βουλή λαμόγια επιτρέπεται οι τρομοκράτες να κυκλοφορούν ελεύθεροι που θέλουν να επιτεθούν στη κοινωνία με όπλα και βόμβες?Σοβαρά?Το τρόπο σκέψης αυτόν να υποθέσω τον απέκτησες στη κομματική νεολαία?
Ναι, πραγματικά, τι φοβάσαι στο πρόσωπο του Ρωμανού που παίζει με καλάζνικοφ και κρατάει ομήρους; Σιγά το πράγμα, απλές καθημερινές δραστηριότητες!!Με αυτή τη λογική οι ιδεολόγοι, οι σοφοί κι οι μπερδεμένοι τι προσπαθείτε να μας πείτε πραγματικά; Για ποιο λόγο υποστηρίζετε έναν κοινό εγκληματία και μπερδεύετε τα μπατζάκια με τα μανίκια; Άλλο η αριστερά, άλλο η αναρχία, άλλο η λαμογιά, και άλλο η αλητεία. Βέβαια, αν είχε σε ομηρία ή ακόμη χειρότερα, σκοτώσει κάποιον δικό σας -που φυσικά θα το το έθετε σαν 'παράπλευρη απώλεια'- θα μας λέγατε άλλα. Άντε να σοβαρευτούμε λέω εγώ...
Αυτό ήταν γνωστό (και κάποιος σχολιαστής του lifo το είχε επισημάνει εδώ και καιρό).Τα πράγματα είναι σχετικά απλά :Ο Ρωμανός δεν αποδέχεται τους νόμους του αστικού κράτους (πόσο πιο καθαρά να το πει πια;). Δεν γνωρίζω ποιο ακριβώς σύστημα οραματίζεται αλλά σίγουρα δεν είναι μια αστική δημοκρατία.Δεν είναι λοιπόν το ζητούμενο εάν παλεύει για μια καλύτερη αστική δημοκρατία, παλεύει για την κατάργησή της και την αντικατάστασή της με κάτι διαφορετικό που στον ίδιο φαίνεται καλύτερο. Μέσα στα πλαίσια της προσπάθειάς του αυτής ενεργεί με τον τρόπο που ενεργεί, δικαιολογημένα κατά τον ίδιο.Στα ίδια πλαίσια ήταν και η ληστεία, στα ίδια πλαίσια και η συμμετοχή του στην Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς, στα ίδια πλαίσια και η απεργία πείνας του.Γι' αυτό άλλωστε και παρουσιάζεται αμετανόητος, γιατί δεν θεωρεί ότι έκανε κακό, θεωρεί ότι έκανε και κάνει, όσο περνάει από το χέρι του, τα απαραίτητα για να φτάσει στον ιδεολογικό σκοπό του. Η στάση του λοιπόν είναι συνεπής.Εμείς από την πλευρά μας, σαν κοινωνία, καλούμαστε αναγκαστικά να πάρουμε μια θέση απέναντι σε αυτήν την στάση. Την αποδεχόμαστε ή όχι;Σαν αμιγώς ιδεολογική στάση δεν μπορεί παρά να είναι σεβαστή. Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ό,τι θέλει για το πως πρέπει να είναι μια κοινωνία. Άλλος να την θέλει αναρχική, άλλως φασιστική, άλλος κομμουνιστική, άλλος φιλελεύθερη, άλλος καπιταλιστική, με ' γεια τους με χαρά τους.Όταν όμως υπάρχουν πράξεις που συνοδεύουν αυτήν την στάση και οι πράξεις αυτές έρχονται σε αντίθεση με το νομικό πλαίσιο στο οποίο βασίζεται η αστική δημοκρατία μας, τότε τα πράγματα αλλάζουν. Εκεί εφαρμόζεται ο νόμος, όχι επειδή ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ κάποια πράγματα αλλά επειδή ΠΡΑΤΤΕΙΣ κάποια πράγματα.Μου προκαλεί μεγάλη λοιπόν απορία, πως γίνεται κόμματα που θέλουν να λέγονται κόμματα του "συνταγματικού τόξου" (υπενθυμίζω ότι το Σύνταγμά μας και οι εφαρμοστικοί νόμοι αυτού είναι αυτά που συνιστούν την σημερινή αστική δημοκρατία), να υποστηρίζουν πράξεις που αποσκοπούν στην κατάλυση ή έστω την διαρραγή της μορφής αυτής της δημοκρατίας !Αυτή είναι η χειρότερη μορφή λαϊκισμού και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ο Ρωμανός (επίσης συνεπής και σε αυτήν την περίπτωση) μίλησε για "συριζαίους". Γιατί για αυτόν τα κόμματα του "συνταγματικού τόξου" είναι επίσης μέρος του προβλήματος, είναι εμπόδιο σε αυτό που οραματίζεται.Αν τελικά επικρατήσει αυτό που επιδιώκει ο Ρωμανός θα είναι μια ήττα της αστικής μας δημοκρατίας, αυτής της μορφής διακυβέρνησης δηλαδή που η πλειοψηφία θεωρεί ως σωστή. Αυτό είναι το διακύβευμα εν τέλει και ο Ρωμανός το γνωρίζει πολύ καλά.Τώρα μένει να το καταλάβουμε και εμείς, ασχέτως πολιτικών αποχρώσεων, εκτός πια αν κάποιο από τα λεγόμενα κόμματα του συνταγματικού τόξου δεν επιθυμεί την αστική δημοκρατία, οπότε ας μας το πει να μην το συμπεριλαμβάνουμε σε αυτά. Και τα δυο μαζί όμως δεν γίνονται. Ή προασπίζεσαι την μορφή της δημοκρατίας που υπηρετείς ή προασπίζεσαι αυτούς που θέλουν να την καταλύσουν.

ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

THE GOOD LIFO ΔΗΜΟΦΙΛΗ