ΔΙΕΘΝΗ
Διεθνή /

Προσφυγή στη Χάγη εξετάζει η Αργεντινή

«Ανίκανο» χαρακτήρισε τον διαμεσολαβητή περνώντας στην αντεπίθεση

Προσφυγή στη Χάγη εξετάζει η Αργεντινή Facebook Twitter
LifO Newsroom
LifO Newsroom
19

Με αντεπίθεση και σκληρή κριτική στην αμερικανική Δικαιοσύνη για την πτώχευσή της προχωρά η Αργεντινή, λίγες ώρες μετά την είσοδό της σε καθεστώς χρεοκοπίας.

«Ανίκανο και πράκτορα των κερδοσκοπικών ταμείων» χαρακτήρισε τον διαμεσολαβητή που είχε οριστεί για τις διαπραγματεύσεις από δικαστήριο της Νέας Υόρκης ο γενικός γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου της Αργεντινής, Χόρχε Καπιτάνις. Ο Καπιτάνις ανέφερε πως το 

Τόνισε μάλιστα πως το Μπουένος Άιρες εξετάζει το ενδεχόμενο προσφυγής σε διεθνή δικαστήρια στη Χάγη για την υπόθεση μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων και υπογράμμισε πως η χώρα αρνείται να υποκύψει σε εκβιασμούς.

Η αμερικανική Δικαιοσύνη έχει ταχθεί τελεσίδικα κατά της Αργεντινής διατάσσοντας το Μπουένος Άιρες να καταβάλει 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια, ήτοι $1,33 δισ. σε κεφάλαιο και 70 εκατομμύρια σε τόκους στα  funds-γύπες που αγόρασαν σε εξευτελιστικές τιμές τα ομόλογα της χώρας και μετά αρνήθηκαν το κούρεμα.

19

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
5 σχόλια
patatasc
Ευτυχώς εμείς χρωστάμε μόνο 300 δις και κάτι ψιλά με Αγγλικό δίκαιο, και *υποθήκευση* της δημόσιας περιουσίας. Ευτυχώς που δεν γίναμε Αργεντινή, που την έθεσαν σε *επιλεκτική* χρεοκοπία για 1.5 δις...(Είναι η ίδια χρεοκοπία που κάναμε και εμείς το 2012 με το PSI. Βέβαια τότε δεν το λέγαμε χρεοκοπία...)
VASILY ZAITSEV
VASILY ZAITSEV
Πολύ σωστά ... Το είπαμε επιτυχία ... Επειδή 'κουρεψαμε' κυρίως τους μικρούς ομολογιούχους, τα ασφαλιστικά ταμεία και την περιουσία των πανεπιστημίων .... Το πρωτο success story ... Το δεύτερο είναι του Σαμαρά και το τρίτο ( και μακρύτερο ) θα είναι αυτό με τον Τοτό
VASILY ZAITSEV
VASILY ZAITSEV
Οπα τις ρε γίγαντα!37,7 δις σε τράπεζες Ξέχασες την ανακεφαλαιοποίηση ... 50 δις απ' ευθείας δημόσιο χρέος για να μη θυμηθώ τι έχουν δοθεί στις τράπεζες από την εποχή της "θωρακισμένης Ελληνικής οικονομίας". Και μην κοιτάξω και δώ τι ρόλο βαράνε σημερα και πως "μετέχουν" στην"ανάπτυξη""7,4 δις σε φορείς και ταμεία"Η ένταξη των φορέων και των ταμείων έγινε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ και οχι ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ όπως οι γύπες. Και την ώρα που οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιήθηκαν ("λόγω psi") στα ταμεία μπήκε ρήτρα μηδενικού ελλείμματος όταν στην πληρωμή του χρέους δεν έχει μπει ούτε (εκ του) παραθύρου λέξη για "ρήτρα ανάπτυξης"Το δε θέμα με τα funds δεν ήταν αν θα κερδίσουν (ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΜΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΙΜΟ) αλλά αν θα κερδίσουν λιγότερο απ' ότι ... άλλα αυτά με τα τη γαργάρα!Το εγκεφαλικό τελικά είναι αρρώστια που επηρεάζει και τις κουκουβάγιες ... έτσι ludwig;
VASILY ZAITSEV
VASILY ZAITSEV
Δεν επαθα κανένα σοκ .... Απλά, αυτους τους μικρούς ομολογιούχους που τόλμησαν και πίστεψαν σε μια επένδυση για τα γεράματά τους , ποιος τους γ@μ@ει;Κάπως έτσι σκέφτονται και τα τσακάλια που υποστηριζεις .... Όσο για τα υπολοιπα , είναι καλη η προσπαθεια σου να πεταξεις τη Μπαλά στην εξέδρα .... Πάρε όμως και κανά υπογλωσιο και βαλέ αντ1 , δείχνει την Αργεντινή του 2001 την ωρα που μιλάει για το τρέχον θέμα .... !
sogl
Στο ΔΔΧ πας μόνο εναντίον άλλης χώρας για ζήτημα διεθνούς δικαίου (π.χ. σύνορα), δεν πας εναντίον ιδιωτών για οικονομικό ζήτημα. Φίλοι Συριζαίοι για τους σκοπούς της συζήτησης βολεύει πάρα πολύ να αντιληφθείτε ότι την Αργεντινή αυτή τη στιγμή δεν την κυβερνούν πολιτικοί κατηγορίας Φιντέλ Κάστρο αλλά πολιτικοί κατηγορίας Πάνου Καμμένου.
Aleee
Aleee
Δεν ξέρεις τι είναι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή εννοείς κάτι που δεν καταλαβαίνω;ως αναφορά στο πρώτο σχόλιο σου, εκτός του ότι τα λεφτά του γύπα δεν είναι ποτέ καλά, είναι πάντα με σκοπό κάτι άλλο (καλή ώρα), δεν ήταν και όσα έπρεπε στην συγκεκριμένη περίπτωση.
Andy Grey
Andy Grey
Προφανώς δεν ξέρεις πως το Διεθνές δικαστήριο της Χάγης δεν εχει την παραμικρή δικαιοδοσία πάνω στα ομόλογα που εξέδωσε το Αργεντίνικο δημόσιο με βάση το Νεοϋορκέζικο δίκαιο.Επίσης προφανώς αγνοείς πως το δικαστήριο της Χάγης δεν εχει καμία εξουσία πάνω στον οποιονδήποτε να υπακούσει τις αποφάσεις του.Πρέπει και οι δυο αντίδικοι να δεκτούς τη δικαιοδοσία του και στη συνέχεια να δεχτούν να εφαρμόσουν την απόφαση του.Για αυτό άλλωστε η Τουρκία παρότι εχει καταδικαστεί πάμπολλες φορές δεν εχει εφαρμόσει καμία απόφαση του και κανένας δεν μπορεί να την υποχρεώσει να εφαρμόσει.Ουσιαστικά οι αποφάσεις του έχουν τη βαρύτητα ψηφίσματος διαμαρτυρίας.Το λεφτά του "γύπα" όπως και οποιοδήποτε έχουν μοναδικό τους σκοπό το κέρδος!Κανείς δεν δανείζει χώρες με σκοπό να χάσει τα λεφτά του.Κάποιοι που δανέισαν την Αργεντινή πούλησαν τα ομόλογα τους με τεράστια χασούρα. Το Αργεντίνικο δημόσιο είναι το μόνο που πληρώθηκε στο 100% των ομολόγων που πούλησε.Και αφού επέλεξε το δικαστήριο της Νέας Υόρκης ως διαιτητικό για τα ομόλογα του θα αναγκαστεί να δεχτεί της αποφάσεις του.
Aleee
Aleee
Ναι, η προσφυγή είναι για το εφέ... το γνωρίζω.Δικαίωμα να το ζητήσει έχει όμως...Το πρόβλημα ποιο είναι;Στο 2ο σκέλος, όντως τα χρήματα του κάθε γύπα, έχουν σκοπό το (αισχρό) κέρδος χρόνια τώρα.Από το 1998 (χοντρικά με μια σειρά αποφάσεων) που δεν υπάρχει και κανένας ουσιαστικός έλεγχος συναλλαγών κιόλας, αυξάνουν (οι μεγάλοι γύπες) τα κέρδη τους συνεχώς. την τύχη της Αργεντινής -που έτσι επειδή είναι χαζή θα όρισε δικαστήριο της ΝΥ-, θα την έχουν -την έχουν ήδη- και άλλες χώρες.Υποθέτω η θέση σας δεν αλλάζει, ακόμα και αν θα εξαθλιωθούν/πεθάνουν εκατ. κόσμος, με την αιτιολογία πως "είναι σωστό" ο γύπας (παρά τις λαμογιές του) να πάρει πίσω τα λεφτά του ΣΤΟ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ -όπως "ήρθαν" τα πράγματα).Ότι θεωρεί σημαντικό ο κάθε ένας...
Aleee
Aleee
Υπάρχει δικαστήριο στον κόσμο που αποφασίζει υπέρ γύπα την χρεοκοπία μιας χώρας... και θέλετε να κάνουμε σοβαρή κουβέντα για το τι "πολιτική" ακολουθείται για την αντιμετώπιση της (παγκόσμιας) κρίσης.Καλά ναι, εντάξει, όλα λειτουργούν ρολόι.Για το 1% των ανθρώπων.
Ανήθικος αυτουργός
Ανήθικος αυτουργός
Η ίδια η Αργεντινή αποφάσισε να εκδώσει δολαριακά ομόλογα που η πληρωμή τους ή όχι θα αποφασιζόταν από τα δικαστήρια της Νέας Υόρκης.Και το έκανε αυτό γιατί κανένας δεν την δάνειζε αγοράζοντας ομόλογα της σε Πέσο ή δολάρια που όμως η πληρωμή τους θα αποφασιζόταν από τη κυβέρνηση της και τα δικαστήρια της.Μπόρεσε και δανείστηκε και μάλιστα με επιτόκιο ομολόγων που εμπίπτουν στο Αμερικάνικο δίκαιο. Ας μην δανειζόταν.
coocoochee
coocoochee
Μπραβο, τη βρηκες τη λυση εσυ!Αστερι!"Ας μην δανειζοταν" , γιατι τοσο απλο και ευκολο ειναι!Ισοτιμα διαπραγματευτηκε και ισοτιμα επελεξε η αργεντινη κατα τη γνωμη σου.ΚΑι βεβαιως ενας λαος ολοκληρος να εξαθλιωθει γιατι καποιοι το επελεξαν, ε? θυμισου τα αυτα σε λιγο καιρο που θα ρθουν και σπιτι σου
trollolo
trollolo
Όπως οι "γύπες" εκμεταλλεύονται τις χώρες σε ανάγκη, έτσι και οι χώρες σε ανάγκη εκμεταλλεύονται τους "γύπες". Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι αντιμετωπίζουν το πρώτο ως κάτι το φυσιολογικό (μη πω και ευεργέτημα) ενώ το δεύτερο ως κάτι μεμπτό.
Ανήθικος αυτουργός
Ανήθικος αυτουργός
Και για αυτό Τρολολο αποφασίζουν τα δικαστήρια που οι ίδιες οι χώρες επέλεξαν να είναι αρμόδια για τα ομόλογα που εκδίδουν.Η Αργεντινή ζορίζεται γιατί η ίδια το επέλεξε.Ας πρόσεχε όταν επέλεγε το ΝεοΥορκεζικο δικαστήριο αντί για το δικαστήριο του Μπουένος Αιρες.