Ο Μπάρακ Ομπάμα ο χειρότερος ένοικος του Λευκού Οίκου από το 1945

Ο Μπάρακ Ομπάμα ο χειρότερος ένοικος του Λευκού Οίκου από το 1945 Facebook Twitter
8

Ως  «ο χειρότερος πρόεδρος μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο» ψηφίστηκε ο Μπάρακ Ομπάμα από τους αμερικανούς που του χρεώνουν λάθος χειρισμούς σε όλα τα θέματα.  Καλλίτερος πρόεδρος ήταν για τους αμερικανούς ο Ρίγκαν με τον Κλίντον να ακολουθεί και αμέσως μετά τον Τζον Κένεντι.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση που πραγματοποίησε το πανεπιστήμιο Quinnipiac, σε μικρό πάντως δείγμα (1.446 εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι) το 33% δήλωσε ότι ο Ομπάμα είναι ο χειρότερος πρόεδρος μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ενώ αμέσως μετά έρχεται με 28% ο προκάτοχός του Τζορτζ Μπους ο νεώτερος.

Μάλιστα ένα ποσοστό 45% δηλώνει ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα σήμερα στις ΗΠΑ αν πρόεδρος της χώρας ήταν ο αντίπαλος του Ομπάμα στις εκλογές Μιτ Ρόμνει.

Το 54% χαρακτηρίζει την τωρινή κυβέρνηση «ανεπαρκή» ενώ μόνο το 40% εγκρίνει τους χειρισμούς της στα οικονομικά.

8

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

WALL STREET JOURNAL ΙΡΑΝ ΠΟΛΕΜΟ ΗΠΑ

Διεθνή / Wall Street Journal: Ο πόλεμος στο Ιράν δίνει στους αντιπάλους των ΗΠΑ «μια ματιά σε πραγματικό χρόνο» για τον αμερικανικό στρατό

Κίνα, Ρωσία και Βόρεια Κορέα έχουν μια σπάνια ευκαιρία να μάθουν για τις δυνατότητες και τους περιορισμούς του αμερικανικού στρατού
THE LIFO TEAM
ΟΥΓΓΑΡΙΑ ΚΟΥΝΙΑΔΟΣ ΠΕΤΕΡ ΜΑΓΙΑΡ

Διεθνή / Ουγγαρία: Αντιδράσεις για τον διορισμό του κουνιάδου του Μαγιάρ ως υπουργού Δικαιοσύνης

Ο νέος πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Πέτερ Μαγιάρ, υπερασπίστηκε την απόφασή του να διορίσει τον κουνιάδο του στη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης, απαντώντας στις επικρίσεις για σύγκρουση συμφερόντων
THE LIFO TEAM

σχόλια

8 σχόλια
Ηλίθιες Πολιτείες Αμερικής.Έρευνα 1450 ατόμων για 300 εκ. πολίτες κάπου μπάζει. Οι έρευνες στην Ελλάδα έχουν τυπικά δείγματα 1000-1500 ατόμων. Η Αμερική έχει ως γνωστόν 52 πολιτείες.Παρά ταύτα αυτές οι ανιστορικές έρευνες, όπου οι περισσότεορι ερωτώμενοι δεν έχουν ιδέα για τα πραγματικά πεπραγμένα, και απαντούν με βάση το λεγόμενο top of mind, είναι και βαθιά απολιτικές οπότε μπορεί κάλλιστα να βγάλουν τερατώδη αποτελέσματα -ακόμη και αν δεν ήταν φτιαγμένες με λογική in vitro για να βγει συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Κοινώς άμα ρωτάς μπούρδες, μπούρδες θα σου απαντήσουν.
Δηλαδή ρώτησαν περίπου 1.500 άτομα για να κανουν αναγωγή σε 211.000.000 εγγεγραμμένους ψηφοφόρους.Για να καταλάβουμε πόσο μικρό είναι το δείγμα. Μια ανάλογη έρευνα στην Ελλάδα θα ρωτούσε 70 άτομα (δηλαδή τους θαμώνες μια ς καφετέριας ή μιας ταβέρνας) και θα έβγαζε συμπέρασμα για 9.900.000 ψηφοφόρους!!!
Το τραγικό είναι ότι αυτή η ρεπουμπλικανική δημοσκόπηση θα εντυπωθεί στο μυαλό αρκετών. Χειρότερος και από τον Τζωρτζ Μπους jr;!!!;;;Μπροστά σε εκείνον, ο Πανηλίθιος (απ'το "Ηλίθιος και Πανηλίθιος) φαντάζει σαν τον Α.Αϊνστάιν.