Τα σκοτώνουμε και τα τρώμε. Αλλά γιατί προηγουμένως φερόμαστε έτσι στα μικρά γουρούνια;

Τα σκοτώνουμε και τα τρώμε. Αλλά γιατί προηγουμένως φερόμαστε έτσι στα μικρά γουρούνια; Facebook Twitter
27

Το ότι δεχόμαστε να σκοτώνεται ένα πλάσμα που μοιράζεται μαζί μας τον πλανήτη, ώστε να τραφούμε, είναι μεν αμφιλεγόμενο, αλλά ταυτόχρονα είναι και μια παμπάλαια -αναγκαία κάποτε- συνήθεια. Επίσης, το ομολογώ, είναι πολύ νόστιμο. 

Πώς είναι δυνατόν όμως να μην καταλαβαίνουμε ότι η υπερκατανάλωση οδηγεί αναγκαστικά σε ανήθικες, απάνθρωπες πρακτικές, όπου ο άνθρωπος γίνεται χειρότερος από ζώο, καθώς ανυπεράσπιστα πλάσματα ζουν μια φριχτή ζωή και, τελικά, βιώνουν έναν φριχτό θάνατο, συχνά από σαδιστές; 

Πόσο χαριτωμένα είναι τα γουρουνάκια στο παρακάτω βίντεο που τραβήχτηκε κρυφά αποδεικνύοντας τις πρακτικές προμηθευτή γνωστών σούπερ μάρκετ των ΗΠΑ. [ΠΡΟΣΟΧΗ: ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΚΛΗΡΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ]

Πόσο γλυκά είναι γύρω στο 1.30 λεπτό... 

Το τι θα συμβεί μετά το θάνατό τους (ότι θα φαγωθούν από ανθρώπους) είναι αδιάφορο - δεν θα είναι ζωντανά και δεν θα υποφέρουν. Το τι συμβαίνει όμως πριν τον θάνατό τους, κάνει πραγματικά δύσκολο το να διακρίνεις στο παραπάνω βίντεο, ποια είναι τα γουρούνια...

27

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

16 σχόλια
Δεν είναι μόνο ο σαδισμός κάποιων κάφρων. Είναι και πολλά τριτοκοσμικά σφαγεία που δεν τηρούν τους προβλεπόμενους κανονισμούς σφαγής. Μπορείτε να γκουγκλάρετε τη σχετική νομοθεσία και να την κατεβάσετε σε pdf Π.Δ.327/1996. http://www.youtube.com/watch?v=xQFEHQeBdTI&feature=youtu.beΣ' αυτό το βίντεο, σ' ένα σφαγείο στην Κύπρο, παραβιάζονται κατάφωρα οι κανονισμοί, που ρητώς απαγορεύουν να κρεμιούνται τα ζώα και να σφάζονται όσο έχουν ακόμα τις αισθήσεις τους. Υπάρχουν πολλά σχετικά βίντεο για την βιομηχανοποιημένη κτηνοτροφία με ζώα να κακοποιούνται για να προχωρήσουν, πουν ζουν υπό άθλιες συνθήκες και σφάζονται ζωντανά. Ειδικά αν δείτε τα κοτόπουλα στις βιομηχανίες υπό τι συνθήκες ζουν... Λύση για μένα προσωπικά, δεν είναι να γίνουμε βίγκαν. Αν γίνεται να στραφούμε προς τη βιολογική κτηνοτροφία (που η διαβίωση των ζώων είναι ασύγκριτα καλύτερη), αποφεύγοντας τις βιομηχανίες και να ελαττώσουμε την κατανάλωση κρέατος γενικά. Από την άλλη είναι ακριβά τα βιολογικά προϊόντα όμως. Σε κάθε περίπτωση, η ελάττωση της κρεατοφαγίας είναι κάτι θετικό. Οι παππούδες μας δεν τρώγαν κάθε μέρα κρέας.
Μερικές απαντήσεις στα παρακάτω: "Φτάσαμε στο σημείο να αμφισβητούμε την διατροφή με κρέας επειδή ακριβώς το κρέας έδωσε στον άνθρωπο τη δυνατότητα να μπορέσει να κορέσει την πείνα του και να σκεφτεί να πάει ένα βήμα παρακάτω"- Το λιοντάρι το ίδιο κάνει εδώ και αιώνες, από που προκύπτει ότι η κρεατοφαγία μας έκανε σκεπτόμενους;Για τις επιστημονικές έρευνες που υποστηρίζουν την αναγκαιότητα της κρεοφαγίας, για κάθε μια μπορείτε, αν ψάξετε ειλικρινά, να βρείτε δυο και πλέον που υποστηρίζουν τη ζημιά που κάνει το κρέας."Οι vegans είναι παρανοϊκοί που τρώνε φύτρα".όχι, δεν τρώνε κατ' ανάγκη φύτρα, όπως και οι κρεατοφάγοι δεν τρώνε κατ' ανάγκη λαρδί , ή παστουρμά (Άσε που φύτρα μπορεί να τρώνε και οι κρεατοφάγοι θιασώτες της "υγιεινής διατροφής"). Υπάρχει μια τεράστια γκάμα φυτικών προϊόντων που μπορούν να καταναλώσουν όσοι δεν θέλουν κρέας. Αλλά ας είναι. Ποιοι είναι πιο παρανοϊκοί ήθελα να ξέρω, αυτοί που τρώνε φύτρα ή αυτοί που τρώνε τα θύματα μιας τέτοιας αγριότητας;
Υποθέτω ότι όλοι οι vegan, που υποτείθεται ότι νοιάζεστε για το περιβάλλον, ούτε τρώτε μεταλλαγμένα, ούτε αγοράζετε προϊόντα εισαγωγής (καθώς είναι πολύ ενεργοβόρα η μεταφορά τους, χώρια που η αύξηση ζήτησης σε "εξωτικά" για εμάς προϊόντα μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις σε ντόπιους πληθυσμούς)... Απλά τρώτε ότι βγάζει ο κήπος σας ή ο κήπος του γείτονα ε? Υποκρισία...
Αυτοι οι ανθρωποι ειναι αρρωστοι και επικινδυνοι....σε 60 χρονια ζωης δεν εχω γνωρισει ανθρωπο που θα μπορουσε να επιβαλει τετοιο θανατο σε οποιο ζωο.....καμμια κυβερνηση δεν ελεγχει πως θανατωνονται τα αμοιρα αυτα ζωα? δεν υπαρχουν κανονισμοι? ....καμμια επιτηρηση? τωρα τι λεω..... υπαρχουν "ανθρωποι" που εχουν την ιδια συμπεριφορα σε συνανθρωπους τους......Ντροπη !!!!!!!!!!
Αυτά που βλέπουμε στο βίντεο συμβαίνουν ΠΑΝΤΟΥ! Όσο θα συντηρούμε την παραγωγή ζωΙκών προϊόντων και θα αντιμετωπίζουμε τα ζώα ως προΙόντα αυτά θα συνεχίζονται. Τα υπόλοιπα περί ''ανθρωπιστικών μεθόδων σφαγής'' και λοιπές μπούρδες είναι ένας τρόπος για να δικαιολογούμε τα εγκλήματά μας προς τα ζώα!
το άρθρο επιχειρεί να ευαισθητοποιήσει κάνοντας την παραδοχή οτι το να σκοτώσουμε τα ζώα είναι εντάξει και οτι το ζώο είναι νόστιμο. Υπάρχει άραγε κάτι που λέγεται συμπονετικός θάνατος? Στα περισσότερα σχόλια εκφράζεται η αποστροφή για αυτούς τους βασανισμούς αλλά κανείς δεν αναρρωτιέται πως φτάνει το κρέας στο πιάτο του? Θα γινόταν όλα αυτά τα βασανηστήρια αν δεν υπήρχε η ζήτηση ή η άγνοια της διαδικασίας σε κάνει λιγότερο δολοφόνο? Φίλε Starscream ψυχοπάθεια είναι να είσαι vegan? Στα κρεοπωλεία υπάρχουν απο γλώσσες μέχρι αχαμνά του ζώου διαθέσιμα για το πιάτο σου, γελάνε και οι ζουλού. Τόσο υποκριτές έχουμε γίνει?Δείτε εδώ αν πρόκειται για μεμονωμένη διαδικασία ή όχι:http://www.youtube.com/watch?v=C3j0LyysECAκαι εδώ:http://www.youtube.com/watch?v=37GRXaIgVwY&feature=related
"αλλά κανείς δεν αναρρωτιέται πως φτάνει το κρέας στο πιάτο του?"Εσύ αναρωτήθηκες πως φτάνει το φαΐ στο δικό σου πιάτο; "Ordering the vegetarian meal? There’s more animal blood on your hands"http://theconversation.com/ordering-the-vegetarian-meal-theres-more-animal-blood-on-your-hands-4659
Είναι πολύ κακή προσπάθεια ενίσχυσης της αντίθετης γνώμης και μάλλον προσαρμογής των τύψεων. Βλέπεις το άρθρο δεν προτείνει ολιστική περιβαλλοντολογική αντιμετώπιση, παρά εστιάζει τις ερευνες (αν πρόκειται κιολας για τέτοιες γιατί δεν υπάρχουν δημοσιευμένες επίσημα) στην Αυστραλία και κυρίως στα καγκουρό, κάνοντας απλουστεύσεις εντελώς λανθασμένες του τύπου "έχουμε κυνόδοντες άρα είμαστε σαρκοφάγα" ή εμμέσως υπονοεί οτι το σημαντικό συστατικό του γεύματος είναι η πρωτεινη. Η αντίθεση των απόψεων δε βγάζει δυστυχώς πουθενά όταν το πρόβλημα ΕΙΝΑΙ τα γεγονότα και αυτά μπορείς να τα δείς άμεσα. Παρόλα αυτά αν θέλεις ντε και καλά επίσημες έρευνες( όχι σαν αυτο που παρέθεσες) υπάρχει άφθονο υλικό:http://www.environment.gov.au/soe/2006/publications/drs/indicator/145/index.htmlhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1691447/http://www.daff.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/210141/abare-feedgrains-report.pdfhttp://www.ifpri.org/publication/explaining-child-malnutrition-developing-countries-0Επίσημες και δημοσιευμένες που καθιστούν το παραπάνω "σκουπίδια"
"...εμμέσως υπονοεί οτι το σημαντικό συστατικό του γεύματος είναι η πρωτεινη "Ενώ η πρωτεΐνη δεν είναι σημαντικό συστατικό του γεύματοςΤι σχέση έχουν αυτές οι "έρευνες" (μια μόνο εκ των οποίων είναι δημοσιευμένη σε επιστημονικό περιοδικό!) με το θέμα που έθεσα;
Η πρώτη έρευνα είναι δημοσιευμένη απο το υπουργείο περιβάλλοντος της Αυστραλίας, η δεύτερη απο τον αμερικανικό οργανισμό υγείας, η τρίτη απο τον οργανισμό αγροτικής ανάπτυξης της Αυστραλίας και η τέταρτη απο το διεθνές ινστιτούτο ερευνών για την αντιμετώπιση της φτώχειας και πείνας. Η σχέση με το άρθρο που παρέθεσες είναι οτι το καθιστά άκυρο εξ ολοκλήρου εξετάζοντας συνολικά το θέμα και όχι απο μια επίπλαστη πλευρά. Όταν θα καθήσεις και θα το διαβάσεις θα έχεις ολοκληρωμένη άποψη. Προφανώς ο σκοπός σου όμως είναι να δημιουργήσεις λανθάνουσες εντυπώσεις και αποπροσανατολισμό της λογικής διότι κάθε φορά πιάνεσαι απο μια πρόταση και προσπαθείς να την καταστήσεις άκυρη. Είναι αυτό που έκανες απο την αρχή εξετάζοντας το επι μέρους και όχι το σύνολο. Έτσι προκειμένου να φτάσω να επεξηγώ ακόμα και το που έβαλα το κόμμα σε μελλοντικές ερωτήσεις σου, θα σταματήσω εδώ έχοντας παραθέσει υλικό για κάθε σοβαρό ερευνητή που ενδιαφέρεται να ανακαλύψει και όχι να ενισχύσει τις απόψεις του. Φυσικά για τα υπόλοιπα που αναφέρεις και καταρρίπτονται άμεσα, ούτε λόγος.Για την πρωτείνη πρόχειρα εδώ, αλλά αν κάνεις μια γρήγορη αναζήτηση υπάρχουν χιλιάδες, είναι το πιο συχνά εξουδετερωμένο επιχείρημα. http://spartacus.gr/diet/item/69-o-mythos-tis-proteinis
Ρε άνθρωπα δεν απαντάς σε τίποτα από αυτά που ισχυρίζεται το άρθρο (το οποίο το έχει γράψει καθηγητής καλού πανεπιστημίου της Αυστραλίας). Επίσης δεν θα καθίσω να διαβάσω άρθρα (ειδικά όχι άρθρα που δεν έχουν περάσει από κριτές και δεν έχουν δημοσιευτεί σε επιστημονικά περιοδικά - μπερδεύεις τα γραφειοκρατικά reports με τα επιστημονικά άρθρα!) τα οποία μου φαίνονται εντελώς άσχετα με το θέμα που συζητάμε. Αν πάντως ισχυρίζεσαι πως ζωάκια δεν πεθαίνουν μέχρι να φτάσει το σταράκι στο πιάτο σου προφανώς και κοιμάσαι τον ύπνο του δικαίου. Πόσες εκατοντάδες άρθρα θες για την χρήση rodenticides στην γεωργία; π.χ. (ένα από ψάξιμο στο jstor ή το scolar)http://scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&q=rodenticides+in+agriculture&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_sdtp=Παρεμπιπτόντως εσύ ερευνητής είσαι; Απίθανο! Για ζηλωτή σε κόβω. Αν ήσουν δεν θα πίστευες αυτές τις συνομωσιολογικές βλακείες που λένε ότι η πρωτεΐνη είναι χρήσιμο συστατικό επειδή τα ερευνητικά κέντρα όλου το κόσμου είναι διεφθαρμένα!
"απλουστεύσεις εντελώς λανθασμένες του τύπου "έχουμε κυνόδοντες άρα είμαστε σαρκοφάγα" Δεν είδα κάτι τέτοιο. Η απλούστευση "το DNA μας είναι κατά 97% ίδιο με του πιθήκου συνεπώς μπορούμε να τρεφόμαστε μόνο με φύλα και μπανάνες" τι είναι;
Παιδιά, είτε συμβαίνει πριν τον θάνατό τους είτε μετά, δεν έχει σημασία. Απ' την στιγμή που το μόνο σίγουρο είναι ότι θα τα σφάξουν, είτε μεγαλώσουν έξω σε φάρμα είτε μεσ' στα κλουβιά αυτά, δεν έχει σημασία. Είναι γελοίο να σκεφτόμαστε «τουλάχιστον υπό άλλες συνθήκες, μέχρι την στιγμή του θανάτου τους, ήταν χαρούμενα».
αμφιλεγόμενο? σας έχει μιλήσει ποτέ κανείς για την τροφική αλυσίδα? (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι συμφωνώ με την κακοποίηση των ζώων, σε καμία περίπτωση. Αλλά έλεος.)
Οκ σκεφτειτε κάτι. Για να είναι το κρέας φθηνό και προσιτό, πρέπει να έχει μικρό κόστος παραγωγης. Οπότε, αν ενα γουρουνακι χρειάζεται περιπου 45 τμ (λεω εγω δεν ξερω τις διαστασεις ακριβως) Ένα χοιροστάσιο με χμμμμ 2000 γουρούνια χρειάζεται 90.000τμ ΜΟΝΟ για την φιλοξενια τους, δεν συζητω να είναι μεσα στη φύση ελευθερα, τότε πιθανώς ο απαιτούμενος χώρος να είναι μεγαλυτερος. Τα γουρουνακια που κάνουν τακτικά γυμναστική επίσης έχουν σκληρο κρεατακι, οπότε Λίγος χωρος+μαλακο κρεατακι=Ακινητα γουρουνακια. Πάμε τωρα στη βαναυση συμπεριφορά, Αρχικά λόγω συμπίεσης κόστους οι μοναδες συνηθως δουλεύουν με το λιγοτερο προσωπικό, αν δειτε την ταινία Fast Food Nation, θα δειτε οτι σε κρεατοπαραγωγικες μοναδες, εργαζονται συχνα με ελαχιστους μισθούς παρανομοι μεταναστες ή τελος πάντων άνθρωποι χαμηλής μόρφωσης. Οπότε, μεσα σε ενα χωρο γεματο με ζώα που βρισκονται σε κατασταση στρες βαζουν ανθρώπους που βρισκονται σε χειρότερη κατασταση και επίσης ΠΑΝΤΟΥ σε τέτοιες μοναδες μυρίζει αίμα. ΔΕΝ ΕΠΙΚΡΟΤΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ!!!!!!!!!!! ΔΕΝ ΕΠΙΚΡΟΤΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ. Αλλά καταλαβαίνω γιατί φερονται οπως φερονται οι εργατες. Και επίσης για να βελτιωθει η κατασταση πρέπει να γίνει εκ θεμελίων αλλαγη α)στις διατροφικες συνηθειες του πλανητη ολοκληρου (Οχι δεν χρειαζεται να γινουμε vegan, αλλά καλό θα ηταν να αναθεωρησουμε την ιδέα πως "Φαγητό" είναι μόνο ότι περιέχει κρέας). β) Αλλαγή στις οδηγίες εκτροφής σφαγής και συσκευασίας οι οποίες θα οδηγησουν σε αύξηση της τιμής του κρέατος που θα μπορούσε να εξισορροπηθει με αλλαγες στις διατροφικές μας συνηθειες κλπ κλπ κλπ
Φτάσαμε στο σημείο να αμφισβητούμε την διατροφή με κρέας επειδή ακριβώς το κρέας έδωσε στον άνθρωπο τη δυνατότητα να μπορέσει να κορέσει την πείνα του και να σκεφτεί να πάει ένα βήμα παρακάτω. Κανένας νοήμων άνθρωπος νομίζω οτι δεν συμφωνεί με αυτές τις πρακτικές βασανισμού. Όπως γράφτηκε, κάνει κακό στην ποιότητα του κρέατος. Αν το φαγητό δεν περιέχει κρέας, τότε θα πρέπει απαραιτήτως να είναι ένα ριζότο ή κάτι ζυμαρικό για να σε ΄΄πιάσει΄΄. Η κοπέλα μου είναι vegeterian οπότε βρίσκουμε μια μέση λύση. (εγώ κρέας, αυτή τα δικά της :P ) Οι vegans κινούνται στα όρια της ψυχασθένειας. Φίλος μου είχε γνωρίσει κοπέλα που έτρωγε τις φακές μόνο ως φύτρες. Ναι, αυτές που έβλεπες να φυτρώνουν μέσα στο κεσεδάκι γιαουρτιού πάνω σε βρεγμένο βαμβάκι όταν ήσουν στο δημοτικό.
Ακριβως αυτό λέω παραπανω, ότι δεν χρειαζεται να γινουμε vegetarian αλλά μπορουμε να ζησουμε ΧΩΡΙΣ 6 μερίδες πρωτεϊνη τη μερα. Φυτρες από φακες? ΜΠΛΙΑΑΑΧΧΧΧΧΧΧ
Τι μαλάκες... Φαίνεται να βγάζουν απωθυμένα που έχουν από αλλού... Καλά, μαχαίρια δεν έχουν; Τι νόημα έχει να κοπανάνε τα γουρουνάκια σαν χαλιά; Ακόμη κι αν αδιαφορούν για το πως νιώθει το ζωάκι (που δηλαδή προφανώς αδιαφορούν), είναι κακό και για την ποιότητα του κρέατος (είναι γνωστό ότι η επιθανάτια αγωνία του ζώου δεν κάνει καθόλου καλό στο κρέας), κι ακόμη κι οι ίδιοι περισσότερο... κόπο κάνουν! Δε μπορώ να σκεφτώ κάποια εξήγηση πέραν του καθαρού σαδισμού. Αν αγνοώ κάτι που γνωρίζει κάποιος με πείρα στην κτηνοτροφία, ας με διαφωτίσει.