Παρακαλώ, μην σχολιάσετε ή κοινοποιήσετε αυτό το ποστ πριν να το διαβάσετε

Παρακαλώ, μην σχολιάσετε ή κοινοποιήσετε αυτό το ποστ πριν να το διαβάσετε Facebook Twitter
15

;-)

Πίστευα ότι μόνο "η γαλάζια μονταζιέρα" της Ομάδας Αλήθειας παραπλανά το κοινό. Απ' την παλιομοδίτικη δεξιά περιμένεις κάθε λογής κόλπο και smear καμπάνια. Όχι ότι είναι λιγότερο αποκρουστική βέβαια επειδή είναι αναμενόμενη. Η Νέα Δημοκρατία παίζει βρώμικα, κατά τη γνώμη μου, και άτσαλα - με τρόπο αμερικανικής αρνητικής διαφήμισης. 

 

Υπάρχει πρόβλημα όμως όταν προσπαθείς να την νικήσεις με παρόμοια κόλπα. ΔΕΝ κερδίζεις κάτι με το να ακολουθείς τέτοιες τακτικές - πρέπει με σαφήνεια να δείξεις τη διαφορά σου και την ανωτερότητά σου.

 

Αυτά σκέφτομαι για τις φορές που έχει ξεφύγει η Αυγή - και δυστυχώς δεν είναι λίγες τον τελευταίο καιρό. Συνεχίζει όμως να είναι μια ιστορική εφημερίδα (κι ας μη μοιάζει με την Αυγή του Κύρκου που ήταν υπόδειγμα εφημερίδας) με εξαιρετικούς συνεργάτες. 

Τέλος πάντων, άλλο πρόσεξα χτες στο Facebook. 

Μετά τις συνεχείς αλλά μάλλον άσχετες 'αποκαλύψεις' για το ποιόν του Γερμανού δημοσιογράφου που είπε λέξη προς λέξη στον Τσίπρα τα λόγια του και αυτός αφού τον έβγαλε ψεύτη σταμάτησε τη συνέντευξη, τώρα οι υποστηρικτές του Τσίπρα βρήκαν άλλο κοσκινάκι.

(Να σημειώσω πως πιστεύω ότι όλοι έχουν δικαιώμα να διακόπτουν συνεντεύξεις αν αισθάνονται άβολα ή νιώθουν ότι τους αντιμετωπίζουν με αγένεια. Δικαίωμά τους. Αν αρχίζει όμως η κακή επικοινωνιακή πολιτική αλά Ομάδα Αλήθειας μετά, υπάρχει πρόβλημα: Θεωρίες συνωμοσίας, Παπαχελάς, δημοσιογράφος με ναζί βραβείο, τώρα άδειασμα απ' τον εκδότη κλπ.)

"Ο εκδότης της FAZ αδειάζει τον Μάρτενς", "Σαφείς αποστάσεις από τον ανταποκριτή της εφημερίδας του τηρεί ο Φρανκ Σιρμάχερ" βροντοφωνάζει ένα άρθρο που είναι έντονα συριζαϊκά χρωματισμένο και μοιράστηκε πολύ στα social media.

Παρακαλώ, μην σχολιάσετε ή κοινοποιήσετε αυτό το ποστ πριν να το διαβάσετε Facebook Twitter

Ο Σιρμάχερ, είναι υπεύθυνος για τον Τομέα Πολιτισμού της εφημερίδας και είναι ένας εκ των πέντε εκδοτών. Σε ερώτηση για το θέμα Τσίπρα (από ότι φαίνεται η συνέντευξη έγινε σε ένα απ' τα ταξίδια του λίγο αφότου συζητήθηκε το θέμα στην Ελλάδα) είπε απλώς ότι δεν το γνωρίζει. 

Παρακαλώ, μην σχολιάσετε ή κοινοποιήσετε αυτό το ποστ πριν να το διαβάσετε Facebook Twitter

Αυτό μεταφράστηκε φυσικά ως "δικαίωση Τσίπρα" ως "άδειασμα του δημοσιογράφου" και ως "σαφείς αποστάσεις". 

Μπορεί ο Σιρμάχερ να μισεί τον Μάρτενς, να ήθελε όντως να τον αδειάσει κλπ (αν και νομίζω πως θα το έκανε αν ήθελε: άδειασε άλλα τμήματα της εφημερίδας του ξεκάθαρα στη συνέντευξη). Με υποθέσεις και υπερβολές όμως δεν γίνεται η δουλειά. 

ΥΓ. Το λινκ του άρθρου το μοίρασε κόσμος στο Facebook. Όταν έγραψα ως σχόλιο σε μία κυρία (που πανηγύριζε για τη δικαίωση Τσίπρα) ότι τα "Ο εκδότης της FAZ αδειάζει τον Μάρτενς" και "Σαφείς αποστάσεις από τον ανταποκριτή της εφημερίδας του τηρεί ο Φρανκ Σιρμάχερ" ήταν υπερβολές και ότι "αν διαβάσεις το άρθρο απλώς λέει ότι δεν γνωρίζει το περιστατικό", προς τιμή της το κατέβασε.

Αυτό λέει όμως πολλά και για την βιαστική ανάγνωση (μόνο τίτλων) στο Facebook και την ανάγκη να σχολιάσουμε χωρίς καν να διαβάσουμε κάτι. Λέει κάτι και για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, για την ταχύτητα με την οποία μεταδίδεται ένας τίτλος-σλόγκαν και για το πώς δημιουργούνται εντυπώσεις. 

Οι τίτλοι μπορεί να είναι πιασάρικοι -βλέπε τον τίτλο του παρόντος ποστ- ώστε να κάνουν τους ανθρώπους να θέλουν να διαβάσουν το κείμενο. Όχι για να τους κάνουν να νομίσουν ότι ενημερώθηκαν πλήρως και χωρίς να διαβάσουν τίποτα άλλο πέρα απ' τον τίτλο να παπαγαλίσουν με περηφάνεια ό,τι κατάλαβαν. 

Φυσικά φταίμε και όσοι γράφουμε τους τίτλους, επειδή μάλλον δεν υπολογίζουμε ότι πολλοί απλώς θα δούνε μόνο τίτλο και υπότιτλο, θα είναι ΑΠΟΛΥΤΑ σίγουροι για το τι γράψαμε, ή για το ότι αυτό που γράψαμε στον τίτλο αντιστοιχεί στ' αλήθεια με το κείμενο (βλέπε: "σαφείς αποστάσεις / αδειάζει τον Μάρτεν" σε τίτλο και υπότιτλο, "δεν είχε ιδέα για το περιστατικό" μέσα στο κείμενο).

Όλοι στη βιασύνη μας κάνουμε λάθη - εννοείται. Εκτός από στοιχειωδώς υπεύθυνους δημοσιογράφους όμως, το ίντερνετ στην εποχή της ταχύτητας χρειάζεται και κάτι άλλο: στοιχειωδώς υπεύθυνους αναγνώστες.

 

 

15

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

14 σχόλια
Διάβασα την απάντηση σε ανεξάρτητη-κομματική ιστοσελίδα. Αποστομωτική. Ιδίως τα υποννοούμενα για το κρασί και τη θάλασσα. Τουλάχιστον η Αυριανή των 80's είχε το θάρρος να τα λέει στα ίσια στο Χατζιδάκι και τη Βλάχου. Ούτε για κιτρινισμό της προκοπής δε κάνουν.
Όλα αυτά τα επικοινωνιακά τερτίπια είναι μια ακόμα απόδειξη ότι οι πολιτικοί μας στο σύνολό τους είναι στη κοσμάρα τους. Αλλού είναι τα πραγματικά προβλήματα και όχι το τι είπε ο χι ψι ωμέγα δημοσιογράφος και μάλιστα όταν αυτός δεν βρίσκεται καν στην Ελλάδα.
Κύριε Δημοκίδη καλησπέρα σαςΤο γεγονός πως αισθάνεστε την ανάγκη να ισοφαρίσετε την κριτική σας για τη συμπεριφορά των συντρόφων του ΣΥΡΙΖΑ, με την επίθεση στη επάρατο δεξιά δείχνει πόσο βαθειά σας έχει επηρεάσει η αριστερή ιδεολογική τρομοκρατία που κυριαρχεί 40 χρόνια τώρα. Μου θυμίζετε αυτούς που για να πουν την άποψη τους αισθάνονταν την ανάγκη να απολογηθούν λέγοντας και εγώ αριστερός είμαι αλλά. Σας λυπάμε για την έλλειψη παρησίας και την απολογία σας στην αριστερή ιδεολογία που κουβαλάτε, δεν είστε ελεύθερος άνθρωπος.
Είναι απογοητευτικό να βλέπεις ανθρώπους που εκτιμούσες να ποστάρουν μπούρδες στο facebook χωρίς ούτε να σκεφτούν να ελέγξουν. Και αν και ανοίγει άλλη συζήτηση, λόγω της φύσης του μέσου (κοινωνικό και όχι ενημερωτικό), δε θεωρείται σωστή ετικέτα να διορθώνεις τον άλλον συνεχώς.
"Εκτός από στοιχειωδώς υπεύθυνους δημοσιογράφους όμως, το ίντερνετ στην εποχή της ταχύτητας χρειάζεται και κάτι άλλο: στοιχειωδώς υπεύθυνους αναγνώστες."Ακριβώς αυτό.
σωστά τα λες εσύ, αλλά ποιος ακούει!πάντως αυτή η ιστορία με τον Τσίπρα είναι σκέτη απογοήτευση. δεν θα κρίνω το ΣΥΡΙΖΑ, ούτε και το ρόλο του Τσίπρα ως αρχηγού του εν λόγω κόμματος (αν και θα μπορούσαμε να πούμε πολλά, ειδικά για το δεύτερο), πάντως τον παρακολουθώ πάντα στις συνεντεύξεις του και πίστευα πως αν μη τι άλλο (πέρα από τα όποια επικοινωνιακά παιχνίδια) είναι ένας άνθρωπος (δεν λέω πολιτικός, αυτό μένει να αποδειχτεί) αξιοπρεπής. τώρα με κάνει να αμφιβάλλω.
Ο ανταγωνισμός μεταξύ γαλάζιας και κόκκινης μονταζιέρας πάντος μόνο καλό μπορεί να κάνει στον τελικό καταναλωτή. Θα οδηγήσει σε ανταγωνιστικές τιμές στις μονταζιέρες και σε βελτίωση της ποιότητας του μοντάζ.
Δε θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο. Το κακό με τους παραπλανητικούς τίτλους έχει παραγίνει. Είναι πλέον χυδαίο.Διαβάζω σήμερα τον εξής τίτλο: "Είμαι κι εγώ Έλληνας" - Το μήνυμα Ομπάμα στην Μέρκελ παρουσία του Α. Σαμαρά.http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=225109&catid=9Και λέω "όπα, τι παίχτηκε;" Φυσικά διαβάζοντας το άρθρο διαπιστώνει κανείς ότι ο αρθρογράφος έχει αστείρευτη έμπνευση και μην έχοντας προφανώς κάπου αλλού να τη διοχετεύσει, κατασκευάζει ειδήσεις-σενάρια. btw εκεί στο newsit πρέπει να έχουν πάει όλοι διακοπές και να έχουν αφήσει μόνο του αυτόν τον τύπο με την έμπνευση να γράφει τα σενάριά του ή καταγγελίες σοκ όπως αυτή: http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=223762&catid=6Δεν εξηγείται η τόση βλακεία.