Πως μπορει κανεις να απαντησει σε καποιον που αγνοει το μοναδικο πραγμα, την μοναδικη διευκρινιση που εκανα, ( το γεγονος οτι το βιβλιο δεν ειναι γνωση ειναι "γνωση επικοινωνιας" ) και ανοιγει πανια να πει τα δικα του τα οποια ειναι εκτος θεματος ( απο τα τραγουδια μεχρι τα μαλλια της γιαγιας και την σοφια της ) ;;Πως μπορει κανεις να απαντησει σε καποιον που ποσοστιαια συμψηφιζει χιλιαδες χρονια γραφης και αναγνωσης ( κοινα σημεια αναφορας που διαλογιζομενα στηνουν κοινωνιες, δημοκρατιες, προοδο, εδω και καποιες χιλιετηριδες ) με τα μολις εκατο χρονια ολα-κι-ολα που μετρα ο κινηματογραφος, τα οποια ειναι βουτηγμενα στον φασισμο, τον ναζισμο : ( δες Φελινι ), τον ρατσισμο, σεξισμο κ αντισημιτισμο ;;;Μπορει ;Ε, δε μπορει….Σορρι