Κύριε Δημοκίδη,διαβάζω το "εξαιρετικό" άρθρο σας και τι βλέπω; Αφού πρώτα στηλιτεύετε την κιτρινοφυλλάδα του ΠΑΣΟΚ, στη συνέχεια υιοθετείτε άκριτα την προπαγάνδα της και αναδημοσιεύτε τις υποτιθέμενες "δηλώσεις" των διαφόρων υπέρ της ως αληθινές, χωρίς καν να αναρωτηθείτε μήπως -τουλάχιστον κάποιες από αυτές- είναι κατασκευασμένες; Και χρησιμοποιείτε δύο σελίδες της φυλλάδας ως πειστήριο, προσδίνοντάς της έτσι αξιοπιστία; Πώς κάνετε το λάθος να αναπαράγετε σκουπίδια, εσείς ένας καλός και ανοιχτόμυαλος δημοσιογράφος; Δύο πιθανότητες μπορώ να σκεφτώ:- Μόλις πέσατε θύμα της προ δεκαετιών προπαγάνδας της φυλλάδας την οποία κατηγορείτε, επιλέγοντας ασυνείδητα να πιστέψετε αυτά που ενισχύουν τα κλισέ που έχετε στο μυαλό σας.- Συνειδητά αναδημοσιεύετε τις συγκεκριμένες σελίδες που κι εσείς ο ίδιος θεωρείτε αναξιόπιστες για να ενυσχίσετε τη δική σας προπαγάνδα.Ελπίζω για το λιγότερο κακό από τα δύο.[ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΡΗ: Κι όμως, κανένας απ' αυτούς που έκαναν δηλώσεις στην Αυριανή δεν βγήκε την επόμενη της δημοσίευσης να τις διαψεύσει. Άρα, ισχύουν. Αν ξέρετε κάτι διαφορετικό, να μας το γράψετε :)]