Και αν ισχύει το ότι τα πρόστιμα του ΕΣΡ δεν πληρώνονται (γιατί το ΣτΕ τα ακυρώνει λόγω κάποιων νομικών "παραθύρων", κάποιος με νομικές γνώσεις θα μπορούσε να μας βοηθήσει) τότε για τον Δήμο ούτε γάτα ούτε ζημιά. Απλά λίγο παραπάνω διαφήμιση για την εκπομπή του.Αλλά και για να σχολιασώ την ουσία του άρθρου, το ΕΣΡ στις αρμοδιότητες του πρέπει (αντιγράφω απο http://www.radiotvlink.com/index.php/el/industry/36-regulators/58-esr):- "Καταρτίζει Κώδικες Δεοντολογίας Ειδησεογραφικών Εκπομπών". Εεε, για την Λίνα Αλεξίου (μαμά της Ζωής Κωνσταντοπούλου που έπαιρνε επίδομα για την ανήλική κόρη της, μέχρι πρόσφατα) αλλά και τα υπόλοιπα μέλη του ΕΣΡ, προφανώς αυτός είναι ο σωστός κώδικας δεοντολογίας των ειδησεογραφικών εκπομπών.- "Ελέγχει το περιεχόμενο των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών εκπομπών προκειμένου να εξασφαλίζει την ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων." Εντάξει σε αυτό τι να προωτοσχολιάσω. Το ότι ορίσανε ποιοτκή στάθμη (αλήθεια θα ήθελα να μάθω ποια είναι), το ότι ελέγχουν αυτή τη στάθμη (έχουν άραγε φτιάξει και "ελεγχόμετρα"? Με ποιά κριτίρια, μόρφωση, παιδεία τα μέλη του ΕΣΡ μπορούν να εξασφαλίσουν αυτήν τη ποιοτική στάθμη..........................