τι μας λες, εδω η εθνομηδενιστικη αριστερα, απο τον πολυ κομπλεξ απεναντι στην Δυση, φαντασιωνεται για τον εαυτο της οτι ειναι μερος αποικιοκρατικου εθνους, ωστε να μπορεσει να εισαγει ιδεες απο την πρωην αποικιοκρατικη Δυση, αμασητα.Το αρθρο λεει τρομερες αληθειες αλλα με μια παρανοηση: δε ν υπηρξε κανενας ευρωπαιος που ηρθε με αποικιοκρατικη διαθεση. Η ιδια μας η (εθνομηδενιστικη) ελιτ επιθυμει να μεταβαλει αυτο το χωρο σε αποικιοκρατουμενο - πολιτιστικα και ιστορικα. Το οικονομικο ειναι τριτευον. Και το εχει σχεδον πετυχει.Ο Φαμπρ δεν φταιει σε τιποτα. Ειναι ενδεικιτικη η εισαγωγη που του εκανε ο ανεκδιηγητος Μπαλτας, παρομοιασε τον Φαμπρ με τις ξενες δυναμεις του Ναβαρινου, που σωσαν μια "αποτυχημενη" επανασταση.Ακομα και αυτο ειναι ενας μυθος ημιμαθων, ενδεικτικος της ασχετοσυνης τους, εκεινη τη στιγμη η Ελληνικη επανασταση εκανε διμετωπο αγωνα, εναντια στην Οθωμανικη Αυτοκρατορια, που την ειχε νικησει, και ταυτοχρονα εναντια στην ανεξαρτητη πλεον Αιγυπτο, που την ειχε καλεσει ο Σουλτανος.
Σχολιάζει ο/η