Νομίζω πως το "αρθρο" αυτό είναι ένα γελοίο παραλήρημα που χάνει την ουσία και εξηγώ: 1. Πρώτον εξισώνεις ένα παιχνίδι- το οποιο κρίνεις για τον ομολογουμένως μη ρεαλιστικό σχεδιασμό του με την "μαζική παραγωγή της «γυναικούλας»". Η Μπαρμπι ηταν μια κούκλα που στην ουσία της ήταν ένα υποκατάστατο μίμησης της πραγματικής ζωής-αυτής των ενηλίκων. Η μπαρμπι φορούσε κατα κύριο λόγο τουαλέτες και όχι λιγοστα ρούχα όπως λες (και απο πότε κρίνουμε κάποιον για το πόσα επιλέγει να φοράει? οταν ο μαθιου μακοναχι βγαίνει ημίγυμνος για τρέξιμο είναι οκ αλλα μας πειράζουν οι γυναίκες με κοντες φουστες? εκει είμαστε ακόμα?) και εκτος από αυτό είχε πολλές δραστηριότητες. Η μπαρμπι μπορουσε να εχει ποδήλατο, οδηγούσε κτλ. Η μπαρμπι ως κουκλα δεν προωθούσε καμια γυναικουλίστικη συμπεριφορά ,ότι και αν αυτό σημαίνει, σε αντίθεση με άλλα παιχνίδια της αγοράς όπως οι μικρές κουζίνες, τα μωρά και οι πρόστυχες αποκριάτικες στολές για μικρά κοριτσάκια τύπου σεξυ νοσοκόμα και σεξυ αστυνομικός. Δεν νομίζω πως κανένα παιδί δεν μεγάλωσε έχοντας σαν είδωλό του την πλαστική κουκλα τουλάχιστον απο μια ηλικία και μετά. Ουτε καν υποσυνείδητα θα έλεγα... Δεν αναφέρεσαι πουθενα στην ευθύνη του γονιού, μάνας και πατέρα. 2. "Να φανταστώ ,δεν παρατήρησες ποτέ ότι δεν μορφώνονταν και περίμεναν τον πρίγκιπα να τις επιλέξει για να τις βγάλει από τη μιζέρια τους έτσι;" Ποιος σου είπε οτι δεν το προσέξαμε? Τσουβαλιάζεις όλες τις γυναίκες και απλα υποθέτεις πως ειναι ηλίθιες και δεν μπορούν να διαχωρίσουν την πραγματικότητα από ένα παραμύθι. 3. "Ναι, οικονομικά ανεξάρτητη για να αγοράζεις ό,τι καλόγουστο (ή και όχι ) σου πλασάρουν" Αλλο και αυτό! Η γυναίκα λοιπόν ακόμα και αν μορφωθεί δεν είναι σε θέση να κάνει συνειδητές επιλογές γιατί είναι απλά θύμα εκ φύσεως λοιπόν? Αυτό μας λες? Η μάλλον όχι, αν έχεις αισθητική και θέλεις να είσαι ευπαρουσίαστος στην δουλειά σου είσαι ρηχός. Απορώ, ασκείς την ίδια κριτική σε άντρες που περιποιούνται τον εαυτό τους? 4. Η γυναίκα που διαβάζει βιβλία το κάνει για να προβληθεί και να ΦΑΝΕΙ εξυπνη απ οτι μας λες παρακάτω? Σοβαρομιλάς τώρα? Οχι δεν λες πως το πρόβλημα είναι η έλλειψη παιδείας αλλα το οτι εσυ κρίνεις πως μια γυναίκα που παρόλο που έχει σπουδάσει και της αρέσει να διαβάζει βιβλία δεν είναι σε θέση να τα κατανοήσει και απλά αναπαράγει κάποιες ατάκες για να φανεί. Μηπως αντλείς έμπνευση από τον εαυτό σου?Τελικά το όλο θέμα σου περιστρέφεται γύρω από την εμφάνιση μιας γυναίκας. Κρίνεις- εντελώς αυθαίρετα- πως επειδή μια γυναίκα περιποιείται τον εαυτό της είναι ρηχή, θύμα, ένα άβουλο πλάσμα. Νομίζω πως χρειάζεσαι ένα reality check. Επειδή αυτό σε έχει πείσει η κοινωνία πως είναι μια γυναίκα δεν σημαίνει πως είναι αλήθεια. Και αν έχει τύχει να γνωρίσεις μια τέτοια γυναικά δεν έχεις το δικαίωμα να κρίνεις και όλες τις άλλες μαζί. Γιατί όλα αυτά που περιγράφεις θα μπορούσαν να ισχύουν και για έναν αντρα αλλά οι αντρες μάλλον πρέπει να νομίζεις πως έχουν καλύτερη αντίληψη της πραγματικότητας γιατι δεν παίζαν με μπαρμπι αλλα με τον μπατμαν και δεν διαβάζουν το 50 shades- βλέπουν μόνο τσόντες. Ισως είναι καιρός να ασχοληθείς με κάποιο σοβαρότερο πρόβλημα από τα πολλά που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες γιατί το πως ξοδεύω τα λεφτά που βγάζω μετα απο 10 κ 11 ώρες στο γραφείο δεν σε αφορα, ουτε εσένα ουτε τον οποιοδήποτε. (Και πολλές φορές για να ξέρεις η κατανάλωση είναι απαραίτητη για την οικονομία έναντι της αποταμίευσης αλλά δεν είναι το μέρος να μιλήσουμε για οικονομικά εδώ). ΥΓ Αν αυτό που προσπαθείς να πεις είναι πως η οικογένεια και η κοινωνία δεν πρέπει να κατηγοριοποιουν και να βάζουν ταμπέλες στις γυναίκες (της νοικοκυράς/της μάνας/ της τελειας συντρόφου που πρέπει να ικανοποιεί τον αντρα) δεν το πετυχαίνεις γιατί τα περισσότερα επιχειρήματά σου είναι άτοπα. Ε. - Εργαζόμενη - Κάτοχος μεταπτυχιακού- Φεμινίστρια.
