Τέλος στη ζωή της φέρεται να έδωσε τα ξημερώματα της Τετάρτης γνωστή δικηγόρος της Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με πληροφορίες του thestival.gr η 48χρονη γυναίκα πήδηξε στο κενό από τον έβδομο όροφο πολυκατοικίας της λεωφόρου Νίκης, στην οποία στεγάζεται το γραφείο της.
Αίσθηση προκαλεί η πληροφορία πως τρεις ώρες πριν την αυτοκτονία της είχε ενημερώσει τους διαδικτυακούς της φίλους στο facebook ότι διάβαζε το νέο μυθιστόρημα γνωστού Έλληνα συγγραφέα.
Άνθρωποι του περιβάλλοντός της περιγράφουν τη δικηγόρο ως έναν μοναχικό άνθρωπο που δεν μοιραζόταν συχνά τα προβλήματά της.
Την υπόθεση ερευνά η Αστυνομία.
Και να αποφεύγουμε εν θερμώ υπερβολές, είτε θετικές είτε αρνητικές, με βάση μια αυτοκτονία.
Επιτρέψτε μου όμως ένα σχετικά σύντομο σχόλιο από την άλλη πλευρά - γιατί το θέμα είναι μέγιστο -, σαν κοινός πολίτης που λόγω και ηλικίας έχει εμπειρία λήψης υπηρεσιών δικηγορίας υπερδεόντως αμειφθεισών, που όμως κάποιες φορές "κρεμάστηκε" τελείως αδικαιολόγητα. Και δεν είμαι ο μόνος νομίζω.
Η δικηγορία είναι ένα σκληρό επάγγελμα όσο και σχεδόν όλα τα άλλα, όταν ο εργαζόμενος είναι ευσυνείδητος και συνεπής και με αυτά παλεύει - και δεν αμείβεται επειδή έχει μπάρμπα στην Κορώνη. Και κάθε εργαζόμενος σε θέσεις ευθύνης περνάει κρίσεις κατάθλιψης, κλπ.
Παράλληλα, η δικηγορία είναι ένα επάγγελμα μεν, που δίκαια όμως αποκαλείται λειτούργημα και έχει θεσμικό κοινωνικό ρόλο.
Η κοινωνία έχει ανάγκη τους δικηγόρους, όσον έχει ανάγκη και τους λογιστές (κάνω τον παραλληλισμό χωρίς ίχνος υποτίμησης των λογιστών, αλλά γιατί και τα δύο επαγγέλματα είναι - κυρίως - αναγκαία, λόγω μιας ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ. ΓΕΓΟΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΟΥΤΕ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΟΥΤΕ ΟΙ ΛΟΓΙΣΤΕΣ).
Εναπόκειται στους δικηγόρους να αποδείξουν στην κοινωνία ότι υπάρχει ποιοτική διαφορά και ότι αξίζει να υπάρχει, ώστε να απαιτούν σεβασμό.
Οι δικηγόροι πρέπει να απαιτήσουν από την Πολιτεία και να κερδίσουν προς όφελος της κοινωνίας - δικαιώνοντας έτσι και τον χαρακτήρα του λειτουργήματος -, ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΠΛΕΓΜΑΤΟΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.
Είπα να μην λέμε ακρότητες μετά το τραγικό γεγονός.
Όμως, η ειρωνεία, η χλεύη σας και ο ενικός κατά των ..."άσχετων" (τι υπεροψία αντί σεβασμού...), δικαιώνει όσα μεν εννοούμε αλλά δεν είπαμε, αφενός. Και με προκαλείτε αφετέρου, να δώσω μια ελάχιστη και σύντομη απάντηση (και λόγω της ακατάλληλης ώρας, αλλά και γιατί δεν σας αξίζει να ασχοληθώ παραπάνω, όπως και να σεβαστώ το μείζον γεγονός της αυτοκτονίας).
Ότι δηλαδή, ένα μεγάλο ποσοστό δικηγόρων απλά βλέπει τον πολίτη ΣΤΥΓΝΑ ΚΑΙ ΣΤΕΓΝΑ, ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΗΘΟΣ ΠΟΥ ΘΑΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΙ ΕΝΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.
Και επιβεβαιώνετε με σαφέστατο τρόπο και ...ανάλογο ύφος, ότι εφαρμόζετε τον ...νόμο για αμοιβή 80 ευρώ/την ώρα (άσχετα με την ποιότητα του παρεχόμενου έργου), όπως οι ...ταξιτζήδες την ταρίφα... Πράγματι, με ...νόμο, που όμως είναι αποκύημα συνδικαλιστικών διεκδικήσεων, που ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤ' ΑΝΑΓΚΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΝΟΜΟΣ. Και άσχετα αν η διαδρομή Σύνταγμα-Λυκαβηττός αποδεικνύεται μήκους 10 χιλιομέτρων αντί δύο. Ας πρόσεχαν να μην ήταν "άσχετοι" και ζώα !
ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ ΛΟΙΠΟΝ! ΜΟΝΟΣ ΣΑΣ ΒΓΑΛΑΤΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΣΑΣ.
Να απολαμβάνετε λοιπόν τα 80 ευρώ σας την ώρα για δουλειά ...κλητήρα (γιατί για πραγματικό νομικό έργο ζητάτε πολύ περισσότερα και όχι πάντα με επιτυχημένο αποτέλεσμα, όσον αφορά στην απονομή της Δικαιοσύνης).
ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΥΝΕΚΤΙΜΑΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΑ 80 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΙΑ ΩΡΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΑΣ, ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ !
Αυτά αρκούν. Κλείνω λέγοντας ότι από τέτοιου επιπέδου και προσέγγισης λειτουργούς της δικηγορίας, υφίστανται συνέπειες πολλοί πολίτες.
Και σίγουρα δεν αισθάνονται ότι ζουν σε μια κοινωνία όπου ισχύει κυρίως η φιλοσοφία του Δικαίου, όπως την εννοούσε ο μακαρίτης ο Δεσποτόπουλος, αλλά ότι την δικηγορία ασκούν αποκλειστικά οι ...λογιστές του Δικαίου.
ΔΕΚΤΟ ΑΥΤΟ, ΑΛΛΑ ΠΙΑ ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ, ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΑΥΤΑ ΜΑΖΙ.
Πόσες φορές επισκεφτηκατε τελευταία συμβολαιογράφο, γιατρό, οδοντίατρο, μηχανικός κλπ ζητήσατε τις υπηρεσίες του και τον αφήσατε απλήρωτο;
Πόσο πληρώνετε την συνταγή για τα φάρμακα; Δωρεάν σας την χορηγούν;
Οι καθηγητές που κάνουν ιδιαίτερα στα παιδιά σας, πάντα μαύρα, για την ψυχή της γιαγιάς τους δουλεύουν;
Αν δεν σας αρέσει η αμοιβή του συγκεκριμένου δικηγόρου μπορείτε να απευθυνθείτε σε άλλο, δεν ζητάει φακελάκι για να κάνει τη δουλειά του.
Όλα αυτά που λέτε μπορεί να συμβαίνουν, όπως υπάρχουν και άπειροι κακοπληρωτες εντολεις (πελάτες).
Ο δικηγόρος είναι ελεύθερος επαγγελματίας, δεν υποχρέωσε κανένα να τον προσλάβει.
Κανείς δεν είπε να μην πληρώνονται καθόλου οι δικηγόροι, αλλά να πληρώνονται με λελογισμένο τιμολόγιο υπηρεσιών προσαρμοσμένο στην κρίση που υπάρχει. Και λύση υπάρχει αντίστοιχα και για αυτούς. Είναι η σύναψη έγγραφου συμφωνητικού με την ανάληψη της όποιας υπόθεσης, που θα περιλαμβάνει τους όρους της αμοιβής και πληρωμής του.
Και αν ο πελάτης δεν είναι συνεπής, καταφεύγει στην Δικαιοσύνη. Όπως γίνεται με όλους τους ασυνεπείς.
Το ύφος είναι κόσμιο και πολύ ανώτερο αυτού των "άσχετων", ναρκομανών και πασχόντων από "ελληναρίαση" που χρειάζονται γιατρό, που προηγήθηκαν από τον/την ευρωπαικού επιπέδου Brian.
Φταίει η κοινωνία ή οι δικηγόροι;
Η απάντησή μου είναι σαφής: φταίει η γενιά του Πολυτεχνείου. Οι δικηγόροι αυτής της γενιάς (σημερινοί 75-80άρηδες έως σημερινοί 50άρηδες) έχουν υπάρξει αγιογδύτες και θεομπαίχτες σε μεγάλο ποσοστό.
Οι δικηγόροι μόνο; Μήπως η Ελλάδα της μεταπολίτευσης δεν ήταν γεμάτη από αγιογδύτες και θεομπαίχτες (οικοδόμοι, ταξιτζήδες, γιατροί, μηχανικοί, ξενοδόχοι, αγρότες κοκ);
Βάλε και ότι οι δικηγόροι για χρόνια ήταν έννοια ταυτόσημη της εξουσίας καθώς παλιότερα η πλειοψηφία των βουλευτών ήταν δικηγόροι.
Αυτό βέβαια ανάγεται στη γραφειοκρατία από σύστασης του ελληνικού κράτους. Ας κατηγορήσουμε λοιπόν του Βαβαρούς και πάμε παρακάτω.
Τα σημερινά οικονομικά δεδομένα είναι τα κάτωθι: υπάρχουν δικηγορικές εταιρείες που κονομάνε (όσο όλες οι εταιρείες δηλαδή, άλλες πάνε καλά κι άλλες για φούντο) και δικηγόροι σαν την κα Δικαι που της βγαίνει το λάδι για 3,60 κι ακούει και τα σχολιανά της γιατί η "κοινή" γνώμη την μπερδεύει με τον Κούγια και τον Λυκουρέζο.
Ο δικηγόρος είναι διπλά στοχοποιημένος από το κράτος πλέον
(α) τόσο όσο όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες που επειδή μπορούν να φοροδιαφύγουν το κράτος θέλει να τους κλείσει και να τους μετατρέψει σε μισθωτούς σε μια (δικηγορική) εταιρεία ώστε να είναι φορολογήσιμοι και
(β) οι δικηγόροι λίγο παραπάνω καθώς θεωρούνται ως μέρος του προβλήματος στην καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης που η λύση του είναι μνημονιακός στόχος.
Η στοχοποίηση είναι συνειδητή και τα αποτελέσματα φαίνονται εδώ που ο καθένας λέει ότι νάναι δίχως να είναι σίγουρος για ποιο λόγο μισεί τους δικηγόρους. Ξέρει όμως ότι τους μισεί.
Κοινοτυπίες του τύπου υπάρχουν καλοί και κακοί δικηγόροι ή φθηνοί και ακριβοί ισχύουν κι εδώ.
Ζητώ συγγνώμη από την οικογένεια της νεκρής που στη μνήμη της ο καθένας (για εμένα το λέω βασικά και πρωτίστως) λέει ό,τι νάναι.
@ ΕΛΠΟ αν η δικηγορική αμοιβή ήταν συνάρτηση της επιτυχούς έκβασης της υπόθεσης τότε θα μιλούσαμε για πραγματικό παραδικαστικό.
Και τα πήρε βέβαια. Διάρκεια εργασίας του ασκούμενου που έστειλε 10 λεπτά (5 λεπτά η απόσταση με τα πόδια γραφείου-δικαστήρια και 5 λεπτά σφραγίδες-πρωτόκολλα). ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ, ΟΧΙ ΝΟΜΙΚΗ.
Γιατί η νομοθεσία προβλέπει αυτοπρόσωπη κατάθεση από δικηγόρο
Τώρα που ξημέρωσε, θα συμπληρώσω στην πρωϊνή μου απάντηση τα εξής :
Όπως από την αρχή είπα, δεν πρέπει με αφορμή το τραγικό γεγονός να οδηγηθούμε σε ακρότητες.
Εσείς όμως, κάνετε ακριβώς αυτό. Και έχετε θράσος και αγένεια στο σημείωμά σας ("εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι").
Για αυτό σημειώνω :
1. Όποιος ...συγχαίρει ειρωνευόμενος, κάποιον που ξέρει το "συνταχθείσα" τι σημαίνει, πρέπει ο ίδιος να γνωρίζει ότι το "γραμμάτειο" γράφεται με "ι" και όχι με "ει".
2. Τις εργασιακές δυσκολίες των δικηγόρων και των ασκουμένων δεν είμαι διατεθειμένος να τις δω με κατανόηση, όταν με αποκαλούν "άσχετο",΄μου ...επιτρέπουν να μιλάω και αναρωτιούνται αν παίρνω ναρκωτικά και μου υποδεικνύουν να πάω στον γιατρό.
Συγχαρητήρια κύριε/α για την πνευματικότητα, την σοβαρότητα και την κοσμιότητα του λόγου σας.
Αν έχετε την δικηγορική ιδιότητα, νομίζω αποδεικνύετε ακριβώς πως πραγματικά αντιμετωπίζει τους πελάτες του/πολίτες ένα δυστυχώς μεγάλο ποσοστό δικηγόρων.
Και βέβαια δεν αναφέρεστε καθόλου που δικηγόροι με την επαγγελματική ανεπάρκεια και την ανευθυνότητά τους "κρέμασαν" πολλούς. Λογικό. Οι δικηγόροι κατ' εσάς είναι "υπεράνω" και εμείς είμαστε πλέμπα.
Γρήγορα στον γιατρό για να το καταλάβω !
Είχα την εντύπωση ότι μιλώ με ανθρώπους-δικηγόρους επαγγελματίες (που προφανώς είστε και εσείς για να τους υπερασπίζεστε μέχρις ειρωνείας), που ως εκ της θέσης τους στην κοινωνία και του λειτουργήματός τους, έχουν - ή θα έπρεπε να έχουν - ευρύτερη κοινωνική συνείδηση.
Αποδεικνύεται περίτρανα ότι δεν την έχουν και έχουν υποβιβάσει μόνοι τους την κοινωνική αξία τους, σε σχέση πάντα της αμοιβής με την προσφερόμενη υπηρεσία.
Βασιζόμενος τέλος στην ατράνταχτη επιχειρηματολογία σας, σας εύχομαι την επόμενη φορά ένας υδραυλικός που θα χρειαστείτε, να έχει παραδειγματιστεί και υιοθετήσει ως άλλοθι την δική σας - ως "μορφωμένου" - κοινωνική συμπεριφορά.
Και αφού - όπως αυτός δεν μπορεί να κάνει ο ίδιος το τηλεφώνημα - δεν μπορείτε και εσείς να αλλάξετε μια σπασμένη βρύση, να σας χρεώσει και να πληρώσετε αδιαμαρτύρητα 100 ευρώ για δουλειά 10 λεπτών.
Το ίδιο ισχύει και για ένα κλειδαρά.
Όλοι αυτοί οι παραλογισμοί χρεώνονται σε ανθρώπους της δικής σας προσέγγισης, ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΛΟΙ.
Η ΕΥΘΥΝΗ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ !
Οι δικηγόροι όμως είναι και άνθρωποι και κανείς δεν ξέρει τι μπορεί να κρύβει και τι να κουβαλά η ψυχή του καθένα.
24% ΦΠΑ, 20% προπαρακράτηση φόρου, 34,95% ΕΦΚΑ για Αθηναίο δικηγόρο 5ετίας. Χώρια η φορολογική δήλωση στο τέλος όπου μπαίνει το τέλος επιτηδεύματος και η εισφορά αλληλεγγύης.
Ήτοι 78,95% κρατήσεις υπέρ δημοσίου με το καλημέρα. Και μην ακούσω αηδίες "τα ήξερε ας μην διάλεγε αυτό το επάγγελμα" γιατί ΔΕΝ ΤΑ ΗΞΕΡΕ!
ΦΠΑ, ΕΦΚΑ, εισφορά αλληλεγγύης (κρατήσεις υπέρ ΟΑΕΔ που κανένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν πρόκειται να πάρει ποτέ), τέλος επιτηδεύματος (ο πιο ρατσιστικός φόρος ever καθώς είναι φόρος ιδιότητας) είναι φρούτα 5-6 ετών.
Αλλά φοράνε γραβάτες. Άρα έχουν λεφτά, σωστά; Και ο Κούγιας; Τι δηλαδή αυτός δεν έχει; Πεινάει;
Ξέρετε, κε/κα τσίκα_μπουμ (και μου την πέφτεις μες στη ζάλη μου) ο μπάτσος δεν είναι μπουζούκι. Και οι δικηγόροι πάνε χρόνια που πια δεν έχουν λεφτά. Μηχανικοί και δικηγόροι είναι οι πλέον πληγέντες επιστημονικοί κλάδοι από την κρίση.
Η διαφορά είναι ότι πχ ο γιατρός ή ο μηχανικός μπορούν να μεταναστεύσουν λόγω της φύσης της επιστήμης τους (τα νεφρά σε όλο τον κόσμο είναι στο ίδιο σημείο κι έχουν τις ίδιες ιδιότητες κα χαρακτηριστικά), πράγμα που δεν ισχύει με τον δικηγόρο.
Αν θέλετε να σχολιάσουμε τις δεκαετίες '80-'90 (γιατί κάτι τέτοιο έχετε λογικά στο μυαλό σας) πάρτε ένα fiesta frapee, ένα σακούλι φοφίκος κι ελάτε να συζητήσουμε. Έχει και ΠΑΟΚ - Άρης μετά στην ΕΡΤ1.