Παρέμβαση εισαγγελέα για το πολυσυζητημένο περιστατικό με τον ελεγκτή και την κοπέλα που δεν είχε εισιτήριο

Παρέμβαση εισαγγελέα για το πολυσυζητημένο περιστατικό με τον ελεγκτή και την κοπέλα που δεν είχε εισιτήριο Facebook Twitter
18

Δικογραφία για «παράνομη κατακράτηση» σχηματίζεται από την Αστυνομία για το επεισόδιο που εκτυλίχθηκε την περασμένη Πέμπτη σε λεωφορείο του ΟΑΣΘ κατά τη διάρκεια ελέγχου εισιτήριων, όταν νεαρή κοπέλα -που φέρεται να μην είχε ακυρώσει εισιτήριο- εγκλωβίστηκε από υπαλλήλους του Οργανισμού στο εσωτερικό του οχήματος.

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η εισαγγελέας ποινικής δίωξης, Φωτεινή Κρεωνίδου, έδωσε προφορική εντολή στο αρμόδιο αστυνομικό τμήμα να σχηματιστεί δικογραφία για το περιστατικό, το οποίο καταγράφηκε από κάμερα κινητού τηλεφώνου και είδε το φως της δημοσιότητας μέσω του Διαδικτύου.


Στο οπτικοακουστικό υλικό εμφανίζεται η κοπέλα να φωνάζει, προσπαθώντας να βγει από το παράθυρο, την ίδια ώρα που ελεγκτής του ΟΑΣΘ την κρατάει από το πόδι, δεχόμενος κάποια στιγμή κλωτσιά από τη νεαρή. Όλα εκτυλίχθηκαν στον τερματικό σταθμό της Χαριλάου με ακινητοποιημένο το λεωφορείο. Το επεισόδιο έληξε τελικά, όταν κλήθηκε στο σημείο η Αστυνομία.


Ανάλογο επεισόδιο καταγγέλθηκε από 39χρονη, μητέρα δυο παιδιών, ένα 24ωρο αργότερα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, ελεγκτής ζήτησε τα στοιχεία της με το πρόσχημα, όπως υποστηρίζει, ότι ακύρωσε το εισιτήριο μόλις αντιλήφθηκε την παρουσία του. Ακολούθησε ένταση, ενώ οι δύο πλευρές κατευθύνθηκαν στο αστυνομικό τμήμα Πλατείας Δημοκρατίας, όπου κατατέθηκαν εκατέρωθεν μηνύσεις.

18

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

6 σχόλια
Οπότε τι;Πως θα καλυφθεί αυτό το κενό του νόμου;Θα μπορούμε όλοι να χρησιμοποιούμε τις δημόσιες συγκοινωνίες χωρίς εισιτήριο γιατί και να μας πιάσουν μπορούμε απλώς να φύγουμε;Στις πολιτισμένες χώρες αυτού του κόσμου τι γίνεται ακριβώς που δεν μπορεί να ακολουθήσει και η μπανανία μας;
Για να απαντήσω στο τελευταίο σκέλος του σχολίου σου, θα σου πω πώς λειτουργεί η όλη κατάσταση στην Γερμανία, στην πόλη τουλάχιστον στην οποία διαμένω τα τελευταία 2 χρόνια (γιατί ενδέχεται να υπάρχουν διαφορές σε άλλα κρατίδια). Ο μόνος τρόπος για να μπεις στο λεωφορείο λοιπόν, είναι από την μπροστινή είσοδο και με ταυτόχρονη επίδειξη εισιτηρίου (υπάρχει και η δυνατότητα να σου κόψει επιτόπου και ο οδηγός σε περίπτωση που δεν έχεις ήδη προμηθευτεί από το μηχάνημα). Τόσο απλά λοιπόν βεβαιώνεσαι ότι δεν επιβιβάζονται οι λεγόμενοι "μαύροι επιβάτες" όπως λέγονται στα γερμανικά. Και σε περίπτωση που κάποιος απλά θελήσει να μπει με τον τσαμπουκά του στο λεωφορείο χωρίς εισιτήριο, ο οδηγός πολύ απλά δεν ξεκινά και καλεί την αστυνομία. Ούτε βία ούτε τίποτα. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι αυτή η διαδικασία όπως καταλαβαίνεις κρατά λίγο παραπάνω από το αν θα έμπαιναν οι επιβάτες από όλες τις πόρτες, αλλά και πάλι, κατά την γνώμη μου, αξίζει τον κόπο. Από ό,τι είχα ακούσει, κάποια στιγμή είχε προταθεί να γίνει και στην Ελλάδα αυτό, αλλά δεν γνωρίζω αν εφαρμόστηκε ποτέ.Υ.Γ. προφανώς για ευνόητους σχετικά λόγους δεν εφαρμόζεται το ίδιο σύστημα σε τρένα/τραμ κλπ.
Όπως θυμόμαστε οι λίγο μεγαλύτεροι, πριν από χρόνια (ίσως μέχρι το 2000 περίπου)σε κάθε λεωφορείο υπήρχε εισπράκτορας στο πίσω μέρος και υποχρεωτικά επιβιβαζόσουν από πίσω. Έτσι ήταν αδύνατον να μην κόψει κάποιος εισιτήριο. Μετά καταργήθηκε αυτό και αρχίσαν τα παρατράγουδα.
Άρθρο 275 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, παράγραφος 1: "Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπάλληλοι των άρθρων 33 και 34, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα, να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του Κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον εισαγγελέα".Άρθρο 25 του Ποινικού Κώδικα: "Δεν είναι άδικη η πράξη που τελεί κάποιος, για να αποτρέψει παρόντα και αναπότρεπτο με άλλα μέσα κίνδυνο, ο οποίος απειλεί το πρόσωπο ή την περιουσία του ίδιου ή κάποιου άλλου χωρίς δική του υπαιτιότητα, αν η βλάβη που προκλήθηκε στον άλλο είναι σημαντικά κατώτερη κατά το είδος και τη σπουδαιότητα από τη βλάβη που απειλήθηκε".Άρθρο 282 του Αστικού Κώδικα: "Η ικανοποίηση της αξίωσης από το δικαιούχο αυτοδύναμα και χωρίς τη βοήθεια της αρχής (αυτοδικία) επιτρέπεται μόνο όταν η βοήθεια της αρχής δεν μπορεί να φτάσει έγκαιρα και υπάρχει κίνδυνος από την αναβολή να ματαιωθεί ή να δυσκολευτεί σημαντικά η πραγμάτωση της αξίωσης".Με απλά λόγια: αν έρθει κάποιος στο μαγαζί μου, πιεί και φάει τα άντερά του και μετά πάει να φύγει χωρίς να πληρώσει, δικαιούμαι να κάνω περισσότερα από το να τον κοιτάω απλά. Προφανώς βέβαια δεν μπορώ να τον αρχίσω στις κλωτσιές μέχρι να λυποθυμήσει επειδή αλλιώς "υπήρχε κίνδυνος να διαφύγει" πριν προλάβει να έρθει η αστυνομία.
Ο ελεγκτής της πρώτης περίπτωσης ενώ έκανε τη δουλειά του και κλωτσιές έφαγε και τον μπελά του βρήκε. Καλώς ήρθατε στη Ελλάδα, τη μαγική χώρα όπου οι παρανομία αντί αν τιμωρείται, επιβραβεύεται...
H πλακα ειναι πως 100€ για να κανει μηνυση ειχε η κοπελα, το 1€ για να χρησιμοποιησει το ΜΜΜ ωστε να μπορει να ειναι βιωσιμο το τσιγκουνευτηκε κανοντας το σοου που εκανε...
Aν διαβασετε προσεκτικα, η μηνυση αφορα τη δευτερη περιπτωση οπου ο ιδιος ελεγκτης κατηγορισε την επιβατιδα οτι ακυρωσε το εισητηριο οταν τον ειδε. Πραγμα που συμφωνα με την καταγγελουσα δεν ισχει. Και πολυ καλα εκανε και τον κατειγγειλε.
ευτυχώς υπάρχουν και κάποιοι να μας φυλάξουν από τους φύλακές μας... Ανέκαθεν ήμουν υπέρ της διπλάσιας ποινής σε εκπροσώπους του νόμου - για οποιαδήποτε παράβαση του νόμου
να υπενθυμίσω ότι αυτό που γράφω ήδη υπάρχει: στο νόμο για σεξουαλικά αδικήματα εναντίον ανηλίκων λαμβλάνεται σοβαρά υπόψιν η ιδιότητα του κατηγορούμενου (αν είναι π.χ. γυμναστής, καθηγητής, ιερωμένος ή άλλα παρεμφερή)
Εκτός των ποινικών συνεπειών νομίζω ότι οι ελεγκτές θα πρέπει να μαστιγωθούν δημοσία στην Πλατεία Αριστοτέλους για παραδειγματισμό και προς αποφυγή κάθε είδους μελλοντικών ελέγχων από ελεγκτές σε λεωφορεία.
Η κυρία εισαγγελέας μόλις απελευθέρωσε όλους τους τζαμπατζήδες. Σε πιάνει ο ελεγκτής χωρίς εισιτήριο, του λες ένα ψεύτικο ονοματεπώνυμο γιατί δεν έχεις φυσικά πάνω σου ταυτότητα, κατεβαίνεις σαν κύριος στην επόμενη στάση και φεύγεις.Όσο για την δεύτερη περίπτωση τι να πω... Για ένα εισιτήριο πήγαν στο τμήμα, και έκανε η άλλη μήνυση η οποία κοστίζει 100 ευρώ. Λεφτά υπάρχουν...
Και πολυ καλα εκανε. Φυσικα και δεν εχει κανενας το δικαιωμα να σε κρατησει/ψαξει κλπ εκτος αν φερει την ιδιοτητα του αστυνομου. Αλλιως ας καταργηθει η αστυνομια
Κλάσική περίπτωση διαστρεβλωμένης αλήθειας.Προφανως δεν κατέθεσε μήνυση για ενα εισιτήριο, αλλά επειδή προφανώς ήθελε να της κόψει πρόστιμο ή να την κατηγορήσει ακομα και με χτυπημένο εισιτήριο υποστηρίζοντας ότι το έκανε όταν τον είδε.Πόσο είπαμε είναι το κόστος σε αυτήν την περίπτωση;;