Μια πτήση για το Πουθενά!

Μια πτήση για το Πουθενά! Facebook Twitter
21

Πρώτα ας πω εγώ τη γνώμη μου:

Προσπαθώ να σκεφτώ αν το ατόπημα του κυρίου Σταυρίδη θα συγχωρούνταν πιο εύκολα αν δεν είχαμε την κρίση, αν δεν ξέραμε όλοι μας ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στο τι κάνουμε και πώς το κάνουμε, επειδή η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει να φαίνεται και τίμια. 

Μπορεί στις χρυσές εποχές προ κρίσης να περνούσε πιο απαρατήρητο, αλλά το ίδιο ατόπημα θα ήταν. Βέβαια, τα πράγματα θα ήταν πραγματικά σοβαρά αν ο κυρίος Σταυρίδης απολάμβανε μια πολυτελή ζωή χάρη στον κύριο Μελισσανίδη πριν την υπογραφή της αποκρατικοποίησης. Αν αποδειχτεί δηλαδή ότι δωροδοκούνταν απ' τον κ. Μελισσανίδη - πράγμα που θα μας έκανε να σκεφτούμε ότι εξαιτίας των δώρων και των διευκολύνσεων έκανε τη συμφωνία για τον ΟΠΑΠ. 

Το ότι ταξίδεψε με το αεροπλάνο του κ. Μελισσανίδη αφότου είχε κλείσει η συμφωνία και είχαν πέσει οι υπογραφές, μπορεί να ερμηνευτεί και σαν μια κίνηση αβρότητας μετά τη συνεργασία τους. Πάλι καλά. 

Το ρεζιλίκι παραμένει όμως. Το ατόπημα του Σταυρίδη είναι ασυγχώρητο από κάθε άποψη.

Θυμάστε τον Πάγκαλο που έλεγε (πολύ σωστά απ' ό,τι αποδείχτηκε) στο Υπουργικό Συμβούλιο επί Κώστα Σημίτη ότι έβλεπε τους υπόλοιπους Υπουργούς να ανεβαίνουν σε κότερα επιχειρηματιών και να κάνουν πολυτελείς διακοπές εκεί; Δεν είναι δυνατόν δεκατόσα χρόνια μετά οι κρατικοί λειτουργοί να μην είναι πιο προσεκτικοί - όχι μόνο στους τύπους αλλά και στην ουσία. 

Το ότι είπε fuck you 

(δείτε στο τέλος του ποστ το απόσπασμα από συνέντευξή του στην οποία είπε για τις αντιδράσεις πολιτών για τα σχέδια στο πάρκο του Ελληνικού: "Κάνουν απλως κήρυγμα. Λένε μόνο όχι, όχι, όχι! Άντε γαμήσου /γαμηθείτε (fuck you). Πες μου πώς θα γίνει. Συγγνώμη έτσι έχει η κατάσταση. Μη μου λες γιατί δεν μπορεί να γίνει, αυτό είναι κοινή λογική. Πες μου πώς θα γίνει, πώς θα το κάνουμε πραγματικότητα".) 

είναι απλώς το κερασάκι στην τούρτα...

====

Να και το άρθρο του Economist - μεταφρασμένο πολύ πρόχειρα από εμένα.

Μια πτήση για το Πουθενά! Facebook Twitter

Business class

Σπάνια απολύεται κάποιος Έλληνας υπεύθυνος για "ηθικούς λόγους". Μια εξαίρεση είναι ο Στέλιος Σταυρίδης, το αφεντικό του ΤΑΥΠΕΔ. Το λάθος του ήταν ότι πέταξε με ιδιωτικό τζετ που ανήκει στον Έλληνα μεγιστάνα του πετρελαίου Δημήτρη Μελισσανίδη, ενός εκ των αγοραστών του 33% του ΟΠΑΠ, μερικές ώρες μετά την υπογραφή της συμφωνίας των €652εκ. Μια φωτογραφία (πάνω) του κυρίου Σταυρίδη καθισμένου δίπλα σε μια χαμογελαστή αεροσυνοδό δημοσιεύτηκε στο αθηναϊκό ταμπλόιντ Πρώτο Θέμα. 

Ο κύριος Σταυρίδης αρνείται οποιαδήποτε παρατυπία: απλώς δέχτηκε την προσφορά του κυρίου Μελισσανίδη να τον πετάξει στο σπίτι του, στο νησί της Κεφαλονιάς για να συνεχίσει τις καλοκαιρινές του διακοπές, αντί να πάρει μια κανονική πτήση την επόμενη ημέρα. Πολύ... βολικά, το αεροπλάνο θα έκανε στάση ανεφοδιασμού στην Κεφαλονιά πριν να συνεχίσει για την Γαλλία όπου πήγαινε ο κύριος Μελισσανίδης και οι φίλοι του. 

Η εξήγηση αυτή δεν κατόρθωσε να σώσει το τρίτο αφεντικό του ΤΑΥΠΕΔ που φεύγει μέσα σε 13 μήνες - ένα ακόμα σημάδι για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων της Ελλάδας.  Η κεντροδεξιά κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά έχει πλειοψηφία μόλις πέντε εδρών στο κοινοβούλιο και η αξιωματική αντιπολίτευση, ο ΣΥΡΙΖΑ, λέει ότι θα ακυρώσει όλες τις ιδιωτικοποιήσεις. 

 

Μ' αυτό το ρυθμό που γίνονται δεν θα είναι και δύσκολο! Το αρχικό πλάνο των δανειστών της Ελλάδας μιλούσε για έσοδα 50 δις από αποκρατικοποιήσεις μέχρι το 2016, ποσό που αργότερα επαναπροσαρμόστηκε σε πιο ρεαλιστικά ύψη (15 δίς). Μέχρι στιγμής η Ελλάδα έχει μαζέψει μόλις 5 δις. Η μεγάλη πώληση της φετινής χρονιάς, της ΔΕΠΑ, που θα έφερνε 1 δις στα ταμεία του κράτους ακυρώθηκε την τελευταία στιγμή όταν η Gazprom -η μόνη ενδιαφερόμενη εταιρία- αποσύρθηκε εν μέσω ανησυχιών στην Ευρώπη για τις ανφέρ τακτικές της. Όταν ο Υπουργός Εξωτερικών Βόλγκανγκ Σόιμπλε έσπασε ένα ταμπού πριν λίγες μέρες και παραδέχτηκε δημοσίως ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί κι άλλο πακέτο στήριξης, απλώς διατύπωνε κάτι το τελείως προφανές.

21

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

8 σχόλια
Οι νεοφιλελεύθεροι σαν τον κ. Σταυρίδη της ΔΡΑΣΗΣ που Δρούσε και επί Μητσοτάκη σε αγαστή συνεργασία με τον κ. Μάνο (ΚΑΛΤΣΕΣΤΡΟΥΤΣΙ - δεν γράφω τίποτα άλλο να μη σβηστεί πάλι) μας κλέβουν καθημερινά. Μας κλέβουν ανθρώπινα δικαιώματα, ελευθερίες, υπηρεσίες κ.α. πολλά. Μας έχουν καταληστέψει.Προσωπικά θέλω πάρα πολύ να τους κλέψουμε και εμείς κάτι.Μάλλον όχι να τους κλέψουμε. Να πάρουμε πίσω κάτι που μας ανήκει. Δεν ζητάω πολλά.Ζητάω να πάρουμε πίσω την λέξη φιλελεύθερος. Δεν είναι δυνατόν να επιτρέπουμε την λέξη φιλελεύθερος να την καπηλεύονται golden boys, Chicago boys και neo-conservatists τύπου Τζήμερος. Εμείς είμαστε οι πραγματικοί φίλοι της ελευθερίας. Όχι οι "να κατεύουν τα τάνκς στους δρόμους". Δεν είναι φιλελεύθεροι. Είναι neo-liberals, neo-conservatists. ΔΕΝ έχουν σχέση με τον κλασσικό νεοφιλελευθερισμόΔΕΝ έχουν σχέση με τον διαφωτισμόΔΕΝ έχουν σχέση με τον David HumeΔΕΝ έχουν σχέση με τον Adam Smith ΔΕΝ έχουν σχέση με τον κοινωνικό φιλελευθερισμόΔΕΝ έχουν ΚΑΝ σχέση με τον οικονομικό φιλελευθερισμό.Το "αόρατο χέρι" ειδικά του Adam Smith που τόσο συχνά χρησιμοποιούν, γίνεται καταχρηστικά και προπαγανδιστικά. Διότι στην πραγματικότητα το αόρατο χέρι είναι επιχείρημα του Smith ΚΑΤΑ ΑΥΤΟΥ που σήμερα ονομάζουμε NEOΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ.Φιλελεύθερος ήταν και ο Keynes. Τι σχέση έχουν η μακροοικονομικές του αναλύσεις με τον θανάσιμο εχθρό του τον Friedman; Οραματιστή του δόγματος του νεοφιλελευθερισμού και συνεργάτη του Πινοσέτ ΠΟΥ ΤΟΝ ΓΙΟΥΧΑΡΑΝ ΣΤΑ ΝΟΜΠΕΛ;ΔΕΝ είναι φιλελεύθεροι. Ο Friedman που ακολουθούν δογματικά ήταν neo-conservatist το ίδιο και ο Fukuyama που ακόμα και αυτός πλέον έχει αφήσει πίσω του τους neo-conservatists και προσπαθει να μην συνδέεται πια το όνομά του με αυτούς.Οι νεοφιλελεύθεροι είτε εντός ΝΔ είτε σε άλλα κόμματα, είναι το ΚΚΕ από την ανάποδη. Δογματικοί. Το 1% εις βάρος του 99% και στην πραγματικότητα δεν είναι καν αυτό που ισχυρίζονται. Αντικρατιστές. Το free market είναι μύθος. Η ιδιωτική επένδυση δεν θα πάρει ποτέ ρίσκο. Για αυτό πάντα συνεργάζεται με το Κράτος. Μπορείς να έχεις αποκρατικοποιήσει τα πάντα και να έχεις ακόμα το κράτος στον πυρήνα της οικονομίας σου και να λειτουργείς με προστατευτισμό.ΤΟ ΕΚΑΝΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΡΙΓΚΑΝ. ΤΟ ΕΚΑΝΕ Η ΘΑΤΣΕΡ.Και το κάνει και ο Σαμαράς. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν καμία σχέση με τον Φιλελευθερισμό. Τον καπηλεύονται γιατί ακούγεται καλά. ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ -ΠΙΣΩ-ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ. ΥΓ. Εδώ αναλυτικά περί Adam Smith και αόρατο χερι από τον Noam Chomsky http://www.youtube.com/watch?v=eaZORYaygo0ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝΥΓ.2 Δεν έχω πρόβλημα κάποιος να είναι νεοφιλελεύθερος αλλά να είναι συνειδητοποιημένος. Μη μας δουλεύετε. Μη μας πουλάτε παραμύθια. Μην μπερδεύετε τον κόσμο για να πάρετε ψηφαλάκια. Ειδικά στα σχόλια της LIFO κυκλοφορούν πολλοί που είναι και επίσημα μέλη της Δράσης και προπαγανδίζουν, χωρίς να ξέρετε ποιοί σας μιλούν και με τι σκοπό. ΝΑ ΣΑΣ ΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ και αν θέλετε ψηφίστε τους. Αλλά όχι με ψέματα.ΜΗΝ μείνετε στα λόγια μου. Ψαχτείτε να δείτε τι είναι φιλελευθερισμός και τι νεοφιλελευθερισμός. Όχι μη τρέξετε σε Ναόμι Κλαίν, Χατζηστεφάνου και Ζίζεκ και σας κράζουν μετά. Στo Youtube υπάρχουν κορυφαίοι διανοητές και επιστήμονες που τα εξηγούν αναλυτικότατα και απλούστατα.
Τον Σταυρίδη πριν από το περιστατικό με τον Τατσόπουλο δεν τον γνώριζα. Από την πρώτη στιγμή μου έδωσε την εντύπωση του χοντράνθρωπου που δεν ξέρει από λεπτούς χειρισμούς. Μου έδωσε την εντύπωση πως δεν κουβαλάει τίποτα παραπάνω από την έπαρση που συναντάμε τόσο συχνά στον Έλληνα επιχειρηματία (από ιδιοκτήτη μπουτίκ ρούχων μέχρι τον έμπορα σιδήρων οικοδομών). Τελικά από ότι φαίνεται οι πρώτες μου εντυπώσεις δεν ήταν και τόσο λανθασμένες.υ.γ. btw τι σχέση έχουν ακριβώς οι αποκρατικοποιήσεις με το εμπόριο πισίνας;
@ΑΡΗΣΣυμφωνώ να απολύεται πάραυτα όποιος τεμπελιάζει ή έχει προσληφθεί παράνομα. Όμως στο επίμαχο γκάλοπ σου δεν έθιξες αυτό τον προβληματισμό. Έθεσες ξερά το ερώτημα: να απολυθούν οι Δ.Υ. ή όχι; Έτσι απλά, οριζόντια. Ούτε κουβέντα για ΑΣΕΠ, προσόντα, κ.λ.π. Αντί το ζητούμενο να είναι η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ (το μόνο ορθό και ας λένε ότι θέλουν οι συνδικαλοπατέρες), διαβάζαμε μόνο για οριζόντιες ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ (επειδή αυτό συμφέρει). Ουσιαστικά έρεε νερό στο μύλο των βυσμάτων.
Σε εκείνο το ποστ που λες ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι έγραφα περί αξιολόγησης - που είναι φυσικά το σημαντικότερο.Και εννοείται ότι το ερώτημα αφορούσε το ταμπού της απόλυσης ΔΥ.http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/32579Και επίσης έγραφα:"Το μεσημέρι είδα ειδήσεις. Η παρουσιάστρια είπε χαρούμενη ότι απ' ό,τι φαίνεται δεν θα χρειαστεί να γίνει καμία απόλυση Δ.Υ., μια και μάλλον προκρίνεται ως εναλλακτική η αύξηση ορίου συνταξιοδότηση και περεταίρω μειώσεις μισθών, συντάξεων κλπ κλπ. Ήταν νίκη, το ότι ούτε ένας απ' όσους κακώς διορίστηκαν εξ αρχής (μιλάω για όσους υπεράριθμους μπήκαν με κομματικά ρουσφέτια σε ανύπαρκτες θέσεις - και όχι στους απαραίτητους υπαλλήλους!) δεν θα φύγει, και θα συνεχίσει να πληρώνεται ισόβια απ' το κράτος. Ήταν νίκη το ότι όλοι οι υπόλοιποι θα σφίξουν κι άλλο το ζωνάρι προκειμένου να μην φύγουν (ή έστω φύγουν με Εφεδρεία) κάποιες δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες τυχερών που διορίστηκαν κάποτε -λες και είναι Βασιλιάδες ή Αρχιεπίσκοποι- και μέχρι να βγουν στη σύνταξη θα πληρώνονται απ' τις τσέπες μας. Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω τη λογική. Προκειμένου να βρουν λεφτά τα κόμματα για να κρατήσουν όλους τους Δ.Υ. είναι διατεθιμένα να πάρουν οποιοδήποτε σκληρό μέτρο. Οποιοδήποτε εκτός του προφανούς. Τι τους σταματάει; Ψηφοθηρία; Μα δεν βλέπουν πως καταστρέφονται όλοι οι υπόλοιποι; Γιατί δεν έχουν καταφέρει να κάνουν μια σωστή Αξιολόγηση; Γιατί οι ίδιοι Δημόσιοι Υπάλληλοι δε δέχονται την Αξιολόγηση; (Επειδή δεν θα είναι σωστή και αξιοκρατική θα πουν, λες και όλοιόλοιόλοι τους είχαν αξιολογηθεί σωστά πριν την πρόσληψή τους!)"Αν η απαίτησή μου για αξιολόγηση και διώξιμο επιόρκων, και βυσμάτων είναι με κάποιο τρόπο εναντίον των τιμίων και υπέρ των επιόρκων, τι να πω, δεν θα συμφωνήσω...
@ΑΡΗΣ:Να σε ενημερώσω Άρη (σε περίπτωση που δεν το ξέρεις) ότι ακριβώς όσοι έχουν μεταπτυχιακό και αμείβονται με 600 € είναι που έχουν προσληφθεί μέσω ΑΣΕΠ, σκοτώνονται στη δουλειά και κινδυνεύουν να απολυθούν.Τα βύσματα, όπως ο περί ου ο λόγος, την έχουν βγάλει καθαρή και θα συνεχίζουν να επιβιώνουν μια χαρά, έως και να ζουν πλουσιοπάροχα.
Αρη μου σαν αξιωμα ειναι σωστο αυτο που λες,στη πραξη ομως καλουνται να το εφαρμοσουν οσοι δημιουργησαν το φαινομενο..οποτε ποια η πρακτικη του αξια?
Κάνει μπαμ ότι το Σταυρίδη τον έφαγε το παρασκήνιο και η πτήση ήταν μια αφορμή. Αν ήμασταν σε καμιά Φινλανδία, ίσως και να έστεκε, αλλά στην Ελλάδα της πολιτικής ξεδιαντροπιάς και ασυνέπειας, δεν παίζει.Η εκπαραθύρωσή του είναι θετικό στοιχείο για την εικόνα μου απέναντί του, γιατί πιστεύω ότι έπεσε θύμα των διαπλεκόμενων συμφερόντων.
η υπεροψια και ο χαρακτηραs των αστων απεναντι στον ...λαουτζικο!αυτοs βριζει,χθεs ο τηλεπωλητηs <<πατριωτισμου>> ειρωνευοταν μαχιμουs εργαζομενουs.απο την εποχη τηs μαριαs αντουανεταs οι αστοι οταν νοιωθουν ισχυροι δεν τα λενε κρυφα μεταξυ τουs αλλα φανερα μπροστα στα μουτρα μαs!παραφραζονταs την γνωστη ρηση για τουs φτωχουs:δεν εχουνε λεφτα?αs φανε ληγμενα,αs παρουνε τριτοκοσμικα αντιγραφα φαρμακων!
με ολο τον σεβασμο,μην το παιζειs παντογνωστηs και ρωτα κανενα ειδικο 1.για αντιγραφα αντιβιοτικων,αντιυπερτασικων,αντιχοληστερασικων φαρμακα που δεν πιανουν τουs ασθενειs.και πριν βιαστειs να μιλησειs για σχεσειs γιατρων με εταιρειεs,ολων των ειδων οι φαρμακευτικεs <<βλεπουν>> τουs γιατρουs! 2.ρωτα σε ποιεs τριτοκοσμικεs παραγονται-για λογουs κοστουs-οι δραστικεs ουσιεs πολλων αντιγραφων.3.ρωτα πωs και αν μπορει ο εοφ να ελεγξει τα 7000 εμπορικα σηματα φαρμακων που κυκλοφορουν στην χωρα.και αλλα πολλακαι μια υποθετικη ερωτηση:για ασθενειs που εχουν υποστει εμφραγμα του μυοκαρδιου ΄η αγγειακο εγκεφαλικο επεισοδιο συνισταται μαζι με χρηση ασπιρινηs και η χορηγηση μιαs αλληs ουσιαs.αν ηταν δικοs σου ανθρωποs ποιο φαρμακο θα του εδινεs?πρωτοτυπο ΄η αντιγραφο?
1. "...που δεν πιανουν τουs ασθενειs..."Ορίστε;; Διαθέτουν την δραστική ουσία αλλά δεν "πιάνουν" τους ασθενείς; Να φταίει η απουσία του λογότυπου; Καμία πηγή διαθέτετε για εγκεκριμένα από ευρωπαϊκούς φορείς γενόσημα που δεν πιάνουν; 2. Και το i-phone σε τέτοιες χώρες παράγεται. Όπως επίσης και η συντριπτική πλειοψηφία των προϊόντων που επιλέγουμε ελεύθερα. Τα δε φάρμακα περνάνε από κόσκινο πριν να περάσουν στην ευρωπαϊκή αγορά. Άσε που δεν παράγονται όλα τα φάρμακα σε "τριτοκοσμικές" χώρες (να χε... εμάς τους πρωτοκοσμικούς). Δίπλα μου π.χ. έχω μια κούτα γενόσημες κορτιζόνες made in Israel (ευγενική χορηγία του Γαλλικού δημοσίου). Η εταιρία παραγωγής ονομάζεται TEVA και από ότι βλέπω στο site τους παράγουν το 1/6 των prescription drugs της Βρετανικής αγοράς!3. Αν δεν μπορεί να προσλάβει επιστήμονες και να κάνει ελέγχους. Ωστόσο κανείς δεν ζήτησε από τον ΕΟΦ να ανακαλύψει τον τροχό. Τα περισσότερα φάρμακα που έχουν ελεγχθεί ήδη πάμπολες φορές από διάφορους ευρωπαϊκούς φορείς. Να είναι τόσο διαφορετικός ο Έλληνας που να μην μπορεί να σηκώσει φάρμακο που δεν έχει την στάμπα Bayer ή Novartis;Όσο για το ερώτημα. Έξω ζω και συνεπώς εγώ και οι γύρω μου γενόσημα θα τρώμε ότι ασθένεια και να μας χτυπήσει. Λες να πάθουμε καμιά λύσσα ή κανέναν κίτρινο πυρετό;
Αμερικάνοι, Άγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί, Ελβετοί από ότι φαίνεται έχουν για ψόφο τους πολίτες του. Μόνο εμείς οι Έλληνες οι large γνωρίζουμε πως η μάρκα κάνει την διαφορά...http://www.fda.gov/drugs/resourcesforyou/consumers/questionsanswers/ucm100100.htmhttp://www.nhs.uk/Conditions/Medicinesinfo/Pages/Brandnamesandgenerics.aspx....
1ov) απαντα στον εριν ω πανσοφε και ιδιοφυη!2ον) και λιγη συστολη δεν βλαπτει οσο αναφορα θεματα που γνωριζεις μονο θεωρητικα απο το ιντερνετ...εκτος κι αν εισαι γιατρος ή φαρμακοποιος και μας το κρυβεις....αλλα και να εισαι...παλι δεν βλαπτει.
Kalliopecon ο Erin μπορεί να ισχυρίζεται ότι θέλει. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως είναι επιστημονική άποψη. Η επιστήμη λέει κάτι το συγκεκριμένο -> Η δραστική ουσία είναι το μόνο που έχει σημασία. Θα μπορούσα να παραθέσω περιπτώσεις κατά τις οποίες τα γενόσημα λειτούργησαν καλύτερα από τα branded φάρμακα. Στα συγκεκριμένα ωστόσο ανεκδοτολικά περιστατικά οι όποιες διαφορές οφείλονται καθαρά στην τύχη (που σχετίζεται με εξωγενείς παράγοντες) και όχι στο ίδιο το φάρμακο. Το να λέμε στην σήμερα πως τα γενόσημα (δηλαδή φάρμακα που περιέχουν την ίδια ακριβώς δραστική με εκείνα τον οποίων τα αποκλειστικά δικαιώματα έχουν λήξει) είναι μια πολύ μεγάλη μπαρούφα και εκπλήσσομαι που υπάρχουν άτομα που υποστηρίζουν την συγκεκριμένη άποψη. Άντε να ακούσουμε και για την αποτελεσματικότητα των καφετζούδων και την κυράς μας της μαμής παρά τα όσα λέει η επιστήμη. Γιατρός μπορεί να μην είμαι αλλά ούτε και φαρμακοποιός αλλά από βιοστατιστική κάτι τυγχάνει να γνωρίζω. Όσο για το internet ελεύθεροι είστε και εσείς να το χρησιμοποιήσετε για κάτι σοβαρότερο από το σερφάρισμα σε Ελληνικά blogs και το κατέβασμα torrent.
Να προσθέσω πως η ανορθολογική απέχθεια των γιατρών και των ασθενών στα generics είναι πάρα πολύ καλά documented (μια ματιά στο jstor, στο WoS ή στο scholar). Αυτή δεν έχει καμία σχέση με την δραστική ουσία η οποία είναι ακριβώς ή ίδια αλλά με τα πρωτόγονα σφάλματα λογικής (όπως τα υποσυνείδητα συμπεράσματα τύπου περισσότερο ακριβό ίσον καλύτερο) από τα οποία όλοι σε μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό μαστιζόμαστε. Η συγκεκριμένη απέχθεια αντιμετωπίζεται με την καλύτερη ενημέρωση και όχι με το ξόδεμα 100μυρίων ευρώ σε επώνυμα φάρμακα!
Για το Σταυρίδη συμφωνώ απόλυτα.Μου τη σπάει αυτή η αγγλοσαξονική υποκρισία όμως.Όταν αποκαλύφθηκε ότι ο Κάμερον τραπέζωνε επιχειρηματίες στην πρωθυπουργική κατοικία (που αν τους πιστέψουμε είδαν φως και μπήκαν) και όλως κατά τύχη την προηγουμένη είχαν πληρώσει μια μικρή εισφορά στο κόμμα (ψίχουλα της τάξης των 250.000) ο τύπος ήταν σχετικά πιο διακριτικός.Για να μην πούμε για τις καρπαζές που παίζανε όλοι με τον Μέρντοκ (την ίδια ώρα που υπέκλεπτε τηλεφωνικά μηνύματα νεκρών).
Μα τι λέμε τώρα;Ο Σταυρίδης και κάθε άλλο χρυσοπληρωμένο τυχάρπαστο στέλεχος της κυβέρνησης έφτασε εκεί που έφτασε με τη συστηματική ανοχή, άν όχι κανονικό προμοτάρισμα, των διαφόρων media. Βλέπεις τα σύγχρονα "golden boys", απολαμβάνουν ασυλίας, τόσο νομοθετικά κατοχυρωμένης (στην περίπτωση του ΤΑΙΠΕΔ) όσο και επικοινωνιακά.Αντίθετα, από την έναρξη της κρίσης μας κατακλύζουν άρθρα που ζητάνε να χυθεί το αίμα του "τεμπέλη και άχρηστου δημοσίου υπαλλήλου" με τα μεταπτυχιακά και τα 600-800 € μισθό (και εσύ Άρη δεν είσαι άμοιρος ευθυνών, είχες ανεβάσει κάποτε σχετικό γκάλοπ για απολύσεις στο δημόσιο εδώ και τώρα). Όπου φτωχός και η μοίρα του.Ας μην παριστάνετε λοιπόν τους έκπληκτους για τους λογής-λογής Σταυρίδηδες. Θα ακολουθήσουν πολλοί παρόμοιοι, να μου το θυμηθείς.
"είχες ανεβάσει κάποτε σχετικό γκάλοπ για απολύσεις στο δημόσιο"Ναι, όταν ανακοινώθηκε ότι θα γίνουν απολύσεις στο δημόσιο, κάναμε γκάλοπ για το αν οι αναγνώστες μας είναι υπέρ ή κατά. Και;(Αν όλοι οι Δημόσιοι Υπάλληλοι είναι με 600 ευρώ μισθό με μεταπτυχιακά και σκοτώνονται στη δουλειά, και δεν υπάρχουν ούτε λίγα βύσματα χωρίς ικανότητες που θα άξιζαν να απολυθούν, πάω πάσο.)