Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σας. Τι είδους αντίδραση θα μπορούσε να παρουσιάσει ο κόσμος που δεν θα τοποθετούσε τον ίδιο τον κόσμο σε πολύ δυσμενή θέση ως προς το ποσοστό νόσησης, επιπλοκών και θανάτων; Διαπιστώθηκε χωρίς ουδεμία αμφιβολία, βάσει των περιπτώσεων που έχουν δημοσιοποιηθεί διεθνώς, ότι ο ιός σκοτώνει και νέα άτομα, άτομα χωρίς υποκείμενα νοσήματα, άτομα που δεν θα το περίμεναν ποτέ ότι θα πεθάνουν από μια ίωση. Επίσης αφήνει μόνιμα δια βίου κουσούρια σε πνεύμονες υγιών μέχρι πρότινος ασθενών. Το να βγει επομένως κάποιος έξω και να κυκλοφορεί ελεύθερα είναι ρίσκο ΚΑΙ για τον ίδιον και ΓΙΑ το κοινωνικό σύνολο. Δεν είναι "αντίσταση". Δεν ζούμε στο "1984" ή το "Handmaid's Tale".Είναι αυταπόδεικτο, λοιπόν, εκτός αν εμπίπτουμε στους οπαδούς συνομωσιολογιών.Οπωσδήποτε η οικονομία δεν ωφελείται από την παρατεταμένη ύφεση, λόγω μη κατανάλωσης, μη εργασίας, μηδενισμού τζίρου. Ωστόσο η παροχή αποζημιώσεων σε νομοθετημένη βάση από το κράτος, καθώς κι η στάση στις αποπληρωμές δανείων, αποσκοπεί εκεί ακριβώς, στο να μην μείνει καμμία οικογένεια χωρίς τρόφιμα. Ο πόνος για την οικονομία είναι εκδήλωση καπιταλιστικού/φιλελεύθερου τρόπου σκέψης. Με βάση αυτό το συλλογισμό, βλέπουμε μια φιλελεύθερη κυβέρνηση να παίρνει αντιθέτως μέτρα που βγαίνουν από τ'αριστερά για να προστατέψει τις ευπαθείς οικονομικά ομάδες, ενώ θα μπορούσε να μην το κάνει (έχουμε τα παραδείγματα ΗΠΑ και ΗΒ σχετικώς). Μια αριστερή κυβέρνηση, από την άλλη, έτσι κι αλλιώς προκρίνει τον κρατισμό, δηλαδή την διαβίωση με επιδόματα, επομένως ο κόσμος που σκέπτεται με αυτό το σκεπτικό θα πρέπει να ικανοποιείται με την συγκεκριμένη συνθήκη. Δίνονται χρήματα ώστε να μην πεινάσει ο κόσμος!Ιδανική συνθήκη στην οποία και η οικονομία να λειτουργεί στο μάξιμουμ, και ο κόσμος να μην κινδυνεύει, δεν υπάρχει την παρούσα στιγμή. Δυστυχώς. Ελπίζουμε να βρεθούν θεραπευτικά σχήματα και εμβόλιο ώστε να μπορεί να γίνει στο μέλλον.
