@ βλαχάκι (το) 24.12.2018 | 11:44Συμφωνώ και προσυπογράφω. Ούτε εγώ βρήκα περισσότερα στοιχεία. Το ποιοι έχουν και ποιοι δεν έχουν ατζέντα είναι εμφανές, σε όποια πλευρά και αν βρίσκονται, όποια και αν είναι η ατζέντα τους. Είναι εμφανές γιατί δεν το κρύβουν. Δεν περιμέναμε αυτό το άρθρο για να το καταλάβουμε. Και το πόσο προφανές είναι αποδεικνύεται εν προκειμένω διπλά: αφενός από την σχεδόν κατ’ αντιγραφήν υιοθέτηση της ακροδεξιάς ρητορικής και εργαλειοποίησης του εγκλήματος στην παιδική χαρά του Γαλατσίου όπως αυτή γίνεται ορατή στα άρθρα των ακροδεξιών ιστοσελίδων, και αφετέρου από τον διαχωρισμό του εγκλήματος της Κέρκυρας από αυτό του Γαλατσίου για τον πλέον λανθασμένο λόγο, λέγοντας ότι αυτό της Κέρκυρας άπτεται μόνο του αστυνομικού δελτίου, ενώ έχει ξεκάθαρα και άλλες προεκτάσεις λόγω της εθνικότητας δράστη και θύματος αλλά και της αφορμής για την δολοφονία. Το δε έγκλημα του Γαλατσίου (για το οποίο δεν υπάρχουν επαρκή και αποδεδειγμένα στοιχεία) σηματοδοτείται διαφορετικά ακολουθώντας την ακροδεξιά ρητορική και την πλήρη αντιστροφή της πραγματικότητας, αναλόγως την προκατάληψη και την προφανέστατη υποκρισία που γίνεται ένα με την υποκρισία των υπολοίπων που ηθικολογούν και πατρονάρουν κάθε τρεις και λίγο κουνώντας το δάχτυλο, αλλά εν προκειμένω την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια και δεν βρήκαν μία λέξη να πουν για την δολοφονία του Αλβανού. Επαναλαμβάνω, με ελαφρά πηδηματάκια. Για τέτοια αντικειμενικότητα και αμεροληψία μιλάμε. Πόσο περισσότερο προφανής να γίνει δηλαδή αυτή η γενικευμένη υποκρισία των "θεματοφυλάκων της ηθικής" που λέει και ο Αλιόσα παραπάνω; Ουαί υμίν…