Από τη μια έχουμε την άποψή της η οποία προβλήθηκε μέσω εκτενούς αρθρογραφίας σε tv και web.Αυτό που δεν ακούστηκε είναι η πλευρά του καθηγητή, καθώς και το πλήρες σκεπτικό της αθωωτικής απόφασης.Ενδεχομένως εκεί να εκτιμήθηκαν τα γεγονότα, αλλά και η αξιοπιστία του θύτη και του θύματος.Δηλαδή το ότι διευθυντής σχολείου, μεγάλης ηλικίας, χρησιμοποίησε φρασεολογία 20χρονου. Επίσης παράξενο είναι ότι δικάστηκε η περίπτωση της υβριστικής προσβολής και όχι το πολύ σοβαρότερο έγκλημα της απόπειρας δολοφονίας, της απειλής και του προπηλακισμού.