Νομίζω αυτό σχετίζεται με ένα γνωστό παράδοξο, το παράδοξο της ανεκτικότητας (paradox of tolerance). Η φιλοσοφία πίσω αυτό λέει: δεν πρέπει οι "ανεκτικοί" (tolerant) άνθρωποι να ανέχονται τους "μη ανεκτικούς" (intolerant people). Και αυτό γιατί εάν η ανοχή ισχύει και γι αυτούς που δεν την συμμεριζονται, τότε σταδιακά οι ανεκτικοί θα εξαφανιστούν μαζί με την ανεκτικότητα. Το παράδοξο δηλαδή είναι ότι για να διατηρηθεί η ανεκτικότητα (ή η Δημοκρατία) χρειάζεται οι "ανεκτικοί" να μην ανέχονται τους μη ανεκτικούς, αυτούς δηλαδή που δεν συμμερίζονται την ανοχή και στην περίπτωση μας, την δημοκρατία. Βέβαια, υπάρχουν πολλοί που βλέπουν αυτό το παράδοξο ως ανοησία. Νομίζω ότι από ένα σημείο και μετά πρόκειται για την συζήτηση της ίδιας της έννοιας της δημοκρατίας.Δηλαδή τελικά: πώς μπορεί να συνεχίσει η Δημοκρατία εάν η φύση της προστατεύει ακομα και αυτούς που θελουν να την καταστρέψουν και εάν δεν τους προστατεύει, όντως, όπως λες, πώς μπορούμε να μιλάμε ακόμα για δημοκρατία, αφού η ελευθερία περιορίζεται σε ενα συγκεκριμένο πλαίσιο ιδεών;