Τα πράγματα δεν είναι έτσι, η ρηματική διακοίνωση είναι απολύτως επίσημη και ο πρέσβης ΕΙΝΑΙ το ελληνικό κράτος. Είναι ο ΕΠΙΣΗΜΟΣ εκπρόσωπος του, στην εκάστοτε χώρα ή οργανισμό. Ο πρέσβης ενεργεί κατ' εντολή της Ελληνικής κυβέρνησης, η οποία έχει λάβει ψήφο εμπιστοσύνης από την βουλή για να κυβερνήσει. Έτσι γίνεται στις κοινοβουλευτικές δημοκρατίες και νομικά η ρηματική διακοίνωση είναι επίσημη και δεσμευτική. Σε μια πιθανή μελλοντική δικαστική διεκδίκηση του θέματος εκείνη η διακοίνωση θα έχει σημασία και όχι κάτι άλλο. Επιπλέον αυτού σε πολιτικό και δικαστικό επίπεδο το θέμα έχει ανακινηθεί και διεκδικηθεί κατά τις δεκαετίες που μεσολάβησαν από τον πόλεμο και την συμφωνία για τις μικρές σχετικά με την καταστροφή επανορθώσεις (που η Γερμανία αποδέχθηκε και ποτέ δεν έδωσε) μέχρι σήμερα.Εδώ και το πρώτο μέρος του άρθρου με τις διεκδικήσεις πριν το 1995. https://www.cnn.gr/news/ellada/story/1859/germanikes-epanorthoseis-to-xronologio-ton-diekdikiseon Πέρα από το θέμα των αποζημιώσεων υπάρχει και το θέμα του δάνειου. Δεν γίνεται από μια σύμβαση τρίτων χωρών (συνθήκη 2+4) να παραγραφούν δάνεια άλλης χώρας αυτό δεν στέκει νομικά! Το δάνειο συνάφθηκε μεταξύ της Ελλάδας και της Γερμανίας και εκκρεμεί η αποπληρωμή του.Πέρα από τα τυπικά και νομικά θα ήθελα να καταλάβω και την λογική σου … δηλαδή αν κάποιος μπει στη σπίτι σου σε κλέψει, το καταστρέψει, σκοτώσει την οικογένεια σου, σε υποχρεώσει να του δώσεις ένα δάνειο και εσύ διεκδικήσεις αποζημίωση που σου έχει επιδικαστεί μετά από χρόνια επειδή τότε έχασες στο καζίνο και έχεις ανάγκη θα φταις εσύ; Θα είσαι ο τεμπέλης και απατεώνας εσύ;