Πιθανα δεν εχεις καλή εικονα τις ιστοριας και παραθετεις αυτο το παραδειγμα, που αραδιαζει η Ζωη και ο Κασιδιαρης αναμεσα σε αλλους.Το 40 η Ελλαδα ειχε προετοιμασια ετων για τον πολεμο, και ηταν συμμαχος μια υπερδυναμης της εποχης, που ειχε απο πισω της την υπερδυναμη της σημερινσης εποχης. Το 40 υπηρχε ενοτητα οχι στα λογια.Η περιοδος που πρεπει να παραληλισεις τον Τσιπρα και το προσωπο ειναι ο αθλιος Κωνσταντινος και ο διχασμος του 15. Τοτε, επειδη πολυ δεν το ξερετε η επισης κακη Ανταντ, σε ρολο ΕΕ, ζητουσε εξοδο της χωρας στον ΑΠΠ υπερ των Συμμαχων, με "τροικα εσωτερικου" τον Βενιζελο. Ο Κωνσταντινος, το αγαπημενο παιδι του λαου της τοτε Ελλαδας (ω ναι), αντιστεκοταν στον πολεμο και ηθελε ... ουδετοροτητα και ... ανεξαρτησια, η Ελλαδα θα εβγαιινει στο πολεμο οταν και αν ηθελε. Κατηγειλε δε τους Βενιζελικους για συνεργατες των ξενων κλπ.οι δε συμμαχοι Αγγλογαλοι φτασαν στο σημειο να βομβαρδισουν τον ... Πειραια το 1915 (το ξερες αυτο;) για να διωξουν τον κωνσταντινο και να φερουν τον Βενιζελο.Ξερουμε ολοι ποιος ειχε δικιο ο Βενιζελος και οι συμμαχοι και ποιος οχι.Εκει ειμαστε λοιπον και αυτη ειναι η σωστη αναλογια. Ο εθνικος διχαμσος εκεινος κατεληξε στην Μικρασιατικη καταστροφη, να δουμε που θα καταληξει τωρα αυτη η εμετικη φρασεολογια περι Τροικας εσωτερικου.
Σχολιάζει ο/η