eple, ειλικρινά πιστεύω ότι ξέρεις να κάνεις αντιγραφή & επικόλληση.Όσον αφορά το σχόλιό σου, με την πρώτη πρόταση συμφωνώ απολύτως. Από εκεί και πέρα, αν λέγοντας ότι "έχουν τόση δύναμη στο κοινωνικό σύνολο" εννοούσες ότι επιβάλλουν τις απόψεις τους, επίσης θα συμφωνούσα απολύτως. Εφόσον όμως εννοείς ότι πρέπει να τους περιορίσεις χωρίς να σου έχουν επιτεθεί, επειδή θεωρείς επικίνδυνες τις απόψεις τους, διαφωνώ, διότι προσπαθείς να επιβάλλεις τις δικές σου απόψεις.Η μόνη άμυνα που αποδέχομαι ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα σύνολο, αν δεν έχει εκδηλωθεί σωματική βία, είναι η σταθερότητα της πίστης των μελών του προς παραδειγματισμό των άλλων μέσω της διδασκαλίας της, ενώ, αν εκδηλωθεί σωματική βία που θέτει σε κίνδυνο ζωές, μπορεί να χρησιμοποιηθεί αμυντικά μέχρι να μην υπάρχει άμεσος κίνδυνος. Το παράδειγμα που έφερες βοηθάει να γίνει κατανοητό το παραπάνω, για να γενικεύσω ο εν λόγω άνθρωπος από θεολογική οπτική εκφράζει το πνεύμα του κακού και από ιστορική οπτική είναι φανερό ότι οι ιδέες του Χίτλερ δεν πέθαναν μαζί του. Πιστεύεις ότι τα περιοριστικά μέτρα κατά το γερμανικό νόμο συμβάλλουν στην αντιμετώπιση του ναζισμού; Όχι βέβαια, αντιθέτως, ο ρόλος της Γερμανίας στη σύγχρονη ανθρωπιστική κρίση αποδεικνύει ότι πολλοί από όσους επαναπαύονται ότι διαφέρουν από εκείνους που συνεχίζουν να αγιοποιούν το Χίτλερ θυσιάζουν ανθρώπους εξίσου πρόθυμα, ενώ τα σημερινά θύματα δεν προβάλλουν καμία αντίσταση περιμένοντας το καθένα με τη σειρά τη σφαγή του. Για μένα είναι αναμενόμενο ότι ανθρώπινοι νόμοι δεν μπορούν ούτε να εφαρμοστούν σε όλους, ούτε να έχουν σταθερά αποτελέσματα, καθώς κάθε ανθρώπινη ψυχή ταλαντεύεται ανάμεσα στο κακό και το καλό και μάλιστα περισσότερο κρυφά παρά φανερά. Στα πλαίσια της κοινότητάς μου, μπορώ να πιστεύω και να υπερασπίζομαι σταθερά το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να έχει πρόσβαση σε τροφή, νερό και θερμότητα, είτε βρίσκομαι στο 80%, είτε στο 20%, χωρίς να ακολουθώ απαραίτητα τις επίσημες αλήθειες άλλων κοινοτήτων και αδιαφορώντας για την επιβολή τους σε όποιον ανήκει σε αυτές με τη θέλησή του.Η τελευταία παράγραφος του προηγούμενου σχολίου μου γράφτηκε "σαν να μου λες" συμπυκνωμένα τις αντιφάσεις που αντιπαρέβαλλα από τα δικά σου σχόλια, είναι πράγματι παράλογο να καταλήγεις σε συμπεράσματα με βάση τέτοιες αντιφάσεις. Είθε αυτή η συνειδητοποίηση να σε βοηθήσει να αντιληφθείς το λάθος και σε όσα προσομοιάζει η παράγραφός μου. Αν και αυτό φαίνεται πολύ δύσκολο, καθώς οι βολές σου επί προσωπικού εξηγούν όντως μια χαρά το γιατί δεν συννενοούμαστε.
