Κανεις ενα μεγαλο λαθος να αντιπαραβαλεις το λογο του Μπουταρη με τον του Θεοδωρακη.Η εισαγωγη του λογου θεοδωρακη ηταν αψογη. Η συνεχεια ηταν μια πολιτικη αναλυση με ορους ρεαλ πολιτικ μαλιστα. Η Ελλαδα δεν εχει συμφερον να επιλυθει κατι ωστε να εχει τα Σκοπια μετα μεσα στο ΝΑΤΟ.Ειναι μια πολιτικη εκτιμηση με βαση τους συσχετισμους ισχυος. Δεν ειναι εθνορομαντικο ή γουατεβερ. Φυσικα κανεις μπορει να διαφωνει καθετα με αυτο, αλλα αυτη ειναι μια πολιτικη διαφωνια. Καταδευτερο, και δεν το εγραψα στο ποστ για το λογο του Μπουταρη ακριβως λογου σεβασμου στα θυματα της ναζιστικης θηριωδιας:Η Ελλαδα αγαπητε εχει προβλημα με τη μνημη. Ειτε αφορουν τους Εβραιους συμπολιτες μας στον Β ΠΠ, ειτε αφορουντ ους αταφους νεκρους στην Αλβανια, ειτε αφορουν τους 1500 αγνοουμενους της Κυπρου πεταμενους σα σκυλια, που τους καναμε επι δεκαετιες μοκο, ειτε την επιμονη να σβησει αυτο που περασαν το 22 οι προγονοι μας στη Μ.Ασια και το οποιο το ειδαμε να το ξανα-παθαινουν σε ζωντανη συνδεση οι Γιεζιντι το 2016.Επομενως δεν καταλαβαινω το διχασμο και την συγκριση. Ο Μικης το ειπε ξεκαθαρα ειναι διεθνιστης γιατι ειναι και πατριωτης και δεν εχει κανενα λογο να μισει κανενα. Ποια ειναι η συγκρουση με τον Μπουταρη;;;Στο μονο ΄που εχουν διαφορα ειναι στη γενια, ο Μπουταρης ειναι ενας ανθρωπος της χαζης γενιας του 68, αυτης που ο Γουελμπεκ εχει αποκαθηλωσει και γελοιοποιησει, ο Θεοδωρακης ενας ανθρωπος της γενιας της αντιστασης, της ιδιας γενιας που εβγαλε Καμυ κλπ.
