Ιρις, Άρα το πρώτο που ήθελα να ξεκαθαρίσω είναι ότι η νοοτροπία "διαβάζω=εκτίθεμαι σε υψηλά νοήματα" είναι απλουστευτική έως και τελείως λάθος Πηγή: www.lifo.grαλλά το να είσαι φανατικός/αποκλειστικός αναγνώστης (θεατής, ακροατής κλπ.) ακραίων/προβληματικών/μανιχαϊστικών/απλουστευτικών ιδεών και μηνυμάτων Πηγή: www.lifo.grΜε τα μπουνια συμφωνω, 101% ενα πραγμα.Απλα απεφυγα να παω στο αξιολογικο περιεχόμενο διότι ενω ναι δινει πληροφορίες για τον καθε ανθρωπο συνήθως ομως κυριαρχει και καπελώνεται απο την συγκριση του "ποιοτικου" και "μη". Ειναι καπως ενστικτώδες, και αντι να συζητήται η μαστιγα του "καθαρευουσιανοι" με "δημοτικιστες" σε επιπεδο ψυχισμου προχωραει στο τι είναι ποιοτικο και τι οχι ασχετα με τον εκαστοτε ψυχισμο του καθε αναγνωστη, δηλαδη η Ασκητικη είναι σπουδαίο βιβλίο ανεξαρτητα εαν το διαβαζει καποιος φανατικα ή όχι. Ηθελα να μεινω στον ψυχισμο του εκαστοτε αναγνωστη. Αλλα ναι υπάρχουν σπουδαια ανθρωπινα δημιουργηματα και σαβουρες ανεξαρτήτου μεσου και τεχνοτροποίας (ενα youtube video μπορει να είναι σπουδαιότερο απο ενα δερματοδετο βιβλίο) και ανεξαρτητα τροπου αναγνωσης.Αλλα για να φτασεις στο πρωτο σημειο που εκανα copy paste πρεπει να απαλαγεις πρωτα απο την κληρονομικοτητα του πολιτισμενου, διαβαζω σπουδαια πραγματα αρα είμαι και εγω σπουδαίος και νομίζω ότι μπορει καποιος να φτασει σε αυτο το επιπεδο μονο όταν εχει "αποποινικοποιησει" το μη σπουδαίο.Το δευτερο copy paste είναι η αμεσως επομενη παγίδα, εξισου αν όχι πιο επικινδυνη και στην δευτερη νομίζω ότι παντα χρειαζομαστε καποιον (που εμπιστευομαστε ;P) να μας χτυπαει κουδουνια όταν υποτροπιάζουμε.
