Ωραία. Ξεκαθαρίσαμε ότι όσα λέω δεν τα λέω για να καλύψω τον κώλο μου :) Ας έρθουμε επομένως στο προκείμενο.Λες: "θεωρώ ότι πολλές φορές θες να βοηθήσεις όσο είναι εφικτό με τα σχόλιά σου και δυστυχώς, αν κάποιος δεν σε έχει παρακολουθήσει εκτενώς αντιλαμβάνεται ότι δικαιολογείς την απιστία στον βωμό της πολυγαμίας, με την έννοια ότι δεν το βρίσκεις λάθος. Κι αυτό νομίζω, δεν βοηθάει κι ίσως το οδηγεί σε παραπάνω τελμάτωση."Ας με παρακολουθεί εκτενώς επομένως! Aς πρόσεχε. Χαχα! Σοβαρά όμως: Aν κάποιος κάνει επιφανειακή ανάγνωση και δεν μπαίνει στον προβληματισμό να σκεφτεί τι λέμε το παιχνίδι είναι έτσι κι αλλιώς χαμένο γι'αυτόν. To κέρδος έρχεται ΜΟΝΟ όταν κάποιος αρχίσει να αμφισβητεί όλα όσα ξέρει. "Μόνο όταν έχεις χάσει τα πάντα μπορείς να ξεκινήσεις να κάνεις οτιδήποτε". (παρεμπιπτόντως αυτό το τελευταίο είναι από το Fight Club. Γαμάτο βιβλίο καθώς και ταινία. Διαβάστε το.) Ξέρεις πιστεύω ότι πολύς κόσμος εξαιτίας της άθλιας εκπαίδευσης που λαμβάνουμε (αλλά και της μαλακοπιτουρίασης που δέρνει την κοινωνία και τα MME γενικότερα με σκοπό την λοβοτόμηση...εδώ σου λέει ένα 61.3% των συνανθρώπων μας πίστεψε ότι θα το παίξει Κολοκοτρώνης) ΔΕΝ έχει μάθει να σκέφτεται. Κι εννοώ να σκέφτεται συντεταγμένα και λογικά βεβαίως. Η σκέψη δεν είναι κάτι το αυθόρμητο και φυσικό όπως η αναπνοή ή το να πίνουμε νερό. Χρειάζεται συνεχή παιδεία και μεθοδολογία. Οι αρχαίοι ημών πρόγονοι αλλά και πλείστοι άλλοι λαοί είχαν ολόκληρο φιλοσοφικό κλάδο περί τούτου. Δεν καταλαβαίνω γιατί περιμένουμε από κάποιον να σκέπτεται λογικά (και το θεωρούμε και ψιλοαυτονόητο και το δεχόμαστε a priori ενώ a posteriori διαψεύδεται εκ του αποτελέσματος) ενώ ας πούμε δεν έχουμε την ίδια προσδοκία ότι θα ξέρει να παίζει γκολφ ή να κάνει καλαθοπλεκτική ή να τελεί εγχειρίσεις ανοιχτής καρδιάς! Όλα στην ζωή κόπο και συνειδητή προσπάθεια θέλουν. Κι η σκέψη επίσης. Αλλιώς είναι μούφα. Μάλιστα όσο πιο μούφα είναι τόσο περισσότερο αγανακτεί όταν της λένε κάτι διαφορετικό. ;) Και εννοείται ότι δεν έχουν όλες οι απόψεις την ίδια βαρύτητα. Αυτό θέλουμε να το πιστεύουμε επειδή θέλουμε να εμφανιζόμαστε δημοκράτες αλλά ρεαλιστικά μιλώντας κάποιες απόψεις είναι σαν τις κωλ0τρυπίδες που λέει κι ο Dirty Harry ενώ κάποιες άλλες βασίζονται σε στοιχεία και γεγονότα. Βασικά δεν είναι απόψεις. Είναι δεδομένα. Για να το ελαφρύνω όμως. Φυσικά νιώθουμε θαυμάσια και οι δύο που συμφωνούμε επειδή και μαλ@κίες να λέγαμε άλλωστε θα είχαμε την ηθική επιβεβαίωση ότι δεν είμαστε μόνες στις μαλ@κίες μας. Πολύ σημαντική ψυχολογική παραδοχή και πάμε παρακάτω επειδή μια χαρά σε βρίσκω έτσι κι αλλιώς και το ξέρεις. Αλλά κι αν διαφωνούσαμε θα ήταν σημαντικό να μπορούμε να "συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε". Δεν είναι ανάγκη ο διάλογος να είναι μάχη στην οποία θα επικρατήσει ο ένας εκ των δύο αντιπάλων. Ρεαλιστικά άλλωστε δεν υπάρχουν μόνο δύο πλευρές για οποιοδήποτε θέμα αλλά πολλαπλές πλευρές και πολλά επίπεδα/πρίσματα. Όσο για το τρίτο υστερόγραφο κάγχασα επειδή διέβλεψες ορθά ότι έχω το μικρόβιο του να απαντάω και να τσιμπάω σε διάλογο. Τι να κάνω. Πάσχω από "δασκαλίαση". Σταυρώστε με! (Αρχίζω να θυμίζω κάποια ψυχή. Πού χάθηκε αυτός ο άνθρωπος;)Οπότε shoot me with your questions και μην με λυπηθείς. Βγάλε το φωτόσπαθό σου.
