Η αυτομορφωση είναι απλως μια διαδικασία όπως η μαζικα οργανωμενη μορφωση κτλ. Δίνει την ελευθερία να παρεκλινεις απο την μαζικη μορφωση που δεν μπορει να είναι εκ του φυσικου εξατομικευμενη. Υπάρχει μια ρομαντικοποίηση ότι η αυτομορφωση αυτη καθ'αυτη είναι δειγμα ελευθερου ανθρώπου, περίεργου κτλ. Οπως είπα η αυτομορφωση είναι απλως μια μεθοδολογία, απο αυτη καλιστα μπορει να καταλήξει καποιος σε φασίζουσα μορφωση, σε δημοκρατικη σε...σε...σε...σε...Δυο είναι τα κυριωτερα προβληματα στην μορφωση (μαζικη ή εξατομικευμενη):1. Αντιμετοπίζουμε την γνωση ως κατι το τετελεσμενο που απαξ και κατακτηθει τελιώσαμε.2. Οτι η μορφωση είναι απο μονη της αυτοσκοποςΗ μορφωση είναι ενα απο τα πολλα μεσα για την Σοφία, είναι εργαλείο όχι σκοπος και σιγουρα όχι κοινωνικο παρασημο. Πολυς κοσμος γνωρίζει περισσότερα πραγματα αλλα όχι πως να τα χρησιμοποιήσει και ενας λογος είναι ότι πολυ αποκτουνε γνωσεις με σκοπο την κοινωνικη καταξίωση και όχι την χρηση τους. Οσον αφορα την αυτομορφωση, ξεχναμε οτι εκτος απο οφελιμη και επικινδυνη. Γιατί; όταν επιχειρήται ως κυριαρχη μεθοδος μορφωσης και όχι συμπληρωματικη συνηθως καταλήγει σε επιλεκτικη μορφωση, ποιος διαβασε ποτε απο μονος του ενα βιβλιο που του είναι απεχθες; Ποτε ενας αυτομορφωμενος προοδευτικος ανθρωπος διαβασε ενα φιλο-αναχρονιστικο βιβλίο; προσοχη όχι βιβλια που λενε ποσο κακος είναι ο αναχρονισμος αλλα πρωτότυπα αναχρονιστικα βιβλια; Η αυτομορφωση εχει την καταρα του αυτου ενω η μαζικη μορφωση την καταρα του μεσου ορου των ολων. Οταν μια απο τις δυο κυρίαρχες μεθοδολογίες κυριαρχει πανω στην αλλη δημιουργήται ο κινδυνος για παραγωγη μορφωμενων "ζηλωτων" με παροπίδες.https://www.youtube.com/watch?v=t3a8ERTRYjUΑυτο εδω είναι το οραμα που βασιζεται η αυτομορφωση, πολλοι ομως ξεχνανε αυτο που λεει....σε συνδιασμο με το σχολειο, δηλαδη την μαζικη μορφωση, η αυτομορφωση δεν είναι ουτε αντιδοτο στη προβληματικη μαζικη εκπαιδευση ουτε εναλλακτικη επιλογη, είναι συνοδοιπορος της και σε καμια περιπτωση αυτα τα δύο δεν πρεπει να γίνουν ομοια. Και εκ των υστερον βλεπουμε ότι ενω τεχνολογικα μπηκαν οι βασεις για το οραμα του (βλ. Η/Υ), το αποτελεσμα δεν τον δικαιώνει πληρως. Το βασικο επιχειρημα λειτουργει εναντιον του ιδιου του οραματος, χωρις να υποχρεώσεις καποιον να μαθει πραγματα που δεν θελει δημιουργει ανθρώπους που αποφευγουν να εκτεθουν στην αντιθετη γνωμη/αποψη/θεωρηση απο αυτη που τους είναι ευχαριστη/βολικη κτλ αρα δεν μορφωνονται αλλα απλα μαθαινουν.Εδω στη Lifo, ποσοι αναγνωστες εχουν διαβάσει τον Αγων μου; ποσοι υποστηρίξανε το αυτονοητο δικαίωμα να εκδιδεται και αρα να μπορει καποιος να εκτεθει σε αυτες τις θεωρήσεις; Και ποσοι ουτε το διαβασαν, ουτε επιθυμουν να κυκλοφορει ελευθερα επειδη δεν τους είναι "ευχαριστο"; Αλλα ποσοι εχουν διαβασει αναλυσεις (που τους είναι εξ αρχης ευχαριστες) για το ποσο κατι αλλο είναι καλο/κακο; Ποσοι στις βιβλιοθηκες τους εχουν τμημα με βιβλια που διαφωνουν καθετα και ολοκληρωτικα; Πως δηλαδη η αυτομορφωση μπορει να είναι οφελιμη όταν γινεται βολικα; Η πρωτη μορφη αυτομορφωσης δεν ήρθε με το ιντερνετ αλλα με την ελευθεροτυπια και την μαζικη τυπογραφια και το κυριαρχο προβλημα δεν εχει λυθει απο τοτε...πως να αποφύγεις την επιλεκτικη μορφωση που δημιουργει "ζηλωτες"...μονο με ισοτιμη θεληση και σεβασμο για την μαζικη αβολη και υποχρεωτικη εκπαιδευση, ποτε η απολυτη ελευθερια δεν εφερε προοδο.
