Η αίσθησή μου είναι ότι λέγεται/ζητείται κυρίως για την αιδοιολειχία (όπου η τελείως au naturel τρίχα παρουσιάζει κάποια θεματάκια και για τα δύο φύλα*) και για το οπτικό φετιχιστικό αποτέλεσμα (=επιρροή από την τσόντα) παρά κυρίως για την κολπική διείσδυση. Το εφέ που εσύ αναφέρεις είναι πιο διαδομένο στο ίδιο το αντρικό σώμα όταν θέλει ο κάτοχος να παρουσιάσει μια πιο "επιμήκη" οπτική του θέματος (επίσης δημοφιλές στην τσόντα για τον αυτό λόγο**).*τα οποία θεματάκια είναι εντελώς πρακτικά (τρίχες που σκαλώνουν στο δόντι) και ουδόλως θέματα υγιεινής όπως πάει να παρουσιαστεί για να "φιλοτιμηθούμε" και καλά. **δεδομένου ότι η τσόντα πετυχαίνει δύο στα δύο είναι λογικά εξαγόμενο ότι η συγκεκριμένη προτίμηση έχει επηρρεαστεί τα μάλα από την διάδοση της σχετικά πρόσφατης*** παραγωγής τσόντας.***Σχετικά πρόσφατη επειδή ο θάμνος (όπως είπε η Λένα) επανακάμπτει. Η μόδα κύκλους κάνει.
Σχολιάζει ο/η