I quοte, σταχυολογώντας από το blog: ..."δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος διπλωματούχος ξεναγός που να μπορεί να κάνει περιηγήσεις τέτοιου είδους. Πηγή: www.lifo.gr" ..., " Άλλωστε οι διπλωματούχοι ξεναγοί περιορίζονται στους αρχαιολογικούς χώρους και στα μουσεία. Πολύ αμφιβάλω αν κάποιος απόφοιτος της συγκεκριμένης σχολής να κάνει περιήγηση σε κτήρια του μεσοπολεμικού μοντερνισμού για παράδειγμα από τα οποία η Αθήνα διαθέτει εξαιρετικά δείγματα. Πηγή: www.lifo.gr".../Είναι λυπηρό να τίθεται σε τέτοια βάση η συζήτηση. Φυσικά και οι ξεναγοί -πτυχιούχοι και οι ίδοι οι περισσότεροι- μπορούν να κάνουν (και) τέτοιες ξεναγήσεις. Φυσικά και οι ξεναγοί δεν περιορίζονται σε ξεναγήσεις εντός αρχαιολογικών χώρων και μουσείων... Απο ένα σημείο και μετά είναι θέμα εξειδίκευσης στην αγορά. Οι ξεναγοί διατρέχουν τη χώρα απο άκρη σε άκρη, απο μνημείο σε μνημείο, απο ακτή σε βουνό, και τούμπαλιν. Αυτό όμως δεν πρέπει να μας αποπροσανατολίζει από την ουσία, που είναι ότι όποιος επιθυμεί να έχει άδεια ξενάγησης για όλη την επικράτεια -και όχι μια τοπική ιδιότητα ξεναγού-περπατητή πόλης, π.χ., με περιορισμένη εμβέλεια και ισχύ- θα όφειλε να έχει καταρτιστεί με σοβαρότητα και επαρκή χρόνο στην πολυπλοκότητα των αξιοθέατων, μνημείων μιστορικών εκφάνσεων και τοπίων της πλούσια προικισμένης χώρας μας... Και η σύγκριση μεταξύ προγραμμάτων ΑΕΙ και της 2.5 ετών σχολής ξεναγών δεν έχει ιδιαίτερο νόημα: σε διδακτικές ώρες ήταν εφάμιλλη με κάθε τετραετές πτυχίο, συν τις 100 μέρες εκδρομών, ενώ η ύλη ήταν επακριβώς προσαρμοσμένη στις ανάγκες του επαγγέλματος. Ο κάθε απόφοιτος ΑΕΙ δεν είναι ούτε με βεβαιότητα άριστος (υπάρχει και το "δημοκρατικιό πέντε", ούτε σε πληρότητα καταρτισμένος, λόγω της εξειδίκευσης που υπάρχει στις πανεπιστημιακές σπουδές... Πέραν του ότι σχεδόν όλοι οι ξεναγοί των τελευταίων δεκαετιών είναι πλέον (και πτυχιούχοι).