καποιοι γνωριζουν ισως οτι υπαρχουν δυο ειδη δικαστηριων. Ενα αστικο που αποφασιζει για την επιμελεια των παιδιων (απο το οποιο περασε η υποθεση Αλλεν Φαρροου) και ενα ποινικο που κρινει θεματα κακοποιησης ( και δεν τελειται αν δεν απαγγειλει καποιος μηνυτηρια κατηγορια).Στην αποφαση του αστικου δικαστηριου το 1993 περιλαμβανονταν τα παρακατω«Οι μαρτηριες των ατομων που φροντιζαν τα παιδια εκεινη την ημερα, το βιντεο της Ντυλαν που γυρισε η κ.Φαρροου την επομενη καθως και δηλωσεις αναφορικα με την συμπεριφορα της Ντυλαν προς τον κ.Αλλεν πριν και μετα την αναφερωμενη κακοποιηση οδηγουν στο συμπερασμα οτι η κακοποιηση ελαβε χωρα». Ακομα κι αν «οι παραπανω αποδειξεις δεν ειναι συμπερασματικες» συνεχιζει η αναφορα του δικαστηριου «η ερευνα μας πανω στα γεγονοτα εναντιωνεται στο επιχειρημα που θελει την κ.Φαρροου να εχει κατασκευασει τα συγκεκριμενα αποδεικτικα στοιχεια χωρις πραγματικη υποσταση». http://www.slate.com/articles/news_and_politics/culturebox/2014/01/did_woody_allen_molest_his_adopted_daughter_22_years_ago_reviewing_the_evidence.html
Σχολιάζει ο/η