-Προσβολή της μνήμης νεκρού (αρθρ.365 σε συνδ. με άρθρο 368 Π.Κ.) http://www.policenet.gr/portal/arthra-dimosieymata/nomiki-enhmerosi/09042011-7.htmlΗ προσβολή μνήμης νεκρού, ανήκει στα κατ' έγκληση διωκόμενα εγκλήματα. Στην περίπτωση του Παστίτσιου έγινε αυτεπάγγελτη δίωξη για παράβαση του νόμου περί "κακόβουλης βλασφημίας" του άρθρου 198 του Π.Κ. Με λίγα λόγια, οι δικαστικές αρχές κινήθηκαν αυτεπαγγέλτως εναντίον του, κι όχι έπειτα καταγγελίας κάποιου συγγενή του Παΐσιου για προσβολή μνήμης νεκρού. Υπάρχει λογικό σφάλμα στο σχόλιό σου "η απόφαση παράλογη αλλά η καταδίκη όχι". Πώς γίνεται να καταδικάζεται κανείς για παράλογη αιτία, αλλά η καταδίκη να είναι σωστή επειδή σου ικανοποιεί το αίσθημα δικαίου (ή τέλος πάντων το βρίσκεις απλά λογικό) για μια άλλη αιτία, η οποία δεν είναι αυτή που κατηγορείται, αλλά μια άλλη δική σου κρίσης, κι όχι του δικαστηρίου;