Κοίτα, πραγματικά βαριέμαι να κάθομαι να γράφω σεντόνια και να εξηγώ τα βασικά της στήλης, αλλά θα το κάνω για τελευταία φορά μήπως καταλάβεις τίποτα.Σχετικά με το 1. Μπορεί και να είμαι εμπαθής. Οταν ο άλλος μου δίνει λόγους να είμαι, είμαι. ''διαβαστε και κανένα βιβλίο...'', ''κανε εργασία...'' και πολλά άλλα. Σου λένε τίποτα όλα αυτά? Αν δε σου λένε ή δεν διαβάζεις τη στήλη τακτικά ή είσαι και εσύ εμπαθής υπέρ της συντάκτριας. Ας ''απαντάει όπως θέλει'' ο καθένας έμενα δε με νοιάζει. Όμως και εγώ θα σχολιάζω όπως θέλω. Επίσης έχει τεράστιο ενδιαφέρον το οτι κατηγορούμαι εγώ για ειρωνεία και διδακτισμό, από την συντάκτρια και τους οπαδούς της, όταν η ίδια είναι διδακτική και είρων σε πάρα πολλές απαντήσεις της.Καλά το ''Αν απαντούσε όπως γουσταρεις εσύ θα την διάβαζαν όσοι διαβάζουν εσένα'' ήταν πραγματικά απίθανη ατάκα....Που τι σκέφτηκες?...Αν διαβάζουν έμενα που και ως τι? Ως αρθρογράφο? Είναι σαν να σχολιάζει ένας αθλητικός δημοσιογράφος την απόδοση ενός παίκτη και οι οπαδοί της ομάδας να του λένε ''μπες μέσα να παίξεις εσυ''. Σύνελθε λίγο...Αν εννοείς αν με διαβάζουν ως σχολιαστή της α,μπα, μόνο, πράγματι με διαβάζουν πολλοί. Το οτι μερικοί από αυτούς συμφωνούν κιόλας μαζί μου, μέσα στη φωλιά των φίλων-γνωστών-οπαδών της α,μπα, το θεωρώ τεράστια επιτυχία. Τώρα όσον αφορά το ''το κρίνει η επιτυχία της στήλης'', και αυτό σχετικό είναι. Η α,μπα είναι αρκετά καλή στο γραπτό λόγο, αλλά όταν γράφεις σε ένα σαιτ που επισκέπτεται τόσος πολύς κόσμος είναι δύσκολο να αποτύχεις.Σχετικά με το 2. Το θέμα δεν είναι άπλα μια ''ανακολουθία''. Εάν προσέξεις λίγο καλύτερα το πρώτο απόσπασμα δεν έχει να κάνει απλώς για μια συγκεκριμένη ερώτηση. Είναι μια θεώρηση της συντάκτριας που εννοεί οτι πάντα έτσι λειτουργεί, σε όλες τις απαντήσεις της. Μας λέει εκεί οτι κατά κάποιο τρόπο ακολουθεί αυτό το σκεπτικό σε όλες της απαντήσεις της. Το ξαναλέω, αν δεν παρακολουθεις συχνά τη στήλη, ή δεν μπορείς να διαβάσεις προσεκτικά αστο καλύτερα...ΥΓ. Δε μας είπες τελικά, είσαι φίλος, γνωστός, μέλος του ΟΑΤ ή απλά αμελής αναγνώστης?
