Συγγνώμη, αλλά το «είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα» δεν στέκει ως νομικό επιχείρημα.Όπως όταν πιάνουν κάποιον μικροαπατεώνα και ο κόσμος λέει "αυτός τους πείραξε, ενώ υπάρχουν οι μεγαλοκαραχαρίες" κλπ.Αν εγώ έχω καντίνα και δεν κόβω αποδείξεις, και με συλλάβουν, δεν είναι νομικό επιχείρημα το "καλά εδώ υπάρχουν απατεώνες μεγαλοεργολάβοι, εφοπλιστές, ο Μπέος" και δεν ξέρω ποιος. Έτσι δεν καταλήγουμε κάπου. (Σωστό είναι να πιέζουμε προς το κυνήγι των μεγαλοαπατεώνων, αλλά αυτό δεν αποτελεί ελευθέρας για του μικρότερους. Στον μεγαλοαπατεώνα να βάλω και μεγαλύτερη ποινή φυσικά, αλλά αυτό δε σημαίνει μηδενική ποινή για τους μικρότερους.)Αν κατηγορηθώ για πειθαρχικό παράπτωμα, έχει σημασία να το διέπραξα, όχι αν το διέπραξα στον ANT1 ή το Μακεδονία TV. (Για το μέγεθος της ποινής πιθανώς ναι, αλλά όχι για την ετυμηγορία καθαυτή.)Δηλαδή κανένας από τους λαύρους υποστηρικτές του "όχι" δεν υπέπεσε σε κανένα από τα σφάλματα των κολλημένων οπαδών του "ναι";
Σχολιάζει ο/η