Θα κάνω μια τελευταία παρέμβαση. Οι Οθωμανοί έχουν σχέση εάν δέχεσαι ότι η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ μαντίλα είναι καταπίεση όπως πχ στο Ιράν. Εάν όχι, τότε έχουμε διάσταση απόψεων και ούτε πρόκειται να σε πείσω, ούτε το αντίθετο, οπότε ας μείνουμε σε αυτό. Όσο για τις απαγορεύσεις, σου ανέφερα πριν σουρεαλιστικές καταστάσεις αλλά νομίζω ότι δε το είδες στα σοβαρά. Σε ενήλικες, όπως είπαμε, θα ήταν κατάφωρα αντισυνταγματικό και θα άνοιγε το δρόμο για άλλες απίθανες ενδυματολογικές απαγορεύσεις οι οποίες ισχύουν μόνο στο Ιράν ή επί χούντας. Για ανηλίκους ίσως να γινότανε μόνο για το σχολείο, όπως θέλανε να το κάνουνε στη Γαλλία. Εκεί βέβαια υπάρχει νομοθετικά η απαγόρευση θρησκευτικών συμβόλων στην εκπαίδευση, οπότε αυτό θα προϋπέθετε τη κατάργηση των θρησκευτικών, πρωινής προσευχής, της εικόνας (πράγματα που δε με βρίσκουν καταρχήν αντίθετο) και τους προσωπικούς σταυρούς εφόσον είναι φανεροί. Έξω από την εκπαίδευση βεβαίως θα συνέχιζαν να φέρουν μαντίλα οπότε ίσως να μπορούσαμε να την απαγορεύσουμε καθολικά βάσει της "έκφρασης και αυτοδιάθεσης του (νεαρού) ατόμου". Σε αυτή τη περίπτωση βέβαια θα άνοιγε νομικά η οδός για απαγόρευση του νηπιοβαπτισμού σε όλα τα χριστιανικά δόγματα, της περιτομής και άλλων πολλών (που επίσης προσωπικά δε με βρίσκουν καταρχήν αντίθετο). Δεν είμαι ειδικός στο Ισλάμ, αλλά ακόμη όμως και μετά από όλα αυτά οι μουσουλμάνες της χώρας δε θα φορούσαν απλά να φοράνε φούτερ με κουκούλα; Εκτός αν νομοθετήσουμε με τον πρώτο ενδυματολογικό νόμο την απαγόρευση της κάλυψης της κεφαλής σε κλειστούς χώρους, οπότε καίμε και τους φαλακρούς κυρίους :P